Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負責
※ 引述 《kim》 之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://tinyurl.com/2p9e6w5n
: https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20221017002022-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時電子報
: 3.完整新聞標題
: 北市提外淹水50輛車泡水 柯P：國民要對自己行為負責
: 4.完整新聞內容︰
: 另柯文哲表示，再者提外停車本來就有制度，但長期以來被大家忘掉，第一個只出不進、: 再來關水門 、拖吊，然後紅黃線開放停車；之後是開水門、紅黃線禁止停車，總共6步驟: 。
最最最重視SOP的阿北說了，
SOP是
只出不進
再來關水門 、拖吊
然後紅黃線開放停車
之後是開水門
紅黃線禁止停車，總共6步驟
先不論下午四點才通知四點要關水門這件事到底是哪個人訂的，
SOP明明就有拖吊、拖吊、拖吊，
說好的遵守SOP呢？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.48.231 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1665984398.A.6C0
推
SOP＝不要讓阿北不開心
推
那個已經沒用了
推
我等一下丟病例喔
推
柯糞：那麼多台車要怎麼拖。操尼瑪 做不到寫個洨SOP，
→
民進黨拿槍逼柯文哲說謊？
→
SOP:都是THEY的錯
→
都不用跑馬燈提醒 都要自動自發
→
※ 編輯: neverfly (42.73.48.231 臺灣), 10/17/2022 13:31:52
連吊車都懶得開了 吊車要自己會動 業者要自己去找錢賺
推
國民要為自己行為負責是怎樣，大家以後出獄要好好做人是
→
不是，大家車子泡水已經很悲傷，他還講這種話，顯見CF是
→
一個毫無同理心及同情心的人，一心一意只有個人政治利益
→
我是看不出來他講這種話商市民的心 有多重視政治利益
→
目前是看到火燒身 急著說這不是我的問題
→
不應該只有我一個人負責
推
錢都拿去辦博覽會，沒錢請拖吊車。
推
他沒有同理心跟同情心應該是常識
→
勸你不要酸我們CF,他的SOP明明是有事就幹醮中央
→
SOP=阿北不會有錯 有錯也是they的錯
![Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負責](https://i.imgur.com/om28Rk3b.jpg "Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負責")
爆
[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了！（發錢）前百10P 有買停車位的鄉民可以把停車位退掉囉 以後無論是停在人行道還是紅黃線 民眾都無法檢舉了 果然是最有人情味的寶島 幫民眾省下停車費![[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了！（發錢）](https://i.imgur.com/75iow0xb.jpg "[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了！（發錢）")
35
[問卦] 紅黃線違停不能檢舉那畫紅線幹嘛？「非對交通安全有危害性的違規，警察機關得不再受理」 紅黃線停車臨停不再受理檢舉 那不就等於紅黃線停車=對交通安全無危害？ 既然無危害 那畫紅線幹嘛？全部都畫白線大家爽停不就好了20
Re: [黑特] 停車在水門內的都是什麼人等等 該不會有人誤會停在水門是免費仔吧? 台北市水門裡面會收費的阿!! 那是收費停車場阿 會有人騎著小車車去開單的 我看到推文說甚麼連一個月3k停車位都付不起 ㄟ大哥 水門也要錢阿 現實就是該區域連3k你都找不到 被迫只能停去水門阿 幹 推文裡面的阿北信徒好多雲台北人15
[問卦] 晚上八點後黃線停車餓死抬頭 本魯開車五年一直受到的教育是八點後到隔天七點黃線可停，加班到晚上八點後回家路上都安心停好買晚餐 根據的是 【道路交通標誌標線號誌設置規則】第168條規定：「禁止停車線（黃線），用以指示禁止停車路段…本標線禁止時間為每日上午7時至晚間8時…僅可臨時停車」 結果被毫不留情開了一張![[問卦] 晚上八點後黃線停車](https://i.imgur.com/kDKP9Eib.jpg "[問卦] 晚上八點後黃線停車")
15
Re: [新聞] 「不移車怪誰？」百齡橋下50輛↑汽車慘泡ㄟㄟㄟ，等一下， 原來台北市的SOP是關水門前六小時要通知？ 因為水利局自己的發佈時間被洗掉了， 只能從各家新聞查， 而水利局發完新聞稿的半小時內，X
[討論] 欸！紅黃線的劃法該檢討了吧有一句話叫做：存在即合理 今天台灣違停的現象這麼普遍 不就證明了現在道路紅黃線劃分的區域 很有問題嗎？！ 哪個開車騎車的沒有違停過？ 有些路段明明又大又直，車子停一下人畜無害![[討論] 欸！紅黃線的劃法該檢討了吧](https://farm5.staticflickr.com/4346/36991500115_2c9a507248_n.jpg "[討論] 欸！紅黃線的劃法該檢討了吧")
8
[問題] 黃線停車問題!請問一下喔! 是這樣喔!放假去丈人家作客!晚上七點多(還不到八點) 竟然!有紅色的拖吊車(有配員警),來到巷弄內拖吊黃線停車!! 還好是家門口~廣播後!立即移車!!免於被拖吊 於是,我致電宜蘭交通隊詢問,得知,全宜蘭境內,只有二台拖吊車,竟然讓我遇到![[問題] 黃線停車問題!](https://i.imgur.com/ESGT5QJb.jpg "[問題] 黃線停車問題!")
7
Re: [新聞] 士林也淹！百齡橋下停車場成「大型泡雙北市預防大雨 即將關閉水門 水門關閉前會將還停在水門外的車輛 全數強制拖吊保管 並處以罰款 SOP在這裡![Re: [新聞] 士林也淹！百齡橋下停車場成「大型泡](https://upload.cc/i1/2022/10/16/Q6lsRp.jpg "Re: [新聞] 士林也淹！百齡橋下停車場成「大型泡")
3
[問卦] 汐止開放紅黃線停車了 其他地方勒【新北市訊】汐止區為預防危險，即刻起開放全區紅黃線及學校停車，同時暫停路邊停 車收費，翌（17）日上午7時恢復管制與校內禁停放，詳見網站（新北市政府）。 其他地方勒？ ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
![[問卦] 汐止開放紅黃線停車了 其他地方勒](https://i.imgur.com/ov68DTfb.jpg223.137.197.162 "[問卦] 汐止開放紅黃線停車了 其他地方勒")
爆
[討論] 中天條款出來囉～![[討論] 中天條款出來囉～](https://i.imgur.com/yQeRPp5b.jpeg "[討論] 中天條款出來囉～")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
爆
[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標![[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標](https://i.imgur.com/4jQSlJub.jpg "[討論] 青鳥行動之紐約時代廣場廣告看板募資達標")
62
[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何![[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何](https://i.imgur.com/w0Heoyeb.jpeg "[討論] 中華電信：本公司與王義川先生間無任何")
56
[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？![[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？](https://img.youtube.com/vi/2BPYTAXqukU/mqdefault.jpg "[討論] 明天要修法讓中天復活囉，國昌老師怎麼看？")
55
[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦![[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦](https://i.imgur.com/0FBtWlBb.jpeg "[討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦")
53
[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉![[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉](https://i.imgur.com/J8krusnb.jpg "[討論] 22k、中國課綱、中天，都回來囉")
44
[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD![[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD](https://i.imgur.com/znH2b14b.jpg "[討論] 原來Threads上紐約課金阿嬤 是假阿嬤XD")
57
[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共![[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共](https://img.youtube.com/vi/f-jlEPq_KrY/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋要求國安局辨別藝人是否自願舔共")
21
[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可![[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可](https://i.imgur.com/9Kl7uQfb.jpg "[討論] 趙少康:監察院長監委不提名即可")
26
[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD![[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 戰國廁網軍是不是投資在王義川身上了XD")
35
[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？![[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？](https://i.imgur.com/Lzc4fSqb.jpeg "[討論] 黃國昌單挑辯論法律界百名學者會怎樣？")
34
[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？![[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？](https://i.imgur.com/GlZp3Unb.jpeg "[討論] 剩被監控的小鳥在搶救憨川？")
33
[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票![[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票](https://img.youtube.com/vi/77C-8DgJfxY/mqdefault.jpg "[討論] 大膽預言，中天案民眾黨不投票")
27
[黑特] 趙天麟高升囉~ 藍白又又又崩潰惹!!爆
[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監![[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監](https://img.youtube.com/vi/v-BHf7gdebY/mqdefault.jpg "[討論] 葉元之：你們民進黨也沒有提案廢考監")
23
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
25
[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲![[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 葉元之：我建議可以罷免傅崐萁跟吳宗憲")
26
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
23
[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？![[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？](https://i.imgur.com/9ZdRfekb.png "[黑特] 民進黨現在是不是很兩難哈哈哈？")
24
[討論] 民進黨2028會大敗嗎？![[討論] 民進黨2028會大敗嗎？](https://i.imgur.com/kCC7EGob.jpeg "[討論] 民進黨2028會大敗嗎？")
22
[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料20
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
21
[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%![[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "[討論] 益普索5/23-26民調 民31.6%國13.0%眾5.1%")
14
Re: [討論] 遠傳也聲明了ㄟ。怎辦12
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
18
[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?![[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?](https://i.imgur.com/unk1lQyb.jpeg "[討論] 王義川一句話 電信業中央政府大地震?")
15
[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了![[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了](https://i.imgur.com/lZsb6PQb.jpeg "[討論] 很可惜，但王義川大概安全下車了")
19
[討論] 如果三大電信都否認 憨川怎下車?14
[討論]我不懂 國會改革比打詐專法還急迫嗎?
![[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料](https://i.imgur.com/dJjAqxEb.jpeg223.141.141.100 "[討論] 三大電信都說沒有賣給川哥資料")