Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負責
柯文哲說已通知 不移走 國民要自己負責
阿當初不知道是誰在酸 機場舉牌沒用的唷
舉牌不要去柬埔寨不就是一種告知、通知嗎 加上新聞.YT也都在報導討論
怎麼國民就不用為自己負責了?
然後公務員上PTT這件事也是 為啥去市議會唸出自己推文不行?
可惜我不是公務員
不然我可是很樂意到北市議會 驕傲大喊出柯糞吃屎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.36.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tysh710320 (1.163.36.6 臺灣), 10/18/2022 11:01:13
→
阿北的sop才是sop 塔綠班舉牌當然沒用
推
阿北的通知才是有用的，懂嗎？
推
因為不是阿北的通知啊，阿北的話就是聖旨你敢質疑
→
？
噓
酸機場的還有邏輯， 議會唸PTT文章的邏輯在那? 屎吃
→
太多腦子吃壞了?
→
去柬埔寨本來就是自已負責啊？這不也是死忠仔的主張嗎？
→
還是死忠仔現在換說法，說去柬埔寨政府要負責了？
在公開版面發表的文章 不用負責? 當初還帶甚麼念私密日記似的風向 真的好笑
→
舉牌不是公告
推
本來就要自己負責啊 巨嬰喔
噓
負責跟議會唸文章有什麼關係? 這些人是員工 不是公眾人
→
物，沒有言論需要接受公評的義務，你可以質疑他們上班偷
→
懶 或是做網軍，但念出來這種事 就是無腦，也只有死忠
→
仔才能接受這種跟共產黨一樣的"批判手法"
也就卸世卸眾的柯糞才不敢唸啦 真的很可憐可悲
※ 編輯: tysh710320 (1.163.36.6 臺灣), 10/18/2022 11:25:12→
前兩天剛看文革介紹的影片，又看到你說的 真是有一種即
→
視感啊…死忠仔
推
死忠仔罵人死忠也是蠻好笑的^^
推
現在沒有把柯糞前後不一的證據白紙黑字呈現，我們柯糞可是我
→
不承認的喔，那個被抓到雙標的柯糞已經沒用了，都是個人言論
→
，跟我清新柯糞沒有關係
推
死忠仔罵人死忠也是蠻好笑的 哈哈 推
![Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負責](https://i.imgur.com/jJZTulnb.jpg "Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負責")
爆
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法黃珊珊的說法是比較正確的 各縣市議會的質詢辦法以及國會立院的質詢辦法都是大同小異 台北市議會議員質詢辦法 第二條 （質詢對象）![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法](https://img.youtube.com/vi/0TWwAHGHNNs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無法")
爆
Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」== 這位 bryant780417 鄉民 也是很支持肉蒐的啊 [新聞] 北市府林科長PTT帶風向，被要求複誦推文 [ PublicServan ]263 留言, 推噓總分: +79 作者: KOGADOU - 發表於 2022/06/13 17:55(1天前)![Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」](https://i.imgur.com/ycwK59Yb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲怒了！痛批苗博雅「極盡訕笑羞辱」")
爆
[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串](https://i.imgur.com/yLtjh9tb.jpg "[轉錄] 苗博雅：柯文哲辱公務員黑歷史一大串")
爆
Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非上班偷逛PTT是一回事 一堆人上班也在滑手機逛PTT/FB/IG 他用個人身分發表什麼言論 憑什麼要被議員這樣修理 這樣唸出來他的個人言論![Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非](https://i.imgur.com/orGzaLNb.jpg "Re: [新聞] 批苗博雅羞辱上PTT公務員 柯文哲:他們非")
XX
[難過] 今天死了104人，柯文哲要不要負責？上個月6日 本人就提醒柯市長 改變戰術與病毒共存 可是會死人的 不要到時又亂罵！![[難過] 今天死了104人，柯文哲要不要負責？](https://i.imgur.com/wnRpDpJb.jpg "[難過] 今天死了104人，柯文哲要不要負責？")
2
Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無又是所謂的我個人覺得，差別在這次"公審"是直播吧 沒有直播給全國人看，打成逐字搞，你是不是就不會覺得是羞辱了呢？ : 這樣羞辱常任文官，對文官體制真的是嚴重傷害 公務員領國家薪水（也就是你辛苦賺的納稅錢）， 上班時間PTT發文，還在自己的業務內容帶風向（明明就能在職務上好好處理的事），![Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無](https://img.youtube.com/vi/510JL67Eo5g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 苗博雅要公務員唸PTT推文 黃珊珊稱無")
12
[討論] 國民要對自己行為負責今天柯文哲這句：「國民要對自己的行為負責」 是在正式場合說的，卻被柯粉們紛紛讚爆 當然這句話某方面也很中肯沒錯啦，恩，對，就跟去跟你老闆說 一樣XD....小英當時隨口說出被罵爆，後來差不多有勞工議題就 被拿來鞭屍![[討論] 國民要對自己行為負責](https://i.imgur.com/ZWkTSPQb.jpg "[討論] 國民要對自己行為負責")
X
Re: [討論] 原來有綠粉也是公務員綠粉抓上班用PTT的公務員出來肉搜並在市議會批鬥公審→當然可以 鄉民抓上班用PTT的綠粉公務員出來肉搜→白色恐怖 哪有這種事的？ 做事可以這樣雙重標準？ 阿苗與四叉應該可以做到標準一致吧？對吧？唷！![Re: [討論] 原來有綠粉也是公務員](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [討論] 原來有綠粉也是公務員")
X
Re: [新聞]柯文哲控羞辱公務員 苗博雅反嗆「認知作所以柯文哲是有把他罵公務員的會議影片公開嗎？ 阿苗把不用來市議會備詢的基層公務員叫來市議會問些無關市政的東西 請問叫公務員念自己的私人文章內容和市政有關？ 如果沒有 這就只是單純的羞辱而已
82
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及![[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0531/20240531182402.jpg "[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及")
29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？11
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高![[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高](https://img.youtube.com/vi/fOVLfzSQt8o/mqdefault.jpg "[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高")
13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了![[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了](https://i.imgur.com/ctBox7Ob.jpg "[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了")
4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳？2
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"![[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"](https://i.imgur.com/HE3xItLb.png "[討論] 連黃仁勳都認證是\"台灣話\"而不說\"閩南語\"")
9
Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！![Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！](https://i.imgur.com/nQV8SFbb.png "Re: [討論] 我也加入threads了，好多真人！")
8
[討論] 張善政支持藐視議會法案![[討論] 張善政支持藐視議會法案](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/31/4691259_1_1.jpg "[討論] 張善政支持藐視議會法案")
6
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。![[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。](https://i.imgur.com/CP05FVub.jpg "[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。")
7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧![[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧](https://i.imgur.com/lIndr6lb.png "[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧")
4
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」？4
[討論] 法律人的標準是什麼？![[討論] 法律人的標準是什麼？](http://www.hi-on.org/ckeditor/plugins/upload/315859365_34.jpg "[討論] 法律人的標準是什麼？")
4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心![[討論] 藍白粉的造謠也太噁心](https://p16-sign-useast2a.tiktokcdn.com/tos-useast2a-i-photomode-euttp/a8f2ef99f99f419fb59efeb23c807b89~tplv-photomode-video-share-card:1200:630:20.jpeg?lk3s=55bbe6a9&x-expires=1717779600&x-signature=RBJZFzkTN4j23IsqYovw24oDcrg%3D "[討論] 藍白粉的造謠也太噁心")
23
[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？![[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？](https://i.imgur.com/PSWxBvjb.jpeg "[討論] 一年領股利 252,772元，算多嗎？")
X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙7
[討論] 小草youtuber公審網友![[討論] 小草youtuber公審網友](https://i.meee.com.tw/HOmLf2h.jpg "[討論] 小草youtuber公審網友")
29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎？2
Re: [討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了
![[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？](https://i.imgur.com/IHHBy3pb.jpeg223.136.199.186 "[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調？")
![[討論] 六堆客家人滿挺DPP的](https://i.imgur.com/ZphoBs1b.jpeg118.161.132.164 "[討論] 六堆客家人滿挺DPP的")