Re: [新聞] 車泡水 柯文哲：國民要為自己行為負
第一時間本來就要通知移車 車主也要有警覺
另外這種移車 要市政府配合紅線開放停車才行
不然一下要叫車主去哪裡停 台北市哪裡找停車位
這又不是放颱風假 不影響經濟 其實標準可以降低點
第二天颱風或是有可能下大雨 氣象預報也算準確
前一天就通知關水門 紅線開放停車這才對
當天早上看過風雨才在那邊通知根本就慢半拍
--
自己本來就要注意颱風了 跟颱風天去登山一樣
颱風天紅線本來就可以停
死在山上說我有辦登山證 要國賠
紅線開放有公告？
沒公告吧！ 不然有這個消息為啥要去停堤外停車場
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:45:02簡訊寫有開放紅黃線啊
是前一天還是當天啊！ 如果是前一天就開放停車 那車主就自己笨啊！ 都說可以停紅黃線了 還開去堤外 如果是當天早上 根本就很趕 來不及
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:46:19
那是當天早上會很趕 我說的是前一天就開放停紅黃線
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:47:18說白點 你10/15 就開放六點後 停紅黃線一定更好 當天早上才公佈本來就是慢半拍 這種又不像放颱風假會影響經濟活動 可以放寬標準
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:49:30市民身在福中不知福 台北才有sop 別的縣市可沒有
就算不知道停紅線 也不開走是什道理
來不及？那為什麼其它車主都移走了，就剩那50台？
不過這時候又一定要說別檢討受害者了
我覺得可以更好 更早點開放而已
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:50:32一定可以放寬 颱風天誰會沒事開你單
所以市府前一天就開放18時後可以停車 可以做得更好
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:52:12其實這次降雨低報蠻多的
前一天開放不行，雨量沒有到標準
宜蘭豪雨有報到 但北海岸低估
以前也都是颱風當天移車吧
我知道啊！ 所以我才提出這種不影響經濟的可以放寬 你說颱風假亂放會影響經濟 需要謹慎點就算了 這種紅線停車頂多第二天比較塞而已 會影響到什麼
※ 編輯: KingFelix (111.82.107.31 臺灣), 10/17/2022 14:58:34我看新聞知道紅黃線有開放 但你講的前一天開放有點難
度 前一天沒什麼雨
沒車庫買什麼車，活該
到底什麼樣的人會把車停在河堤啊？
颱風天讓你停紅線是因為路上車子少所以不會影響交通
但這情況根本是被民粹綁架不得不放給你停，因為又沒到放
假標準
嫌不夠塞啊
所以是誰的問題 你說說
推文圖片不是有說開放紅黃線嗎？
但這沒有颱風警報，前一晚北市也只是山區是豪雨特報
，這樣的情況下，需要提前開放？如果是，那標準要採
用什麼？
零星幾台車可能是市民的問題
數十台車沒移走，北市府不該檢討？
爆
[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了！（發錢）前百10P 有買停車位的鄉民可以把停車位退掉囉 以後無論是停在人行道還是紅黃線 民眾都無法檢舉了 果然是最有人情味的寶島 幫民眾省下停車費![[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了！（發錢）](https://i.imgur.com/75iow0xb.jpg "[爆卦] 從今天開始可以紅線停車了！（發錢）")
爆
[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線單純討論交通法規 不愧是巧芯巧芯得第一 連違規停車都吵好幾天 但會不會根本大家都戰錯前提了啊？ 先說結論：徐巧芯停車路段，在台北交通系統上根本不是紅線 那天我吃飯聽廣播，才大概知道原來徐的停車地點是光復南路![[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線](https://img.youtube.com/vi/f8hiGMjJu2M/mqdefault.jpg "[爆卦] 徐巧芯停車地點 台北市系統上不是紅線")
爆
[問卦] 台北停車一天150很便宜?剛剛下大雨騎車上班，鞋子衣服都濕了 一個女同事問我今天幹嘛不開車 旁邊有停車場，一天上限才150 150買你一天鞋子濕衣服濕，便宜 三洨啊爆
[討論] 大家停過最大的停車場是哪個???市區很多停車場 範圍都超大的 尤其地下停車場 出入口又多 停好車忘記記下停車位置![[討論] 大家停過最大的停車場是哪個???](https://i.imgur.com/IT1ErwJb.jpg "[討論] 大家停過最大的停車場是哪個???")
53
[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎？家裡有房子要出租， 剛剛幫長輩帶房客去看房， 房客問說機車要停哪裡， 我想說樓下有紅線，附近有停車格， 就跟房客說附近哪裡有收費停車格，![[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎？](https://i.imgur.com/xTLSDsWb.jpg "[問卦] 南部紅線可以停車是常識嗎？")
19
[問題] 讓我先過，我沒要和你搶停車位有一次在找停車位，很驚訝的發現竟然有接近十字路口的停車位 ｜ ｜ ｜ ｜ ------＋ ＋------- ------＋ ＋-------![[問題] 讓我先過，我沒要和你搶停車位](https://img.youtube.com/vi/wcwvLQAailc/mqdefault.jpg "[問題] 讓我先過，我沒要和你搶停車位")
11
[問卦] 紅線改成高價收費區域是不是就解決了阿肥拉屎想到一個紅線停車的妙解 只要把紅線停車改成基本費收1000 每1分鐘+200 是不是就不會有人去停了啊 啊開單這部分就外包出去給路邊收費員開就好 也不會影響警察值勤10
[問卦] 紅線停車我想到對策了!!一切回到最根本 大家會想停車在紅線上不就是不想花錢在停車格上嗎 哥想到了一個絕妙的方式 首先 禁止紅線違停的汙名化 大家都有權利在紅線停車 第二步實行點數制度 所有民眾對紅線停車進行拍照上傳![[問卦] 紅線停車我想到對策了!!](https://i.imgur.com/EhZnDVeb.jpg "[問卦] 紅線停車我想到對策了!!")
6
[問題] 有沒有租開放停車格被機車擋到無法停車我現在租的停車格是別人社區的室外停車格，停車格的右邊是女兒牆，左手邊是開放空地，後面是地下聽車場的入口，基本上車子出來噁方式是需要倒車後轉向才出的來，如果旁邊有機車我就要退到很後面才出的還 今天要上班的時候就發現有一台車停的很靠近我停車格，倒車還比較好掌握可以確定不會撞到就想說不要動人家車了 下班回來後發現這台機車 還是停的很近，讓我根本停不進去，就想說稍微往後移一點，結果我在移他的車的過程車主就出現，然後瘋狂跳針說我幹嘛移他的車，這是他私人財產我動他東西犯法，當下我也不管到底有沒有犯法，也是不爽到直接講我不移你車難道在這邊等一輩子嗎，我也沒說你不能停，拜託有點公德心好嗎，本著大家好好講的心態說你要停車不是不行要不然你留電話，以後你要移車麻煩你自己移 結果這位車主還是一直跳針，說我動他財產犯法，這裡是公共路地 警察也不能開單啦，後來 就在兩邊對罵下他就自己騎車走了 回家查了一下，正常情況下因為停車需求是可以移動人家車的，但是不可以有損毀或是移車後的地點造成違法的情況，附上我查到的連結，如果有不對的地方也麻煩告訴我，要不然我打算把文章印下來，下次遇到他拿給他看，拜託自己講法律前自己研究一下好嗎![[問題] 有沒有租開放停車格被機車擋到無法停車](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[問題] 有沒有租開放停車格被機車擋到無法停車")
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")