[討論] 綠粉：交警叫陳時中闖紅燈的
陳時中闖紅燈
一開始綠粉在吵沒有公開密錄器
不能那麼快下結論
然後另一個綠粉在底下給我留這個
https://i.imgur.com/sYmIsm4.jpg
https://i.imgur.com/xgMkmKc.jpg
意思是交警叫陳時中闖紅燈＋違停的
結果現在陳時中被罰錢了
綠粉要不要道歉一下
你的常識可能會害你被罰錢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你才會被罰錢吧 因為死忠的造謠不會被罰錢才是常識
→
義交能無視號誌？騙誰啊
推
快笑歪 哈哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
交警和義交傻傻分不清楚吧
推
交警跟紅綠燈都是行政處分就是
推
違規作歹塔綠班
→
水拉，抓到了，就是你柯文哲叫我大喪鐘闖紅燈的
→
交警叫他闖???
爆
Re: [新聞] 快訊／遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應本來想說身為犯婦要D調的， 但看到有太多人在呼叫我！ 是這樣，陳時中依法若要被開罰6600 那會是900的7倍， 請斑斑記得用七倍的力量修理他！![Re: [新聞] 快訊／遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應](https://i.imgur.com/tIlaaagb.jpg "Re: [新聞] 快訊／遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應")
爆
Re: [新聞] 陳時中勘災闖紅燈「昔違停被開單」徐巧芯最新！ 沒有辦法提供秘錄器畫面， 因為攔下車子的警察並沒有開秘錄器， 該員警也表示並未注意到陳時中的車闖紅燈。 （即使就在眼前，看了示意圖，距離非常近）![Re: [新聞] 陳時中勘災闖紅燈「昔違停被開單」徐巧芯](https://i.imgur.com/b1gZleyb.jpg "Re: [新聞] 陳時中勘災闖紅燈「昔違停被開單」徐巧芯")
爆
Re: [新聞] 快訊／遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應已寄署長信箱檢舉，等回信再貼上來 【署長信箱資料】 內容(content)： 據媒體報導，111年10月16日晚間6點40分左右，陳時中座車往內湖大湖隧道方向行駛時「闖紅燈」，值勤員警上前盤問，陳的座車才停在路中間，不一會，員警就揮揮手就讓座車離開，並未開單舉發；另也被爆料陳時中的司機將座車停在公車停靠站內，讓陳與幕僚下車，一度影響乘客上下車的路徑。 查闖紅燈為嚴重違規，影響其他用路人生命財產法益甚鉅，請鈞長查明該警員並未開單，是否有瀆職圖利情事。![Re: [新聞] 快訊／遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應](https://img.youtube.com/vi/KPZx2es-478/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／遭爆料搶快闖紅燈 陳時中競辦回應")
56
[討論] 綠粉：陳時中沒當選我就要搬離台北綠粉： 陳時中沒當選我就要搬離台北 不想跟沒有大局感的人住在同個城市 ……![[討論] 綠粉：陳時中沒當選我就要搬離台北](https://i.imgur.com/Q9fkU40b.jpg "[討論] 綠粉：陳時中沒當選我就要搬離台北")
40
[討論] 為何陳時中闖紅燈被攔 警方卻沒開單 吃案為何陳時中闖紅燈被警察攔下來 警方卻沒開單就放行 是要吃案嗎? 還是因為一芥平民 陳時中 要勘災台北市 所以警方給與特權? 哪一個才是事實? --14
Re: [新聞] 陳時中被爆為搶快勘災「連三度闖紅燈又狂我記得闖紅燈是記三點 半年內記六點吊扣駕照 這個司機連闖三個紅綠燈 不可能中途還換人開吧 警察局最好是乖乖開單不要吃案14
Re: [新聞] 陳時中座車闖紅燈未開單 員警沒看到「密錄器沒開」！網昔有洪仲丘事件沒有監視器畫面 被封為「國防布」 今有陳時中座駕闖紅燈沒開單沒行車記錄器畫面、沒秘錄器畫面 可以稱為什麼？ ※ 引述《cherish18 (CHIAO)》之銘言：8
[黑特] 陳時中闖紅燈被攔停後 直接開走政黑時中粉真的有夠誇張 今天的問題是陳時中坐車闖紅燈 已經被警察發現攔停了 結果 陳時中的車警察直接看了幾眼就讓他過去了欸 警車已經把陳時中的車攔停了 然後停個大概15秒左右就讓陳時中的車走了 重點是旁邊也 沒有其他車通過 員警有充足餘裕可以掣開罰單![[黑特] 陳時中闖紅燈被攔停後 直接開走](https://i.imgur.com/bKmPGWcb.jpg "[黑特] 陳時中闖紅燈被攔停後 直接開走")
5
[討論] 陳時中會闖紅燈 是否因警察未作交通管制?老實說 陳時中會闖紅燈 這事還是要怪 柯文哲 如果台北市警察有確實作交通管制的話 陳時中就沒辦法闖紅燈了 就是因為台北市警察沒有為台北未來市長一路開綠燈 造成陳時中的誤解 陳時中才會為了勘災 指正柯文哲辦事不力的缺失 因而闖紅燈 總之 一切都要怪 柯文哲
36
[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了![[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了](https://i.ytimg.com/vi/nEazqONM-84/sddefault.jpg "[討論] 我知道為什麼柯文哲突然說要電視辯論了")
30
[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！![[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！](https://i.imgur.com/vzB8ftdb.jpeg "[討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！")
29
[討論] 黃珊珊表態:台灣民眾黨不支持溯及既往27
[討論] 高嘉瑜不當立委後好像變輕鬆了？65
[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？![[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？](https://i.imgur.com/d17z8jbb.jpeg "[討論] 有人是不是搞錯立委跟議員選舉了？")
19
[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？![[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？](https://i.imgur.com/VWv9q7pb.png "[討論] 哈綠波特真的說過中國打來 他要烙跑唷？")
19
[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障![[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障](https://i.imgur.com/XXMNsBfb.jpeg "[討論] 幹你老師藍白 沈伯洋到底哪裡像智障")
17
[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?![[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?](https://i.ytimg.com/vi/OFqRhmhCZn0/sddefault.jpg "[黑特] 急診肺炎「新冠占一半」 青鳥害的?")
13
Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？![Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？](https://i.imgur.com/xKeLWT0b.jpeg "Re: [討論] 波特王收過中國的錢喔？")
12
[討論] 小草都跑哪去？10
[討論] 小草到底制衡了什麼![[討論] 小草到底制衡了什麼](https://i.imgur.com/D2hc1xQb.jpg "[討論] 小草到底制衡了什麼")
46
[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？![[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？](https://i.imgur.com/2SgNQlWb.jpeg "[討論] 黃捷什麼原因完全不怕罷免？")
9
[討論] 為什麼館長每天直播罵民進黨、民調都沒崩17
[討論] 台灣擁和黨~~~9
[討論] 最近真的很多腦殘問題= =3
[討論] 白營想辦電視辯論，藍綠卻都不甩2
[討論] 民進黨這次不敢辯讓人看破手腳...X
[討論] 民進黨的最佳解就是和民眾黨辯論3
Re: [討論] 民眾黨22日要辦宣講 網友灌爆痛罵！1
Re: [討論] 台灣還是有很多人思想清楚11
[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝![[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝](https://i.imgur.com/IKjOwzdb.jpg "[轉錄] 何典：PTT網軍保護邰智源統派的偽裝")
5
[討論] 以前民進黨提出卻沒抗議？6
[討論] 阿北不認同兩岸一家親了？4
[討論] 馬英九何時會醒來？![[討論] 馬英九何時會醒來？](https://i.imgur.com/bydpnBcb.jpeg "[討論] 馬英九何時會醒來？")
20
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽![[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽](https://i.imgur.com/snwmPTZb.jpg "[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽")
X
[討論] 刺激！ 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃![[討論] 刺激！ 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃](https://i.imgur.com/vCFn3Jnb.jpg "[討論] 刺激！ 美國僱傭兵督戰隊被潰逃烏軍擊斃")
1
[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史![[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史](https://s.newtalk.tw/album/news/712/620ed9793c8e4.jpg "[討論] 四叉貓再揭江和樹腦震盪詐保黑歷史")
6
[黑特] 慟！司法不公 波特王被毀壞名譽！20
[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉![[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉](https://i.imgur.com/qwtMDUUb.jpg "[轉錄] 波特王Threads 小草反串綠粉叫我道歉")
10
Re: [討論]沈伯洋終於說對了![Re: [討論]沈伯洋終於說對了](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "Re: [討論]沈伯洋終於說對了")