PTT推薦

[討論] 2010年高雄市長之鑑

看板HatePolitics標題[討論] 2010年高雄市長之鑑作者
hong888
(自自冉冉 崩崩潰潰)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:22

2010年高雄市長選舉
陳菊:楊秋興:黃昭順

綠營分裂,藍營漁翁得利,這是國民黨最有希望勝選的一次
楊秋興會搶到藍票? 笑死,
楊秋興是綠底的,當然是搶綠票啊
國民黨的基本盤至少有4成,楊秋興無法被棄保,黃昭順會贏

最後選舉結果
楊秋興不僅拉到藍票,還發生棄黃保楊

陳菊53% >楊秋興27% >黃昭順20%

-------------------
2022台北=2010高雄
蔣萬安=陳菊
黃珊珊=楊秋興
陳時中=黃昭順

藍營分裂,綠營漁翁得利,這是民進黨最有希望勝選的一次
黃珊珊會搶到綠票? 笑死,
黃珊珊是藍底的,當然是搶藍票啊
民進黨的基本盤至少有4成,黃珊珊無法被棄保,陳時中會贏

最後選舉結果?
棄陳保黃??

--

#有知識 #會分析 #知識藍

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
PTT 網址

a52010/21 11:48知識爛 共產綠 純凈白 科科

NTUST10/21 11:49倒是沒2010高雄這麼誇張 最後還是40:35:25吧

kterry0110/21 11:522010誰跟你預測灑豆姨會贏阿???

kterry0110/21 11:53你找一個跟你說小早川退黨,灑豆姨會贏的出來好不好?

現在也只剩下死忠綠媒預測時中會贏了,時中第三已成主流

elibra0110/21 11:53概念也差太多

s8104811210/21 11:53.....撒豆姨 沒人看好

kterry0110/21 11:53基本論述的邏輯都有問題了,知識藍?難怪預測四個同意

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/21/2022 11:56:30

s8104811210/21 11:54這就是姿勢藍XD

kterry0110/21 11:54要帶風向也動個腦,2010誰跟你灑豆姨會贏?你自己吧?

kterry0110/21 11:55那個藍營支持者在政黑說三角督灑豆姨會贏?死魚為什麼嚇

kterry0110/21 11:55的發文道歉?你知道嗎?

kterry0110/21 11:56連死魚都說灑豆姨不會贏要票給小早川,然後差點被告嚇尿

kterry0110/21 11:56道歉,你哪來的臉論述2010灑豆姨會贏?

kterry0110/21 11:56媽呀,知識藍阿

現在棄陳保黃的聲音也出來囉

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/21/2022 11:57:49

kterry0110/21 11:57還自己修改內文,把灑豆姨會贏的段落刪掉阿?可憐哪

kterry0110/21 11:58你要不要直接砍文章重來發一篇高論好了?

覺得撒豆姨會贏和覺得時中會贏 已經一樣的荒謬了

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/21/2022 11:59:07

albertfeng10/21 11:58這次藍營沒有分裂,33算小英女孩應該搶到阿中淺綠票

kterry0110/21 11:582010就算小早川出走也沒人認為睡菊會輸好嗎?

kterry0110/21 11:59白的在那棄中保3,藍的跟著喊,可憐哪

Hohenzollern10/21 11:592010大選馬英九支持的是楊秋興 想說靠楊秋興縣區的

Hohenzollern10/21 11:59票+部分藍票可以勝過陳菊

arceus10/21 12:01反正他們就堅持33吸藍票 鄭寶清吸反綠票 dpp都得利

Hohenzollern10/21 12:01結果大翻車的原因在於把陳菊當作2006大選險勝的小咖

現在大家也蠻瞧不起郭萬安的

arceus10/21 12:01現在就是等選後再來好好討論一番

※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/21/2022 12:03:41

perec10/21 12:04智障爛?

wolflingbaby10/21 15:20台北市沒有人會過半 而且高雄人瞧不起背骨

wolflingbaby10/21 15:21但是投靠柯文哲的黃珊珊反而台北市民接受?