[討論] 為什麼資策會跟農委會變成選舉工具?
資策會跟農委會,在這次選舉竟然變成選舉工具,
說要告又不告,又故意不解釋清楚,讓民眾有想像空間,
為什麼會這樣子啊?
一個中立沒有政治色彩的單位,有必要被搞成這樣嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.154.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
党要你當狗 你不得不當 跪舔我党吧 千秋萬世 一統台灣
推
農委會是中央二級行政機關
推
因為民進黨啊
→
台大跟中華藍色校長不是工具
→
沒選舉時 又會變特定族群的提款工具 這在政治上很正常
→
不然為什麼每次有單位要改組時 就一堆利益瓜分的團體
→
出來哭夭 笑死
推
民進黨行文資策會後一切就變了
→
確實是民進黨未來都會被拿出來說的
→
一個由私變公的公司故事 只有死忠的才能隨cf黨說詞一直
→
變換觀點 笑死
推
為了柯專計畫啊
推
不聽話 明年預算砍半先
噓
民進黨執政之後 很多事情變調了
→
不違法就不用怕不是?
推
黨國不分
→
農委會本來就是選舉用
推
告輸了怎麼辦?你負責?
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回573很多人搞不清什麼叫商業研究報告 什麼叫學術論文 報告是報告產業現狀 論文是做學術研究才有學術倫理可言 學術研究需要產出自己的東西,73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄58
[黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉農委會今天說,原本給張善政的期限是9月30,已經延長到10月20了,但張善政至今沒回覆 。所以會依照後續作業程序,農委會將彙整研判是否有侵權之虞。 在資策會被高虹安已讀不回之後,準備提告高虹安之後,農委會也終於硬起來了,像這種連 回覆都不回覆的,一定是心裡有鬼! --3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已X
[討論] 陳吉仲:農委會才是受害者今天記者會後,張善政又把球丟給農委會 小英男孩陳吉仲回覆: 農委會委託的計畫契約中的保密條款,不代表每一個研究報告成果全部都要終生保密, 針對96年至98年宏碁公司委託張善政擔任計畫主持人的研究報告,農委會已經多次說明, 96年、97年都已經在政府研究資訊系統(GRB)公開、已經沒有保密需要,98年的也確認7
[問卦] 資策會跟農委會到底是什麼樣的單位如題 上網搜尋資策會的工作心得 都說內部基層做到死 上面不知道在幹嘛 還時常有空降搞事 農委會則是管農產品2
[討論] 農委會變成東廠了嗎? 為啥不告宏碁?農委會以前不就是關心基層農民,改良研發花卉和農作物, 農損災後補助,協助輔導農民轉型,補助大型農具機嗎? 為什麼現在民進黨執政的農委會, 先抹黑消基會是中共的消基會,明明消基會也沒怎樣就這樣亂抹紅!? 現在明明張善政又不是宏碁老闆,他也就只是市長參選人而已,
76
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!39
[討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD79
[討論] 吳音寧檔阿北財路36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?40
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識99
[討論] KONAMI請進,關於網軍19
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?8
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持11
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?7
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?X
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴4
[黑特] 56台被稱作統派台,不是沒原因1
Re: [討論] 連綠粉同學都說下次不投民進黨了5
[討論] 台灣健保經濟學問題5
[討論] 史特龍Why不選前挺川普?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人