Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會：將追回573

Nexpring 09/17 10:04是非不分真的會笑死人

tibayfather 09/17 10:05商業抄襲也有問題吧

walkwall 09/17 10:05沒辦法 這個懂得人更少 網軍更好下手

achun1212 09/17 10:06死忠的 聽不進去啦

Szss 09/17 10:06這我懂 誠信是拿來修理學生的 工作以後就沒

Szss 09/17 10:06用了 可以抄了

yoho 09/17 10:06能騙不懂的就好，明白人的票太難拿到了。

silencemars 09/17 10:06笑死 當初驗收官都抓出來究責

Ceferino 09/17 10:07反正混在一起談，沒念過書的會信騙到幾

Ceferino 09/17 10:07票是幾票

tibayfather 09/17 10:07商業抄襲也有侵犯智慧財產權問題

lolo0129 09/17 10:07不是不懂，是這樣才能誘死忠就算死全家

lolo0129 09/17 10:07也得投冥進黨

darkholy 09/17 10:07侵權需要原作者出來主張啊，幹你娘農委

wonder007 09/17 10:07某黨就專攻低學歷選票

darkholy 09/17 10:08會出來主張是三小？

krs6011 09/17 10:08擺明就是要騙不懂的人

xjiang 09/17 10:08這個使人不當選的意圖嗎？

tibayfather 09/17 10:09就要看要合約

freehouse 09/17 10:09為了選舉還是要騙 就手段不擇

ispy03532003 09/17 10:09這就抹黑呀，自己家的人學術論文抄

PTTcrazy 09/17 10:09人一綠腦就……

ispy03532003 09/17 10:09襲被抓包後，為了挽回面子跟選情就

ispy03532003 09/17 10:09開始無差別潑糞，也沒在管你是不是

ispy03532003 09/17 10:10一樣的東西ww

tibayfather 09/17 10:10請說問你是否有獲得授權

qazws08 09/17 10:11不要小看吉仲的決心

straggler7 09/17 10:12合約要上法院 不是農委會說了算

rustic5566 09/17 10:12不要小看綠腦滴能兒

lolo0129 09/17 10:12桃園在台北隔壁，把桃園人當成什麼都不

lolo0129 09/17 10:12懂的普攏共北七，冥進洞可能誤判情勢

trevor5566 09/17 10:13嘿嘿 再洗啊 跟某堅一樣難看

bigsun0709 09/17 10:13複製貼上就可以領5000多萬

kinghtt 09/17 10:13重點是留農委會預備提告的新聞標題

kinghtt 09/17 10:14後續沒動作也沒差，有題材可以抹屎就好

bigsun0709 09/17 10:14八卦網軍現在開始雙標了 當初怎麼打小

bigsun0709 09/17 10:14智的現在突然轉彎護駕 笑死了

tokeep 09/17 10:14黨最討厭你這種指認是非不認顏色的人

galaraga911 09/17 10:14擺明就是亂抹屎….不過我是對桃園人

galaraga911 09/17 10:14的智商蠻有信心的，拜託不要打我臉

milk7054 09/17 10:14勝訴了沒？農委會以為自家開法院

coffee112 09/17 10:15垃圾無恥民進党 天職就是造謠抹黑 XD

linceass 09/17 10:15跟白癡無法解釋

bigsun0709 09/17 10:15很明顯八卦水軍幾乎都是深藍白在買的

galaraga911 09/17 10:15桃園人捍衛一下自己的智力吼

hohohoha 09/17 10:15不就把各國資訊統整運用科技來實作嗎?

bigsun0709 09/17 10:15氣到都打簡體字了 對岸出不少錢支援

box0999 09/17 10:15抄襲論文跟商業資料收集能一樣？雙標個

box0999 09/17 10:15屁啊

hohohoha 09/17 10:16不然找宏碁幹嘛?

leaveleft 09/17 10:16說真的，假設引用南韓政府的經濟報告

leaveleft 09/17 10:16，沒有確實標注，南韓政府會來台灣告

leaveleft 09/17 10:16宏碁？尤其是在10幾年後？民進黨好歹

leaveleft 09/17 10:16也請那幾個國家跟學者來告宏碁吧？說

leaveleft 09/17 10:16不定那是公開資料可以自由使用

ipojay 09/17 10:17還商業資料收集，白藍笑翻，新發明名詞嗎?

cowardlyman 09/17 10:17幾個死忠的留言在秀下限

ipojay 09/17 10:18幾千萬的經費只用複製貼上

jianliung 09/17 10:18塔綠班無下限

ipojay 09/17 10:18這是研究報告，就算引用，也要自已重寫

sendow 09/17 10:18塔綠網軍真的低能，還在扯報告就值五千萬

MissPigHead 09/17 10:19綠媒弄臭對手後，告不告沒人關心

ipojay 09/17 10:19白藍標準就這樣 剪剪貼貼叫研究

belion 09/17 10:19某十幾億的球場....打了幾場球？

sendow 09/17 10:19收集資料的任務，收集來的資料重寫？智障

sendow 09/17 10:20研究成果都導入多年，你買農產品都在用了

sph0805 09/17 10:20樓上 錢就是這麼好賺誰叫你小時候不讀書

coffee112 09/17 10:20看民進党造謠抹黑 就是台灣日常 嘻嘻

ipojay 09/17 10:20一個博士竟學大學生上網抓作業

belion 09/17 10:2015年的商業報告，與今年完工的球場，且只

belion 09/17 10:20打2場球的球場...

sendow 09/17 10:21低能兒沒工作過才會質疑這有抄襲問題

mmchen 09/17 10:21看推文就知道烏賊戰術很成功

ipojay 09/17 10:21白藍死忠

coffee112 09/17 10:21選舉就是要配dpp造謠抹黑 才下飯啊

sendow 09/17 10:21還有以為計劃主持人要自己寫報告也是夠菜

qt359101 09/17 10:21你看吧 這不就還有死忠的沒搞清楚

s0920151048 09/17 10:21相信我 合約內容肯定會被篡改

ipojay 09/17 10:22以後商業報告上網抓複製貼上就好

sendow 09/17 10:22反對低能綠就一定是白藍的邏輯也夠可悲

belion 09/17 10:22計劃主持人還跳下去寫報告？太需智了

ipojay 09/17 10:23大學生水準的報告 看了想哭

scott0104 09/17 10:23護航農委會的，怎麼不去出征宏碁，再

scott0104 09/17 10:23來農委會講話有誠信？說好的便宜雞蛋

scott0104 09/17 10:23哩

belion 09/17 10:24恐怕，會有人寫不出來呢：）

sendow 09/17 10:24看過報告嗎？小學學歷看得懂喔？好笑

scott0104 09/17 10:24要告快告，不要抹好嗎？有疑慮直接提

scott0104 09/17 10:24告了還約談哩

belion 09/17 10:25寫完報告，還讓當時農委會的高官審核通過

chawer 09/17 10:25國民黨也不仔細澄清，一直放任被抹

belion 09/17 10:25，還發經費，超強的報告：D

box0999 09/17 10:25反正跳針抹成藍白，一切就是那麼簡單

chawer 09/17 10:25國民黨太弱了

neil139 09/17 10:25商業報告還是有分啦，是說若只是資料收

scott0104 09/17 10:25還某人真的以為只有做報告而已，那些

neil139 09/17 10:25集註明來源就可，除非公司報告要你下想法

scott0104 09/17 10:25電子履歷不算喔

neil139 09/17 10:26，才要自己重寫心得或是創意，不然你自己

neil139 09/17 10:26亂編改變來源原意，也是會被長官K

belion 09/17 10:26澄清，也要有媒體會報導 ：D

scott0104 09/17 10:27當時只要報告就好，找宏碁來幹嘛！農

scott0104 09/17 10:27委會底下一些組織文官做不出來？

belion 09/17 10:28高普考及格的官阿！

linceass 09/17 10:28人家計畫項目很多 死忠的只會拿資訊收集

lword 09/17 10:28重點就騙死忠製造仇恨啊

rb79 09/17 10:29以後讀書心得不能寫到書的內容 不然是抄襲

kaku6 09/17 10:29民進黨照樣有人支持，支持度還最高，悲哀

linceass 09/17 10:29一項當論文來打 真的反智

kaku6 09/17 10:29啊

fujiaya 09/17 10:30是也只有一兩個搞不清楚狀況的在跳針，

clairehao 09/17 10:30為了掩飾林智堅的抄襲行為 抹黑商業報

fujiaya 09/17 10:30商業研究報告對他們來說太難懂了吧XD

pprisa 09/17 10:30不怎樣怎麼辦打擊政敵呢？

clairehao 09/17 10:30告 民進黨就是想用這種泥巴戰

chunpiao 09/17 10:30商業報告也不能抄啦，也是要消化改寫。

rainnawind 09/17 10:30講極端一點 只要老闆/甲方不Care 你引

linceass 09/17 10:30用屁眼想想這五千萬哪有這麼好賺

rainnawind 09/17 10:31一堆東西不附來源照樣能交差

lee0128 09/17 10:31到最後也會回歸到當時怎麼驗收的

foxydog 09/17 10:33哈哈 器捐案2

raxtm 09/17 10:33先射箭再畫靶，這不是很常見的招式？

v19791119 09/17 10:35政府的標案全部檢視一定很有趣

kdn 09/17 10:36商業報告重寫是要照誰的意思重寫?

lonelygroup 09/17 10:36網路上有讀書的教授評論說商用報告也

babosa633 09/17 10:36小智！壯！ 小智！壯！ 小智！壯！

lonelygroup 09/17 10:36算在學術倫理的範疇 總之就是抄襲

belion 09/17 10:36先過問黨，會比較好喔

nennykkk 09/17 10:36案子都沒搞清楚就亂抹 還有人信？瞎

kdn 09/17 10:37你要寫別的國家政策現況,越原汁原味最好..

lonelygroup 09/17 10:37但感覺是取向不同 不能相提並論…

countryair 09/17 10:37兩黨推候選人開始就把桃園當北七看啊

clone29 09/17 10:37沒腦袋的就是相信

kdn 09/17 10:38重寫是指王大陸要改成王中國這種嗎?

belion 09/17 10:38推張善政，目前來看，不算是 87 喔

fcz973 09/17 10:38亂打騙死忠

buslover 09/17 10:39塔綠班就什麼都不會 只會潑屎尿啊 不意

massi013 09/17 10:39記者會看一下 農委會引用的根據是什麼

buslover 09/17 10:39外

after1 09/17 10:39根本不會上法院啦，一直放話就足夠影響選

after1 09/17 10:39情了

coffee112 09/17 10:39改天回去來聽深綠家人親戚怎麼憤慨來嘴

coffee112 09/17 10:40張善蹭 想到就覺得真的很好笑 XD

kangchan 09/17 10:41竟然只能打收集資料要重寫這點......

marknm 09/17 10:41看綠腦崩潰就知道桃園沒救了，笑死～

kangchan 09/17 10:42台灣高等教育普及率很低嗎

skyofme 09/17 10:42什麼都要用學術論文標準的話，那請這些

skyofme 09/17 10:42人以身作則，你現在說的所有話可能都構

qaz12453 09/17 10:42看新聞的才不管那麼多= =

massi013 09/17 10:42目前是請宏碁來說明 還沒有定論

skyofme 09/17 10:42成抄襲

marknm 09/17 10:42所以政府的考察報告都是抄襲啦，小智的大

marknm 09/17 10:42車站計畫哪來的啊 嘻嘻

skyofme 09/17 10:43請你每說一句話就嚴格檢視自己是不是抄

skyofme 09/17 10:43襲到別人的發言了

massi013 09/17 10:43如果張的做法是可行 以後可以成為典範

massi013 09/17 10:43相信可以讓做研究計畫的學者更輕鬆些

chawer 09/17 10:44綠一慣手法就是狂丟泥巴，是非對錯不重要

chawer 09/17 10:44，選後就沒事了，但選前就是影響很大

chawer 09/17 10:44影響中間選民對張的印象就夠了

gg0079 09/17 10:45要小心吃著作權法喔

chawer 09/17 10:45然後國民黨是也沒啥強力回應......夠軟

niniikoski 09/17 10:47寇姨抹黑郭董跟馬總統最後敗訴 實際上

jasonpig 09/17 10:47就一定會有重疊的部分，死忠還是聽不懂

badruid 09/17 10:47嘴巴說行政中立，結果農委會現在出來抹

niniikoski 09/17 10:47就是要影響選舉 塔綠班慣用的套路

mark845 09/17 10:48推

psee 09/17 10:48不是只有報告還有後續執行研討會跟概念驗證

IRPT001 09/17 10:49影射的殺傷力 不是教過了 能執政最香

ashinly1021 09/17 10:50商業抄襲是看如何抄襲 如果是匯整公

kamen766 09/17 10:50先抹就對了

ashinly1021 09/17 10:50開資料並標注出處 是在抄襲三洨

fjgod 09/17 10:51他們就故意混為一談啊 這政府真的沒下限

tania1210 09/17 10:51拿合約來看有沒有規範報告格式啊

oldtype 09/17 10:53失去小智太痛苦了

ashinly1021 09/17 10:53不敢嘴宏基 整個看破手腳 去告也是

ashinly1021 09/17 10:53宏基 討錢也是宏基 結果不敢講宏基

ashinly1021 09/17 10:53你們塔綠班真的廢到笑

cuteyuyu1130 09/17 10:54侵權是由原作者告農委會，若農委會

cuteyuyu1130 09/17 10:55敗訴的話就由農委會告宏基求償，宏

cuteyuyu1130 09/17 10:55基再告張和團隊成員。現在根本選舉

cuteyuyu1130 09/17 10:55技倆

neoa01 09/17 10:57民進黨就很會選舉啊

amida959 09/17 10:57混為一談真的很北爛

dcba821103 09/17 10:57騙騙死忠的可以啦急仲

homechi 09/17 10:58推你

jeffky 09/17 10:59所以到底有沒有複製貼上？

GABA 09/17 10:59覺得選民死忠買ㄇ

RoyeC 09/17 10:59這東西也沒什麼好回應，交給法院就解決

GABA 09/17 11:01豬油頭條還強調 跟主管機關負責人 當時驗收

flowersuger 09/17 11:01照這標準，塔綠班政策一直抄國外東拼

GABA 09/17 11:01人員無關 頭版的廣編特輯

flowersuger 09/17 11:01西湊都不覺得可恥嗎w中介法也是抄的

flowersuger 09/17 11:01耶

mark31326 09/17 11:02大哥，合約裡有條款不能侵害他人著作權

linqqq007 09/17 11:02重點是商業報告引用一樣是要標注出處

mark31326 09/17 11:02，你lag多久？

linqqq007 09/17 11:02 或是要有授權不然一樣會出事 不管是

linqqq007 09/17 11:03文或是圖都有著作權或是智財權問題

rockrock1127 09/17 11:05這招對台灣人有效啊 民主嘛 一人一

billionaire 09/17 11:05錢

believemysky 09/17 11:05真是是非不分浪費國家資源

rockrock1127 09/17 11:05票 票票平等...

jetaime610 09/17 11:06他們就故意的啊

ksxo 09/17 11:07報告也不會是他自己寫的 要告也是公司

chawer 09/17 11:07其實國民黨學民進黨就好，找一下其他綠營

chawer 09/17 11:07的大項計畫案應該不難！

chawer 09/17 11:07只要比張更嚴重就好

KDGC 09/17 11:08先去了解一下何謂「著作權的合理使用」

KDGC 09/17 11:09今天要你收集資料 如果你用瞎掰的那才是違約

bellalord 09/17 11:10嘆很多白癡的綠吱不懂

aaaaaalio 09/17 11:10合約拿出來看才準，剩下的都幹話。

ppsc 09/17 11:11https://i.imgur.com/yIVxzdD.png

ichool 09/17 11:12不是很多人不懂，是很多塔綠班不懂

FFSR 09/17 11:13公關公司連違法都不知道甚麼意思就對了

troubledanny 09/17 11:13合約都貼不能抄襲了。 雙標帶起來

tku9527 09/17 11:17你講的大家都知道 問題現在是選舉黑

linceass 09/17 11:18人家收集的是公開資訊翻譯 還在那邊扯

chiahuiele 09/17 11:18台灣的低端智障太多了 看來塔綠穩了

snap007 09/17 11:18把陳吉仲的研究案拿出來比對一下啊

linceass 09/17 11:19智財

radi035 09/17 11:19一堆死忠+班班 硬要抹 笑死人

linceass 09/17 11:19自己看那個專案是幹啥的

radi035 09/17 11:20智障到不懂+明知故意抹

linceass 09/17 11:20宏碁做的系統程式碼是抄別人的才有違法

linceass 09/17 11:20懂嗎? 還以為當論文喔 有夠可笑

avexgroup 09/17 11:20這些塔綠班當然知道 他們只是想抹屎賺

radi035 09/17 11:20死忠的就看到非民進黨=錯 別怪他們

avexgroup 09/17 11:20選票而已啊

gamaqqq 09/17 11:22民進黨真他媽噁心

linceass 09/17 11:22一開始抹一篇報告撈5000萬 後來變成6分

kenned 09/17 11:22用比對系統比這個 就知道要幹嘛了 官嗎

StarRiver 09/17 11:22蠢吱塔綠班會信就好

tku9527 09/17 11:22不雙標就是全國標案報告全跑比對 再來討

tku9527 09/17 11:22論要不要繼續抹黑

linceass 09/17 11:22報告有重複 死忠的過了一個月 還沒搞懂

linceass 09/17 11:23人家這專案在幹嘛嗎

kenned 09/17 11:23這個農委會主委真的始終如一 無敵

CrazyCharlie 09/17 11:23死忠的大多都低學歷，這招用來鞏固

CrazyCharlie 09/17 11:23基本盤絕對有效

kenned 09/17 11:24我知道國民黨為什麼這幾年會輸這麼慘了

coffee112 09/17 11:24不可能沒搞懂 但知道造謠抹黑有用啊

ssmmll 09/17 11:25低調

Vassili242 09/17 11:26不會上法院啦，現在就是故意放消息用

Vassili242 09/17 11:26影射的，信不信等選完就不了了之

michall 09/17 11:29合約說不能抄襲，就違約了，扯什麼報告，

michall 09/17 11:29外面公司違反智財權，可以說我只是報告用

michall 09/17 11:29？

serez 09/17 11:30就先抹再說

coffee112 09/17 11:31上法院又沒差 造謠抹黑都要幾年後才會

coffee112 09/17 11:31有結果 嘻嘻

livestock 09/17 11:31支持提告，我想看政府被洗臉

lanszul 09/17 11:32所以從頭到尾關張善政屁事XDD

mp5good 09/17 11:32八卦版：選舉前抓抄襲犯規逼逼 笑死

coolan 09/17 11:32現在風向又變成抄襲合理了

coolan 09/17 11:32好亂啊 到底可不可以抄襲

lanszul 09/17 11:32一堆欲加之罪的嘴臉真的很噁

lanszul 09/17 11:33就一堆網軍根本不懂就亂帶風向阿

haruna1214 09/17 11:33呵呵

Dawson5566 09/17 11:33農委會就智障啊 想想1450

lanszul 09/17 11:33麻煩農委會先去提告宏碁，收錢的是這公司

keichi 09/17 11:33陳吉仲憑他的智商除了執行黨的命令他還能

keichi 09/17 11:33幹什麼

a00049g 09/17 11:33真的很好笑 欲加之罪 何患無辭

GW1014 09/17 11:34邏輯正確因為要選舉了

dcoog7880 09/17 11:35笑死 國民黨粉真得好笑

StarRiver 09/17 11:35還在講抄襲的,腦袋是只裝屎吧

airyankee 09/17 11:36對死忠的文盲就很有用

b9601032 09/17 11:36綠畜指望會有腦？

shirleyEchi 09/17 11:37所以他有抄襲但不想承認就是雙標

hugo363 09/17 11:37只有白癡分不清

popcorn206 09/17 11:37幫追回時忠瀆職買高端疫苗損失的錢嗎

popcorn206 09/17 11:39幫追回佳龍交通部瀆職害死的幾十條人

chungnokia 09/17 11:41去跟企業追吧，希望你能成功，呵呵

steven24205 09/17 11:43推

billionaire 09/17 11:44不就抄襲

chawer 09/17 11:44抹黑，不用理會是非對錯唷，只要選舉期間

chawer 09/17 11:44達到效用就好

chawer 09/17 11:45是非對錯在選後才會釐清

djboy 09/17 11:45塔綠班 聽不懂啦

tamagon 09/17 11:45真的要去各國作研究再寫報告經費要破表了

chawer 09/17 11:46塔綠班就是要洗游離中間選民

chawer 09/17 11:46然後做很多字卡在各群組傳

s973311 09/17 11:46死忠仔有潑到髒水就開心

Ben40 09/17 11:47這件事還真的可以雙標啊 學術論文跟商業報

Ben40 09/17 11:47告本來就不會同標準 比什麼時空背景不同的

Ben40 09/17 11:47有理多了

eggeggyayaya 09/17 11:47真的笑死人，目的達成就好

chawer 09/17 11:50理性的人才會追根究底，一般人會嗎？跟風

chawer 09/17 11:51居多，所以才說党很會選舉，連中國都被牽

chawer 09/17 11:51著鼻子走？

a76126 09/17 11:51目的只是要黑啦 他們也知道沒怎樣

chawer 09/17 11:52中國明知選前某些動作是幫党加分，還是一

chawer 09/17 11:52直做，這點就很有想像空間了吧？

nomo0411 09/17 11:53不信謠不傳謠党的解釋是唯一的依據

papapapa5566 09/17 11:53商業報告又不是資料重頭都開始自己

papapapa5566 09/17 11:53研究，又不是在培養研究

ma4wanderer 09/17 11:54標準的內耗台灣 謀取政治利益

kentano 09/17 11:54每次都搞這下三爛招 “民主進步”？

seedroy 09/17 11:55抄就抄幫他圓幹嘛

peterjfs 09/17 11:55推文看出一堆沒腦的還可以打字

brendani 09/17 11:55張又不好好解釋，想選舉還是要懂得選舉

brendani 09/17 11:55語言，會做事不會溝通一直佛系是選不上

brendani 09/17 11:55的

chawer 09/17 11:56國民黨也真的夠弱，飛彈打沒幾天，就照常

chawer 09/17 11:56去中國參訪，完全配合演出？

chawer 09/17 11:57在台灣選舉要有一定認知，太清高不會上

aigret 09/17 11:57綠共的骯髒手段就是這麼下賤

chawer 09/17 11:57党的招式，學幾招用用

bryanma 09/17 11:58看推文就知道，打這個還是有效

tim32142000 09/17 11:58https://i.imgur.com/ATzENjl.jpg

chawer 09/17 11:58有在上ptt才會覺得党怪怪的，若一般人就被

chawer 09/17 11:59洗腦了

godbobo 09/17 11:59混一起才能抹成一樣啊，你以為死忠

godbobo 09/17 11:59看得出來差異

godbobo 09/17 11:59嗎

Taizu 09/17 11:59我相信你是火星人

chawer 09/17 12:00更不用說媒體跟大學都被部分滲透了

chawer 09/17 12:01例如某學生會

chawer 09/17 12:01國民黨還傻傻的，党的佈局就是要萬年執政

chawer 09/17 12:01的準備（跟某國很像）

tzcoba01 09/17 12:03沒在職場待過的社會底層會相信

tzcoba01 09/17 12:04退一萬步好了 不就你農委會驗收的？ 現

tzcoba01 09/17 12:04在那叫什麼

cka 09/17 12:07前面已經一堆做標案的出來說自己寫了你還在說

chawer 09/17 12:07國民黨也傻傻的不打當年農委會誰驗收同意

cka 09/17 12:07複製貼上沒關係，花五千萬不是請你複製貼上的

chawer 09/17 12:07放款的！

lwswjs 09/17 12:12突破盲腸

chaunen 09/17 12:12抄抄抄 5736w 終身保密。94這麼簡單

lwswjs 09/17 12:14發現原po回的幾乎都是板上出了名的死忠仔

victorlin09 09/17 12:14這就是當初的目的啊

AH977 09/17 12:15說商業抄襲有問題的 麻煩去告民航局哦 整本

AH977 09/17 12:15作業規範一字不漏抄FAA 不要雙標啊

loveadu 09/17 12:15驗收記錄，找出來公務員有蓋章的，一個都

loveadu 09/17 12:15別想跑

tbere2002 09/17 12:17綠色啊 超噁心

chawer 09/17 12:18放款應該有當年的農委會大頭的章吧

Centerpan 09/17 12:18沒事，反正有817萬人會相信就好

greenbelt 09/17 12:19塔綠班只看標題的 不用動腦

starfishfish 09/17 12:19正解

starfishfish 09/17 12:20連學術商界都不懂的那群素質真的有

starfishfish 09/17 12:20夠可笑

Thorvs 09/17 12:20農委會發這類案子可多了，有接的都等著吧

zzz076 09/17 12:24說複製貼上五千萬的要不要賺賺看？

retrud 09/17 12:26張出來選舉 政府才來查 還真中立民主

cpkjacky 09/17 12:26商業抄襲不是抄襲，笑死

chiwang 09/17 12:27有人聽不進去 要搞死他

easyfon 09/17 12:31說商業操席是不是沒在外面工作過?

voyage0917 09/17 12:32用人民的錢做抹黑，這手段真下流

HOMEWA 09/17 12:33只有沒寫過論文的低能才會覺得有問題

boyawake 09/17 12:33你扯遠了，其實只要直接問農委會：辦不

boyawake 09/17 12:33辦當年驗收人員及層級主管？是在懷疑蘇

boyawake 09/17 12:33嘉全嗎？

boyawake 09/17 12:33一句話直接殺

recky04 09/17 12:34真的有人認為只要交一份報告就可以領到

bqmmp 09/17 12:34死忠會叫死忠就是因爲蠢

recky04 09/17 12:34標案的全部金額 座談會 那些都無視嗎?

david362 09/17 12:37加上三民自報導一下，其實對鞏固綠色基

david362 09/17 12:37本盤還是滿有效的

chengb 09/17 12:37藍色是原諒的顏色

sleepbear15 09/17 12:37當初驗收官和承辦要先追究圖利

penguin30830 09/17 12:38死忠只知道有抄

Raphael7725 09/17 12:39綠腦北七才聽不進去，牠們本就放棄

Raphael7725 09/17 12:39思考

sleepbear15 09/17 12:40我等著看農委會政風怎麼做

nbcb 09/17 12:40死忠的幾乎都沒唸書 當然分不出來

sleepbear15 09/17 12:42不辦圖利自己瀆職，辦下去就是全機

sleepbear15 09/17 12:42關崩潰，我記得農委會很多研究

twhuang28 09/17 12:43國家機器出動，綠共出征抹黑

tania1210 09/17 12:43樓上有人說合約有寫，那驗收怎麼過的？

tania1210 09/17 12:44每個有蓋過章的，怎麼可能跑得掉XD

Maxhuge 09/17 12:46第一天就是失智列車 還能開到現在真他媽

Maxhuge 09/17 12:46有夠奇葩

beercat 09/17 12:47小吉不只把農民當智障也把農委會官員當

beercat 09/17 12:47智障

steven21 09/17 12:48不是搞不懂，就是要抹黑潑髒水而已

ryanwen 09/17 12:49現在就是各種指鹿為馬呀

tengerinedog 09/17 12:49死忠的沒辦法

swatsh 09/17 12:50對啊 潑髒水才党的唯一目的 善政還傻逼

nikolas 09/17 12:51稅金養一些低能官員 只會當走狗的垃圾

hippo998 09/17 12:51党真的很需要中介法來好好教化你們這些

hippo998 09/17 12:51敏銳的小(刁)鬼(民)

tania1210 09/17 12:52看到有些回文真的智商堪慮，太可怕了

ptychodera 09/17 12:54Dpp看桃園人沒有 騙一騙錯了嗎

james1539 09/17 12:55民進黨最高指導原則「亂」

BABY19831016 09/17 12:56台灣就是這麼多低能好騙

parnshan 09/17 12:56養豬仔就只會傻逼跟舔母豬，意外嗎

linceass 09/17 13:00都說是收集公開資訊跟翻譯了 還在那邊扯

R3210 09/17 13:01笑死 都引用外國政府資料根本告不起來 政府

R3210 09/17 13:01資料都公開哪來侵權 政府研究報告引用外國

R3210 09/17 13:01資料也是合理使用 塔綠班要吵這個還是先去

linceass 09/17 13:01抄襲 不要公然秀出自己的腦容量好嗎

R3210 09/17 13:01修法再來吵

carter8866 09/17 13:02就潑髒水啊

linceass 09/17 13:02商業專案用論文標準檢視 哪個學店畢業的

linceass 09/17 13:03除非宏碁程式碼是複製拼湊的 要不然在

linceass 09/17 13:03講智慧財產權的根本是法盲

Heyer 09/17 13:11一堆人是不是連高中都沒畢業啊 商業報告跟

Heyer 09/17 13:11論文都不會分

Matsuda 09/17 13:13上面真的一堆死忠的來亂

yurian 09/17 13:14dpp只要能做文章的管你黑的白的 馬還是鹿

yurian 09/17 13:14的 都一樣啦

ck901372 09/17 13:14每篇都有低能兒完美示範

yurian 09/17 13:14原來這就是8x7要的是非黑白 社會正義

godzilla0918 09/17 13:15學生，職人，公司法人，誠信標準一

godzilla0918 09/17 13:15致。

acxsport 09/17 13:18黨有夠髒 反政府到底

Greatstone 09/17 13:22這樣一堆拿政府標案的財團法人報告都

Greatstone 09/17 13:22嘛是抄襲

secretmen 09/17 13:23宏碁法務v.s党国机器

soiloveu 09/17 13:30無下限

tengfan 09/17 13:34重點相同的工作量，別人大概幾百萬還會

tengfan 09/17 13:34好好做，這個很難洗白啦，快要六千萬

poi963841 09/17 13:39所以抄人張什麼時候要退選

godygol 09/17 13:41民進黨一堆部會首長上任的工作之一就是

godygol 09/17 13:41用國家資源打壓異議份子和政敵

tibial 09/17 13:45塔綠班真噁

rcro 09/17 13:48笑死 誰侵權？幹你娘的連這個都搞不清楚嗎

rcro 09/17 13:48不只腦跟嘴都是屎 現在眼也都是屎嗎

kshssoar 09/17 13:52還有白癡分不清楚研究跟這種報告的差別

kshssoar 09/17 13:52，我也是笑笑

dk2ftrmrn 09/17 13:53綠共真是一群低學歷沒常識的

markb0111 09/17 13:58報告是抄的就可以？也沒有註明出處啊

gameboy666 09/17 13:59反正民進黨越打民調越低

sismiku 09/17 14:01好了啦 合約就有說不準抄襲了 笑死

victor110183 09/17 14:04先抹再說，真垃圾

coffee112 09/17 14:07那就快點開告啊 講一堆廢話

ByronX 09/17 14:14現在都不提300萬了

alotofjeff 09/17 14:14對啊，炸雞漢堡有版權可言？

alotofjeff 09/17 14:16你做出跟麥當勞一樣的漢堡沒有侵權問

alotofjeff 09/17 14:16題，除非偷偷打著麥當勞的名號銷售，

alotofjeff 09/17 14:16而且是冒用商標，也不是盜版問題

catvsdog 09/17 14:18塔綠班就是講出來給死忠仔看的 反正死

catvsdog 09/17 14:18忠仔信 他的目的就達到了

catvsdog 09/17 14:20死忠仔 趕快叫農委會吉宏碁 不敢吉就是

catvsdog 09/17 14:21人渣賤狗

randolph80 09/17 14:24真好賺的研究計畫，抄一抄能拿那麼多

randolph80 09/17 14:24，笑死

Horse129 09/17 14:25死忠的：不管啦 你就是抄襲

randolph80 09/17 14:25這樣還能護，笑死

maxandy201 09/17 14:25民進黨噁心手法再來一樁

Horse129 09/17 14:25看推文就知道打這個有用

Horse129 09/17 14:26一堆智障在那跳針

arc332890 09/17 14:27死忠的信了

m54k600ive80 09/17 14:36幹嘛花時間在沒受過教育的人身上

kalistanm 09/17 14:37反正你的意思就是能抄襲就抄襲

lavender1227 09/17 14:45低能

mission985 09/17 14:51有問題也要找宏碁吧

gisasy001 09/17 14:58看起來就是要給張善政貼標籤，合約

gisasy001 09/17 14:58對照人是宏碁

gisasy001 09/17 14:58跟農委會.一直提張就是政治操作

gisasy001 09/17 15:01台灣碩博士提出報告，本來就是提供

gisasy001 09/17 15:01企業經營參考

gisasy001 09/17 15:01使用的.雖然大多數垃圾，如果有申

gisasy001 09/17 15:01請專利部份可以

gisasy001 09/17 15:01封存

hubert0719 09/17 15:04只會操弄選舉

worshipyou 09/17 15:04農委會要也是宏碁，農委會是不

worshipyou 09/17 15:04是搞錯對象

worshipyou 09/17 15:04要

KOKO24 09/17 15:14塔綠班沒腦正常，不要試著跟牠們講道理。

beariscut 09/17 15:16給低端死忠聽就好了

mynewid 09/17 15:18合約就寫了不能抄你改寫很難????

jerrychuang 09/17 15:32就是抹黑啊

maxsho 09/17 15:37就算抄也不會是張抄的，打這個就只是硬要

maxsho 09/17 15:37弄臭他潑他髒水罷了，這類委外的計畫有哪

maxsho 09/17 15:37個是主持人自己下去寫的

shi21 09/17 15:38民進黨就很會選舉咩

johnny04a 09/17 15:39真的

antje1211 09/17 16:05現在重點是他根本沒有商業抄襲，商業

antje1211 09/17 16:05抄襲的話農委會早就被告了…

antje1211 09/17 16:07勞動部一堆委外的研究都是抄英趕美的

antje1211 09/17 16:07欸～要查就全查，教授們應該也在瑟瑟發

antje1211 09/17 16:07抖了～口憐～

k85564 09/17 16:20幾千萬經費主要不是花在紙本報告喔…党都

k85564 09/17 16:20馬亂洗

todd7788 09/17 16:33死忠也搞不清楚，bnt有沒有分裝

todd7788 09/17 16:34反正打成中國疫苗就是爽

lifegoeson 09/17 16:38怎麼可能不知道?這就是要來抹要來影

lifegoeson 09/17 16:39射呀~如果真要認真，那就去告宏基呀~

lifegoeson 09/17 16:39先看看簽約的乙方是誰好嗎？媽的是要

lifegoeson 09/17 16:39多蠢的人才會信民進黨這些假訊息啊…

dtggmike 09/17 16:55塔綠班：党說你有罪就有罪

dtggmike 09/17 16:55不乖乖跪舔党的只要有拿政府標案的

dtggmike 09/17 16:55就算過了十多年 党還是能找碴

aiggie 09/17 16:57推啦

DarkNT 09/17 16:57農委會先出示合約吧。現在才說用論

DarkNT 09/17 16:57文的標準，這

DarkNT 09/17 16:58不是拿清朝的劍斬明朝的官嗎？

kngs555 09/17 17:15農委會一公佈合約就洗不了,所以沒看到張

kngs555 09/17 17:15不能講合約內容

maniaque 09/17 17:20這類研究案,有一方面是要幫政府單位

maniaque 09/17 17:20消化吸收匯整,幫忙找出甲方要的方向

maniaque 09/17 17:20不然世界要看的資料太多了,公務員沒時間

maniaque 09/17 17:21花時間去慢慢讀慢慢看

Dark3355 09/17 17:21下限出線

maniaque 09/17 17:21花錢請人幫忙整理資料找出重點跟方向

maniaque 09/17 17:22就像政府對於某個政策,會有所謂

TPEE 09/17 17:22北七政府，喊給北七塔綠班看的戲

maniaque 09/17 17:22可行性研究 計畫案,發包委外給專業廠商

maniaque 09/17 17:22去幫忙收集整理資料,估算大概的預算等等

maniaque 09/17 17:23花個幾千萬拿到報告後,在據以跟國會說

maniaque 09/17 17:23評估哪個路線可行,CP 比較高

maniaque 09/17 17:24掌權的說 , "好,就這麼辦"

maniaque 09/17 17:24才去編列預算去送立法院審議

POID 09/17 17:30講給垃圾畜生聽的，混在一起談這些垃圾畜生

POID 09/17 17:30才聽的懂。

kngs555 09/17 17:45農委會大招也只能發函叫張還錢,要告也是

kngs555 09/17 17:45走民事訴訟,而且被人告也不是張

nalthax 09/17 18:28不是，附個出處就好了，例如網頁連結跟什

nalthax 09/17 18:28麼書、什麼名字的報告，就像留番好跟哪部

nalthax 09/17 18:29啊，又沒人叫你一定要按照APA、MLA、Chic

nalthax 09/17 18:29ago格式之類的。

nalthax 09/17 18:31其實以前大學生的報告很少老師在管有沒有

nalthax 09/17 18:31複製貼上，有人當助教的時候按照複製貼上

nalthax 09/17 18:31的比例來排列報告，但老師從最厚的開始給

nalthax 09/17 18:31最高分，就算內容是一堆百度知乎的也一樣

nalthax 09/17 18:32。

nalthax 09/17 18:34而且一堆英文閱讀材料根本都只有簡體翻譯

nalthax 09/17 18:34跟簡體網頁的資料，你就知道為什麼老師從

nalthax 09/17 18:34最厚的那一份開始給高分，因為你至少還找

nalthax 09/17 18:35到很多東西可以貼啊。

nalthax 09/17 18:37真的自己看得懂自己翻的，沒必要是不會鉅

nalthax 09/17 18:37細靡遺地翻的，除非老師盯得很細，你必須

nalthax 09/17 18:37全翻。

horb 09/17 18:40據我的了解。標準差不多。該標註引用的方式

horb 09/17 18:41都一樣

horb 09/17 18:41我以為這是基本道德

horb 09/17 18:43不過還是要講一句。堅哥是從頭抄到尾 ㄩ

horb 09/17 18:43張好像是很小一部分有《引用》。其實有標出

horb 09/17 18:43處就沒事了

shiningwine 09/17 18:48大愚民時代啊

mayasky 09/17 19:43有種當時農委會的都辦了

mayasky 09/17 19:44這次真的是教育測驗

NTUHandsome 09/17 20:32沒唸過書的死忠跟網軍會繼續抹

smallcar801 09/17 20:53藍的腦殘，綠的無恥

astrophy 09/17 21:51太噁心了，黨國不分的極致

justeat 09/17 22:26太粗暴了

Alwayswithu 09/17 22:37標準的國家機器介入地方選舉

pc010710 09/18 07:31dpp就是這麼垃圾無恥

smh0427 09/18 11:19民進黨抹黑選舉第一，下流無恥

yukai1216 09/22 17:41就複製貼上也能護航喔？？這樣叫搜集資

yukai1216 09/22 17:41料產業現況嗎？