[討論] 辯論應立法成為必要條件?
台灣人感覺很愛辯論,
當然我覺得辯論是蠻必要的,
不是想看雙方互相批鬥而已,
而是要讓全體國民知道候選人怎麼規劃市政,
候選人彼此辯論的過程中找到對方的瑕疵,
彼此切磋求進步。
我個人覺得到目前為止,
都還看不太出來各縣市長候選人對所在縣市有什麼期待,
或是要怎麼規劃市政內容,
新聞媒體看到的只有彼此的口水戰。
真是無聊,
我認為至少縣市長候選人應該辦理至少三場的辯論會,
內容應包含縣市政發表演說、都市規劃、交通安全、居住正義、環保、生態復育、社會安全網 等這幾年所重視的議題。
其他議題甚至可以由市民提問並投票決定辯論內容,
不然這些候選人就算辯論了也不知道載講什麼,
我是認為辯論應該至少為縣市首長及國家領導的必要條件,
如果可以,應該立法規範。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.5.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
辯論本來就很重要
→
而且最好不能讓候選人提前得知問題
→
這樣才能真正看出候選人是否《博學》
→
辯論對選舉結果根本沒啥影響,2018韓導胡說八道還不
→
是照上
→
立法委員有幾個可以計量分析?沒數據辯個雕
推
我覺得古希臘哲人Πλáτων在Πολιτεα提出的
→
《哲學家皇帝》觀念&訓練很好,政治家應博學多聞廣識
推
另外好險沒有太早貼一個可以佐證原潑 Hong1126 大大
→
論證的實據,不然可能 Freddy50301 大大就不會推文了
→
連話都講不好,按照《彼得定律》,李眉蓁最高就是議員
→
而她自己也這麼說了
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立,該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋爆
[問卦] 有沒有國家元首臉書全是幫候選人站台的剛剛上了臉書看到蔡總統的發文怎麼全部都是幫自己黨候選人站台的內容,奇怪她目前不是 還是中華民國國家元首嗎??怎麼po的東西完全跟國家政策沒有任何關聯?我好像從來沒有 看過其他國家的元首在社群網站發文內容都是在造勢,這也太奇怪了吧?有沒有這方面八卦 ? --爆
[問題] 換車選擇(內有8位候選人)車版的各位大家好: 第一次發文就來問要買什麼車壓力有點大,而且候選人感覺戰點很多。 不過畢竟大家都是「擇其所愛,愛其所擇」,為了自己心愛的車奮戰倒是可以理解。 先來講一下目前的狀況: 家庭成員:4位大人(父母、我和我姊)爆
[問卦] 自己不支持的候選人來拜票會禮貌握手嗎?到市場之類地方拜票 是很常見的選舉活動 候選人走過去會跟攤商或是路人握手拜票 通常看到民眾大多開心的跟候選人握手 肥肥突然想到 假如該候選人不是你支持的人 甚至內心有些反感爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------5X
[正妹] 目前全台最正候選人要挑戰今年最正候選人,我只推薦這位,台中市中西區議員候選人,現任里長,林京玲,連名字都仙氣 -----22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎?按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會, 然後辯論會也是迷因生產地! 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊! 只願意到處跑攤增加人物設定! 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會!6
[討論] 台北市長有12個候選人耶 @@台北市長有12個候選人耶 @@ 會有公辦辯論會嗎? 這麼多人要怎麼辯論? 想到要交叉辯論.. 頭就蠻大的吧. 公辦辯論會下來. 一整天也許搞不完.. --3
Re: [問卦] 法國總統候選人是在罵誰?!為什麼其他國家的辯論會都很有活力 場景很有設計感 反觀中華民國的辯論會被獨裁公視壟斷 只有公視可以舉辦辯論 場景是LKK的80年代佈景2
[討論] 大家期待台北跟桃園的候選人辯論嗎?年底就是選戰了 選戰最有趣的就是候選人大辯論了 大家想看哪場呢? 雙碩士學位的林智堅大家覺得如何呢?一個念國家發展研究所的大才,領導國家窗口大桃 園,桃園場一定精彩可期!
37
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青84
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及15
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭11
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。14
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎12
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙8
[討論] 張善政支持藐視議會法案5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?4
[討論] 法律人的標準是什麼?7
Re: [討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~6
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?61
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?25
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?7
[討論] 小草youtuber公審網友3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧11
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?4
Re: [討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?