Re: [討論] 習家軍全面攻佔政治局常委
我很久以前說過了
中國的改革開放
就是一個比較久一點的新經濟政策 (蘇聯1921-1928)
1917十月革命之後 隨之而來的紅白內戰
蘇共為了內戰需要 開始實施了所謂的戰時共產主義
但幾年的內戰 打得蘇聯國窮財盡 大量的饑荒與餓死人
於是美國就在當時提出糧食援助計畫 要蘇聯修改政策
第一次列寧是拒絕的 因為當時內戰已經快獲勝了
但隨後又爆發新的危機 更多的飢荒與餓死人
這導致華沙會戰也以失敗告終
於是列寧在1921接受美國的糧食援助 開始執行"新經濟政策"
1924年列寧死後 布哈林就成為新經濟政策的主要支持者
接著托洛斯基與季諾維也夫為了奪權
開始結盟組成了反對派 要搞所謂的超工業化
於是布哈林也跟史達林結盟 雙方互相對抗
鬥爭到後面托洛斯基與季諾維也夫都失勢了
然後在1927年 出現糧食收購的爭議
當時糧食產量大幅度提升
已經恢復到一戰以前的水準了
但農民抗議收購價便宜 寧可囤積也不願讓國家收購
所以蘇共收購到的糧食 還不如前一年
於是史達林與布哈林的矛盾就出來了
布哈林主張安撫 調整政策
史達林則主張消滅富農和實現農業集體化
隨後在1928年政治局上 史達林對決布哈林
由史達林獲勝 並接著在1929年把布哈林逐出政治局
然後史達林就開始執行他的政策 第一個五年計畫
比如集體農莊之類 工業化之類的
到1931-1933年左右是餓死人的最高峰
但史達林為了掩蓋政策失敗 與大量餓死人的事情
就展開了所謂的大清洗
大殺蘇共黨內的人
--
真的很像在走蘇共老路耶
大饑荒是不是烏克蘭死特別多？
其實烏克蘭是因為靠近歐洲 所以消息才能夠傳得出來 高加索 西伯利亞 也一堆餓死人 但資料要到1991年蘇聯解體之後 才傳出來
※ 編輯: coober (101.136.44.69 臺灣), 10/23/2022 16:45:32其實考量到當時蘇共的組成，就會對清洗這件事感到正常
，烏克蘭貴族其實在推翻帝俄的時候一直都是站在蘇共核
心，這對於改革來說是負向資產，問題在共產改革都是激
進性質，不同於資本主義是用經濟發展逐步拱出中產來鬥
垮貴族，就像你今天激進的推翻國民黨執政，對台灣的經
濟其實沒有改進，只是把政府的錢從一批貴族轉給另一批
地方勢力而已。
蘇聯到最後面 糧食已經不足 還要靠進口的 但蘇聯解體之後 糧食生產量就上來 變成糧食又多到可以出口了 這真的是很神奇的事情
※ 編輯: coober (101.136.44.69 臺灣), 10/23/2022 16:48:05所以我會說堅持意識形態不會導致帝制，因為共產主義是
理想不是現實，太堅定這個意識形態只會站在道德高地打
擊敵人，就如同歐盟的環保大夢一樣。環保本身是現實的
，就是人類經過生產污染到自己後，人類就會為了改善生
活而讓主張環保，所以環保是讓自己生活更好的手段，但
是當環保變成目標，變成意識形態，那就是攻擊改革敵人
的利器了。
台灣被統一後，所謂的台灣人絕對比新疆還慘，隔海而治從
古中原王朝出現開始就幾乎各自發展互不隸屬，你是中共領
導班子你不會怕這個大島哪天又反了？尤其體驗過民主制度
西方文化，這跟你支持統一獨立國民黨民進黨完全無關，你
出生在台灣就是原罪
其實一點都不神奇，考量到經濟學來說這根本是意料之中
，共產是理想不是現實，現實中每個人都會有自己的意見
而且不一定聽從你的指揮，這就導致了政府租值發散。
大饑荒烏克蘭高加索中亞都死很多人
統一後就學蘇聯全部打散洗牌了阿
習近平幾乎可以說不管經濟惹
沒有什麼統一，只有被侵略成功
11
其實我比較好奇 台灣現在對對岸認知 到底是真還是假 想想幾周前 不是還在傳和討論 習近平被捕”、“北京發生政變”和“上海幫勝利”等等等內容 但是現在呢??? 說實話的 台灣 目前最可怕的就是 完全的低看你的敵人...X
戰啦！ 兩岸開戰倒數計時！ 這屆人大對台主戰派，全部100%占滿滿！一席也不留給和統派！ 創下歷史記錄！ 拎北等這大場面，等很久了！ 習大大萬歲！！X
李克強跟汪洋被趕出去很正常 一個搞棚改貨幣化 p2p借貸 攤販經濟 另一個統戰部長搞到美國軍機降落台灣 變成現在習近平要替它們收爛攤子 所以現在中國人就覺得習近平反貪腐是玩真的 不會因為你是大官就不敢打你 : 習維尼打破了兩大慣例 : 一個是總書記兩任為限13
看的我也傻眼XD 確實狂..... 我覺得最誇張的還是李強當總理。要知道前陣子在上海封城的時候， 他走在路上還被上海大媽狂罵，簡直超級糗，現在直接上第二號人物， 這跟以前中國王朝的那種末代君王秦二世、孫皓氣質超像!!!! 你們群臣勸諫不要趙高??? 我胡亥偏要趙高!!!25
首Po太狂拉習維尼 政治局常委依序排名 李強 趙樂際 王滬寧2
面對習強權來襲，台灣應該立刻修憲讓蔡英文無限連任，因為台灣目前只有英文小妮子有 這個勇氣跟能力與獨裁的習大大抗衡。 面對這麼嚴峻的狀況，應比照動員戡亂臨時條款，大家覺得如何？ --3
→ jojoway: 說真的 我對藍綠白都沒信心 到時真戰 我會好奇誰先跪 10/23 15:13 → jojoway: 基本上不管哪黨 我都覺得 轉拿紅旗速度都會很快 10/23 15:15 推 ZeroArcher: 到時候綠的絕對是跪最快最順暢的 10/23 15:15 → jojoway: 想想辜家... 10/23 15:16 ------------------------------------------------------------------------------2
說到慣例 十年前的十八大 2012.11.18文茜財經週報／胡錦濤「裸退」 習近平讚「高風亮節」 節目中提到:![Re: [討論] 習家軍全面攻佔政治局常委](https://img.youtube.com/vi/gK0YuJb_BFw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 習家軍全面攻佔政治局常委")
21
Re: [問題] 小國被打是不是只能投降這個時候就又要來介紹一下我們芬蘭的歷史了 不過礙於篇幅不能講太多啦 芬蘭在1918年因為俄羅斯帝國解體而獨立 隨後立刻打了一場紅白內戰 在之後一直跟蘇聯保持著有點尷尬的關係![Re: [問題] 小國被打是不是只能投降](https://i.imgur.com/0DmyuT6b.jpg "Re: [問題] 小國被打是不是只能投降")
1
[問卦] 為什麼蘇聯可以打衛國戰爭 烏克蘭不行？如題 當今一堆人勸烏克蘭的早點投降給俄羅斯（尤其是中國人 雖然會被任人宰割 但人民會少死很多 是說 當年蘇聯被納粹打 也死一堆人![[問卦] 為什麼蘇聯可以打衛國戰爭 烏克蘭不行？](https://img.youtube.com/vi/a7kxJ4y83VM/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼蘇聯可以打衛國戰爭 烏克蘭不行？")
5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?認真回 蔣介石打贏內戰 1.馬歇爾援助將使中國十年內恢復生氣 2.中國成為美國在遠東的最強盟友 抗衡蘇聯 策動英法在遠東的殖民地獨立5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?贏了國民黨贏了國共內戰的話 二十年內中國經濟就會起飛 也不可能會有所謂的韓戰、越戰 韓戰就金日成看見毛澤東在中國取得全面勝利 才腦充想要一統朝鮮半島，在取得史達林同意後發動戰爭5
Re: [問卦] 烏克蘭為何同意談判了？不談判要怎麼辦 難道能把俄軍打到賠款割地嗎 就算把俄推回邊界 沒事就轟兩炮誰受得了 從戰爭發生那刻烏克蘭就只剩輸多輸少的問題 現在烏看起來沒輸 但要是打起持久戰 俄是糧食能源軍事都自給自足（還能出口）的國家5
Re: [問卦] 俄羅斯有糧有能源，怎麼被說得快滅國了？蘇聯解體的主要經濟原因還真就是 石油價格低造成的經濟壓力。 蘇聯其實從勃列日涅夫時期就開始依賴能源出口。最好過的1970~1980年代時期，恰恰是石 油危機，石油價格漲到30多美元一桶。蘇聯經濟和公民生活的一切都開始依賴高油價帶來 的收益。 而1985年開始，美國主要盟友的沙特開始帶頭瘋狂的增產砸價格，石油價格砸到10美元，4
Re: [閒聊] 豬政府大撒幣蓋風車要幹嘛?動物莊園的主旨很簡單，就是諷刺蘇聯從建國到二戰的事情。 當中蓋風車代表了史達林時期的工業化進程，而歷史上史達林執政下，蘇聯的重工業發展 得十分迅速，從一個農業國晉身成世界工業大國，為二戰後與美國分庭抗禮定下了基礎。 但蘇聯過度側重於發展重工業，導致輕工業比較落後。舉個例子，蘇聯的民用轎車質素是 十分參差的。4
[討論] 把台灣跟烏克蘭放在一起不覺得奇怪嗎？很多媒體喜歡把台灣跟烏克蘭放在一起 但是台灣跟烏克蘭的歷史背景 根本天差地遠 烏克蘭在1991年蘇聯解體才獨立 在蘇聯時代 烏克蘭算是蘇聯內部的「主力」 很多烏克蘭人在莫斯科當蘇聯高官 甚至總書記1
[閒聊] 《辛普森家庭》1998年早預言烏克蘭結局比盲眼龍婆還準！ 《辛普森家庭》1998年早預言烏克蘭結局 俄羅斯大軍入侵烏克蘭，震驚全球。早在1998年，卡通就預言了俄羅斯的野心，在那一集，爸爸「荷馬」又捅婁子，在軍演時誤將潛艇導彈射到俄羅斯水域，美、俄等國在聯合國談判，此時俄羅斯代表自稱為「蘇聯」，美國代表驚呼：「蘇聯？我以為蘇聯已經解體了！」 俄羅斯代表邪惡大笑：「我們就是要你們這麼誤以為！」隨即出動坦克，展開軍事侵略行動，連建立全球第一個共產主義政權的列寧，也從棺材中爬起來。![[閒聊] 《辛普森家庭》1998年早預言烏克蘭結局](https://img.youtube.com/vi/bBMeMrPuQyU/mqdefault.jpg "[閒聊] 《辛普森家庭》1998年早預言烏克蘭結局")
68
[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊![[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊")
39
[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義![[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義](https://i.imgur.com/wTNaBbgb.jpeg "[討論] 請黃國昌強力推動居住正義、土地正義")
43
[討論] 魏揚被批鬥了![[討論] 魏揚被批鬥了](https://i.imgur.com/MutBgNob.jpeg "[討論] 魏揚被批鬥了")
46
[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?![[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?](https://img.youtube.com/vi/eFSY9R9LLok/mqdefault.jpg "[討論] 藐視國會這麼好 藍縣市議會為何不跟進?")
27
[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?![[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?](https://i.imgur.com/b2gewGDb.jpeg "[討論] 黃國昌拿別人以前的舊照來檢舉人是三小 ?")
9
[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票![[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票](https://i.imgur.com/rw0iN8Ub.jpeg "[討論] 王義川毀了青鳥跟年輕族群的票")
27
[討論] 為什麼台北人很死忠KMT![[討論] 為什麼台北人很死忠KMT](https://i.imgur.com/jua4Tuob.jpg "[討論] 為什麼台北人很死忠KMT")
28
[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！![[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！](https://i.imgur.com/uWzgTx6b.jpeg "[黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！")
19
[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!![[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!](https://i.imgur.com/WUvEIlYb.jpeg "[討論] 楊培安:請殺光萬惡的2350萬的台獨份子吧!")
17
[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言![[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言](https://img.youtube.com/vi/bGgS_VmDwlc/mqdefault.jpg "[黑特] 沈伯洋散播黃國昌批評經濟學人不實謠言")
21
[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??![[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 國會擴權 藍白誰才是大輸家??")
30
[討論] 現實沒人討論王義川？![[討論] 現實沒人討論王義川？](https://i.imgur.com/kiSqYoBb.jpeg "[討論] 現實沒人討論王義川？")
19
[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒![[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒](https://i.imgur.com/pIzDEzfb.jpg "[討論] 蔣萬安在市政總質詢說謊被苗博雅駁倒")
18
[討論] 有一說一 為何焦糖BYE了 但4X還在？18
[討論] 罷免花蓮王連署書![[討論] 罷免花蓮王連署書](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446217422_469181365576366_2876712916949781798_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=U_zCVljiPFwQ7kNvgFmhaCY&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBlFKP3ZhOCbapty-CrAkLUi6bjK_C9RufaxgMpwl-1Uw&oe=665E33EC&_nc_sid=10d13b "[討論] 罷免花蓮王連署書")
16
[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？![[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？](https://i.imgur.com/ZbtRXPzb.jpeg "[討論] 王義川的地位有比林智堅低嗎？")
6
[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題15
Re: [黑特] 館長四大天王之一現在改賣雞蛋糕？！14
[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?![[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?](https://i.imgur.com/rO1UFo0b.jpeg "[討論] 2019反紅媒的黃國昌會如何評論中天復台?")
9
[討論] 説話不精確是無罪的![[討論] 説話不精確是無罪的](https://i.imgur.com/BcuOI0kb.jpg "[討論] 説話不精確是無罪的")
13
[討論] 王義川是小智2.0吧![[討論] 王義川是小智2.0吧](https://i.imgur.com/7zk31COb.jpeg "[討論] 王義川是小智2.0吧")
8
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊9
[討論] 王義川到底是真傻還是裝傻?6
[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿![[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿](https://i.imgur.com/onDpQ6Kb.jpg "[討論] 做到什麼地步綠支持者才會覺得有問題阿")
33
[討論] 法律到底可不可以溯及既往？![[討論] 法律到底可不可以溯及既往？](https://www.legis-pedia.com/images/share_img_new.png "[討論] 法律到底可不可以溯及既往？")
10
[討論] 什麼叫窮盡一切手段？![[討論] 什麼叫窮盡一切手段？](https://images.plurk.com/5dp7VG372hDSMAtPImXa4M.png "[討論] 什麼叫窮盡一切手段？")
8
[討論] 黃仁勳是要選總統嗎？9
[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？![[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？](https://i.imgur.com/M43Q3LTb.jpeg "[討論] 現在到底是誰支持國會擴權法啊？")
8
[討論] 還在洗王義川喔？![[討論] 還在洗王義川喔？](https://i.imgur.com/tXlMaQ3b.jpeg "[討論] 還在洗王義川喔？")
9
[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文![[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/421743081_396369809420004_8849063575562482627_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=100&_nc_ohc=brKRDL3oHeQQ7kNvgFWps5E&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCihhCZAulC45YbkZkZXyVwZBssMHug0JnpzXYK3o6Q3w&oe=665E8F02&_nc_sid=10d13b "[轉錄] thread: watchout.tw:經濟學人原文")
![[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題](https://i.imgur.com/kiMe8jZb.png202.188.212.118 "[轉錄] 柯文哲FB：酒駕是社會難題")