[討論] 把太陽能是綠能,不就解決法規問題了
新聞看太陽能板裝設連四年跳票
似乎有地的問題
那
把太陽能板當成綠能
然後地位提高成跟綠樹一樣
就
種樹=種綠電=蓋太陽能板
這樣不就解決蓋太陽能板的問題了嗎
反正就只是改法規的問題
民進黨最會這套了啊!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.121.235 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你lag太久 黨早就全部弄下去了還是不夠
→
反正 國家能源政策這種死活問題黨只當放屁
→
根本沒幾隻政黑眾想討論這個
→
能蓋的早就全蓋了,現在就是聯合中共打壓農民,讓他
→
們自動讓出農地,好讓政府有地蓋太陽能
推
最經典就是太陽能板比種樹還要環保 所以為了鋪太陽能板
→
變更地目砍樹
→
屏東台糖林地發生過的真實案例 鬼話連篇啊
→
屁啦 哪有能蓋全蓋,我家附近公園的屋頂沒有太陽能之前,
→
就不是能蓋全蓋。
63
[問題] 未來世界怎麼解決晚上沒太陽能的問題的很多未來科幻背景的遊戲都會需要蓋電廠提供能源 而像是超有名的OGame 主要發電方式是太陽能跟核能 但是因為使用核電的成本太高了 多數玩家都以太陽能做為主要電力來源48
[閒聊] 雪國的太陽能發電板壞了逛了一下推特 看到北海道冰融化後 太陽能電板都壞掉了 (6月13日)29
[問卦] 雨遮改太陽能板有沒有搞頭?乳題,聽說電價要漲 18%,魯叔突發奇想, 大家家裡都有窗戶,窗戶的上面都有雨遮, 也就是一塊板子,可以防雨也可以遮陽的, 通常材質有PC薄板、中空板、膠合玻璃等, 或是俗稱波浪板的,如果能用成太陽能板,25
[問卦] 太陽能還剩兩小時下線該注意什麼??汝題 我阿肥啦 是這樣的 魯肥朋友家開光合作用發電廠 剛剛魯肥好奇問他18
[閒聊] 基隆太陽能建設落後昨天整理了一下基隆太陽能建設落後的相關資料,市民朋友們隨意看看。(臉書貼文版: ) 【基隆太陽能建設落後】基隆的日照時數大多時候都比台北高(見氣象局資料 ) 但裝置容量不但比台北低而且在全國縣市敬陪末座(見台電資料18
[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?1. 標的:太陽能相關類股 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 常常看到股版都認為綠能與電動車產業是未來趨勢 以台灣來說綠能大宗不出風電、水力、太陽能。14
[問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置如題 人類最會製造垃圾了 所以才開始發展綠能想要減少對於自然的消耗 但是人造物總有壽命存在 想問問太陽能板跟風機報廢會怎麼處理8
[問卦] 家家屋頂太陽能板發電有沒有搞頭?剛剛看了一份舊去年4月的舊新聞 架太陽能板防漏隔熱 "公民電廠"賺陽光財 2021年4月27日 裡面說台北市大安區的低碳社區3
[問卦] 把核能改成太陽能就解套了吧如題 台電很奇怪 太陽能明明也是用核能發電啊 為什麼硬要區分太陽能跟核能 把核能發電廠全部改名為太陽能發電廠不就完美解套了嗎
43
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!33
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆16
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!9
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產11
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設6
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?12
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎7
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?7
[討論] 沈伯洋不是智障好嗎!32
[討論] 看藍白粉相愛相殺是不是很有趣6
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?3
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?8
[討論] 為啥藍丁對於罷免吳思瑤很有信心31
Re: [討論]沈伯洋終於說對了7
[討論] 這麼愛林濁水就該全盤接收林濁水的思想6
[黑特] 青鳥辦桌要錢 咪有免費8
[討論] 今天最大的新聞不是賴找馬背書嗎18
[討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌3
[討論] ytr波特王點名ytr小象 小象怎麼不承認?7
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺1
[討論] 林濁水=白粉=呂秀蓮 那民眾黨才是正綠吧5
Re: [新聞] 烏克蘭峰會明登場 北韓嗆:打著和平幌子6
[討論] 核三廠快停機惹,民進黨的因應方案?5
[討論] 其實一直在搞民眾黨的是藍營5
[討論] 抗中保台測驗5
[討論] 鐘東錦:藍版財劃法是作夢,花東三法害台57
Re: [討論] 舔共者其實最先被屠殺15
[討論] 有關罷免吳思瑤的祭品文3
[黑特] 我懷疑那些低能抗中的人是對岸臥底5
[討論] 藍白草是不是忘記謝和弦是挺阿北的?