Re: [新聞]胡錦濤被離場杜奕瑾:中國人翻牆熱搜人數為
※ 引述《douge (樹大便是美)》之銘言:
: 大概2003還 2004
: crosstrait 兩岸版剛開的時候
: 我就問中國鄉民
: 你推翻了帝制 捧了一個共產黨 根本所有人的血都白流了
: 中國鄉民的回答
: 中國現在是6人 跟一個皇帝制度還是有差的
: 18年後
: 習皇帝登基
: 笑死
中國人說:
中國人並不適合民主,因為票票等值,
沒有知識的農村人素質太差,會選錯人。
給黨領導就沒錯了。
現在看來:
李克強、胡錦濤等團派的,
都是沒資格參與決策的農民階級了。
習近平的自稱語,可以開始用「余一人」、「孤」了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
朕啦
推
給民進黨萬年執政就是好 千萬不能給國民黨執政
推
樓上標準文不對題亂扯
推
寡人
→
本宮
→
說實在
→
這和之前嚴禁《宮鬪劇》是否有關?
→
因為中國人普遍沒聯想力嘛,填鴨式補習教育
→
但如果看《宮鬪劇》就比較容易以古諷今
朕 寡人 孤 余一人 都是君王自稱。 寡人是自謙自己寡德。 包子才不會自謙。 孤 跟 余一人,則有「只有我自己一人是先知」、「高出不勝寒」的意象。 比較適合現在掌握全局的包子。 朕的話我比較不清楚寓意,不過等他正式稱帝再說。
※ 編輯: blargelp (112.78.75.64 臺灣), 10/25/2022 13:13:27→
是否為了讓人民比較難以《以古諷今》因此禁拍宮鬪劇?
推
稱孤道寡
→
朕就是李斯PLP秦王政稱皇帝泰山封禪之後
→
幫忙想出來讓至尊無上備極榮崇顯貴皇帝自稱用的
→
我以為寡人也是孤獨的意思,因為高處不勝寒
→
禁宮鬥劇就是怕有的人故意借古諷今,也怕觀眾聯想。光是
→
二十大的影片都禁發彈幕就是全面管制
推
謙稱寡德之人,中華文化真虛偽
→
中国人:票票等值=沒價值 權利只給部分人有資格 大家才
→
懂得珍貴 會努力去爭取 這94中国式自由 泥悶灣灣不懂
→
啦
58
[討論] 胡錦濤事件進階分析經過幾天瀏覽各家說法,加上我自己一點思考,倒是有一些突然冒出的想法。 一開始我也是覺得可能單純是胡錦濤身體精神狀況真的是比較不行, 這一點王局拍案的王志安給出的結論倒是跟我想得差不多,他是央視名主持人 後來被封殺,只好流亡日本。他也說出一些反共自媒體比較不知道的共產黨組織 運作細節,他的說法倒也可一觀。2X
Re: [問卦] 胡錦濤被架走的時候拍李克強的肩膀的原因今天下午本韭留意過這個新聞 推特和電報推送的不少,也看過多個視頻 本版前面相關主題的回復我也看了下 大部分回復都是機械式的正常發揮 PTT總體比中文推特正常點17
Re: [新聞] 中共20大閉幕會議 胡錦濤中途離席AFP的影片 我自己的觀察如下 1.胡錦濤還能自行站立正常走動,並不需要人攙扶,他實際上是被架起來的 2.SP要把胡錦濤架起來時,栗戰書似乎是想安撫胡錦濤的情緒16
[問卦] 胡錦濤是不是冤大頭胡錦濤是鄧小平為了防止江澤民這個懷著狼子野心稱帝而隔代指定的接班人 在中國是一個正規的大學生高級知識份子 師承相對改革開明的胡耀邦 在位期間雖然在江澤民處處阻擾之下取得了中國空前的發展 任內處處受制於江澤民3X
Re: [問卦] 胡錦濤被架走的時候拍李克強的肩膀的原因台灣人真的有一群資訊白痴 看到黑影就開槍 睡不著,我現在拿著手機回復你 明明白白的告訴你 民視新聞在造謠13
[問卦] 胡錦濤是怎樣的人?中國皇帝 鄧小平>江澤民>胡錦濤>習近平 鄧小平:改革開放、六四 江澤民:鎮壓法輪功、台海危機 胡錦濤:?3
[問卦] 為什麼中國人不相信自己適合民主中國人五千年來都是由帝王統治 說是骨子裡血液裡都是帝制也不為過 不時還有許多人幫統治者洗腦中國人不適合民主會大亂之類的 但華人世界裡不是已經有台灣示範給你看了 為什麼還不相信華人在民主制度下也是可以運作的很好的- 我是稍微有在研究觀察中國共產黨,只能說胡錦濤真正完蛋了,胡錦濤的家族也鐵定完蛋 了,甚至胡錦濤的人也完蛋了! 習近平都敢在中國共產黨大會被公開請離,足以代表胡錦濤真的完蛋了,很明顯習近平已 經全面掌控了中國的軍權、中國共產黨當權,甚至中國經濟全面掌權了 之前習近平雖然任中國共產黨黨主席、中國大陸主席,可是中國經濟命脈卻掌握在胡錦濤
X
[問卦] 胡錦濤會不會看不起習近平?胡錦濤跟習近平都是清大畢業, 但胡錦濤本身不是走後門進路, 因為其家庭重視教育,所以胡錦濤是作為尖子身靠進清華大學。 而習近平則是因為背景才有辦法進入清華大學就讀。 用台灣的政客來比喻的話,
78
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟62
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人53
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係67
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!69
[討論] 遠見2024縣市長滿意度23
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論29
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年66
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物26
[討論] 我確定黃暐瀚是綠暐瀚,側翼根本都不罵他29
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民24
Re: [討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!91
[轉錄] 林俊憲 threads18
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?20
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?19
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?16
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!14
[討論] 藍白推國會法 幹嘛一直扯別人?12
[討論] 民眾黨團開始反擊囉~14
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?59
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從11
Re: [黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟10
[討論] 建議不要叫做青鳥行動6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論9
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單4
[討論] 本院議案之表決方法如下:二、舉手表決