Re: [討論] 高端找的那間中資其實只是負責數據整理啊
多少的綠營政要打高端?
別忘了西朝鮮的情報法
西朝鮮人與公司
都有義務配合、提供情報給政府
誰沒打高端吹牛了?
誰打高端出現什麼不良反應?
誰身體有什麼疾病?
甚至有無可能被蒐集生物跡證?
(可用來偵察行蹤)
這些信息被「依法」搞到北京去會如何?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只是數據而已又不是舔中啊 用小米也沒什麼
推
給中資錢可是給阿共錢做飛彈
→
所以當初塔綠班幹嘛崩潰BNT 一群智障 代理商可能連摸都沒
→
摸到就崩潰成那樣 結果高端是直接讓中資參與就靜悄悄
→
其實只適用塔綠班標準檢驗自己而已~其實中資又怎樣!
→
只是證明塔綠班的愚民政策成功
→
迴力鏢打到自己罷了
2
所以為什麼要送錢給中國製造飛彈 難道高端挺中國用飛彈對準台灣嗎? 黨整天在那邊靠杯別人買淘寶資助中國 結果最抗中保台的黨卻支持高端送錢給中國? --2
之前不是有個 我思故我在 東海高材生 出來屁話說 高端是美國拔拔 偷塞給台灣的 還不能太明顯 現在好了 你高端把拔拔的技術資料 都給中資了31
首Po這都去年的東西了 2021/06/10 高端新冠肺炎疫苗二期臨床主試驗期間分析解盲新聞稿 高端新冠肺炎疫苗二期臨床主試驗,於今年1月22日開始第一位受試者疫苗施打,並於4月 28日完成所有受試者第二劑疫苗接種。10
操他媽的上海復星也只是代理BNT啊 垃圾民進黨跟一群側翼還不是低能的在危言聳聽的說BNT在中國生產,在中國分裝。 操你媽的垃圾民進黨在護航啊,雙標側翼在自圓其說啊! 真他媽的噁心!看了想吐! 對你有利的就說:中資疑慮23
欸 不是吧 我看 試驗醫院 / 受試者 召募狀態 是在台灣沒錯吧 DPP的國家戰略物資 用台灣人當白老鼠打高端 然後把數據資料給中資
16
Re: [新聞] 基隆傳疫苗不良事件!30多歲夫妻昨打高端這些選擇打高端的人 難道不知道自己是在進行60萬人高端實戰臨床測試大計畫喔 我拜託 那些明明自己就有病的 跟 吸過毒的 別去打高端疫苗好嗎 現在打了高端疫苗 會死的 會有不良反應的 打疫苗會死的 跟 會過勞死的 對民進黨政府來講 都是一樣的13
[問卦] 高端施打要輸的可能性是不是很低高端打了保護力多少先不談 但只要高端打了之後沒有人因為不良反應死掉 高端擁戴者怎麼樣都贏吧 沒事:疫苗超穩,副作用低 有不良反應:其他疫苗也有,證明高端有用9
[問卦] 高端混打如果出問題要找誰負責?如題 聽說高端可以混打了 給很多想出國卻又已經打高端的人解套 但是聽說高端在此之前卻沒做混打實驗 但卻能夠一口氣開與三種疫苗的混打2X
Re: [新聞] 獨/39歲女打完高端心跳飆130 全身僵硬事實再次證明,高端是好的疫苗——至少,你打出事一定有媒體會報, 其他廠牌的唷,不見得有人理你XD 看個統計數據吧!像這種嚴重不良反應,是有數字統計的:(至 8/26) 施打天數 施打劑數 疑似嚴重不良事件 日平均數7
Re: [討論] 你支持高端嗎?為什麼不打高端?查了一下衛服部網站 結果發現他現在都把疫苗混在一起了 沒辦法知道打什麼疫苗造成不良反應 開放混打所以這樣好像也正常1
[問卦] 高端混打其他疫苗,出事情算誰的?相信當初很多國人相信政府相信党 打了世界上最頂的高端疫苗 就是看上了高端疫苗「最佳的安全性」 高端是最安全的疫苗,跟其餘國際疫苗相比,高端幾乎不會有不良反應 但是,現在因為中共的打壓- 任何意見 我們都應該正面看待 以這個理由來說 台灣應該全面停止所有疫苗施打吧 目前 AZ 莫德那 高端 都有疑似的不良病例
3
Re: [新聞] 快訊/台中5人疑接種亡!38歲女打高端 1高端都沒人要打了 為什麼還要黑高端 雖然號稱最頂 最安全的高端 嚴重不良反應和施打後死亡人數 都遠高於BNT 有沒有保護力也不知道 但你們還有信仰啊X
Re: [問卦] 疫苗任意選的情況下,誰還會打高端?如果疫苗的效期只有半年 每過半年就要再打一次疫苗 然後要打一輩子的話 其實高端會是比較好的選擇 主要是副作用比其他疫苗低很多
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜