[討論] 看來高這次是故意等資策會定調才拿證據
高這次是故意等資策會和綠營把說法定調了才拿證據的!?
不但馬上開記者會直接說清自己根本沒領科智薪水
連當初的EMAIL都拿出來了
證明資策會方一定有人說謊
感覺高在這波選戰的抹黑中越來越進化了
有點扯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.28.101.42 (美國)
※ PTT 網址
→
先騙你去告 在一巴掌打死XDD
推
資策會自己把自己往死裡推的,讓dpp去弄就好 硬要出來坦 把
→
自己名聲都敗光了
→
真的是高招
→
居心狗測,為什麼不早說
→
當初吱側會去問智科高有沒有領薪水 就讓高有警覺了
推
應該沒這麼多算計,我覺得未必有時間馬上丟出來,找紀錄整理
→
也是要時間,資策會和側翼太誇張所以才出來回應.大家都不是
→
用簡單邏輯在判斷.又蠢又陰謀論
推
留給前同事情面吧 自己臉伸出來 不打不行
推
一堆綠營的都說要高好好澄清阿
→
沒領薪水前幾天就講過了,吱側會還繼續打,不打他臉太
→
對不起自己
推
推
主動攻擊前公司會給人不厚道的感覺
→
但被動去維護自身權益就相反了
→
反而是前公司不厚道了XD
64
Re: [新聞] 資策會不忍了提5聲明!林智群一句話酸爆看來林智群認為高有拿兩份薪水囉 高虹安在10:00記者會說 資策會之前已經有問過科智企業高虹安有沒有領科智企業的薪水 科智企業回覆說高沒有領過,這是資策會早已知道的事 但是資策會聲明仍然以模糊手法說,41
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」資策會說高虹安去科智企業沒有報備,是違法兼職 可是瑞凡,你資策會2014年年報明確寫著 2014年選派9位優秀同仁前往海外研修 並在研修完成後,參與資策會衍生公司科智企業37
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會:片面曲解針對不當兼職情事,民眾黨新竹市長候選人高虹安今天上午批評,資策會執行長卓政宏在 國會公然說謊,要求卓政宏道歉,還辯解她並未支領科智企業的薪水,何來兼職。 資策會下午發布聲明表示,確實查無高虹安兼職申請,高片面曲解相關文件,資策會將採 取法律行動。 等等...9
[討論] 學倫會+資策會方看起來好像都沒問題耶?目前看來綠粉唯一浮木剩9/17疑似修改這點 可是 辛辛那提學倫會方: 根據信件日期2022年8月22日可以肯定100%在宣稱的9/17前7
Re: [新聞] 高虹安秀通信否認兼職 資策會:片面曲解兼職告了嗎? 沒有。你們告的是著作權。 連告洋狀這麼麻煩的文件你們都準備好了都告了 而資策會就是你的管轄, 科智就是你們 Spin-OFF 的 想必要準備提告的文件應該信手捻來吧? 不告的原因是甚麼? 是不是真如高所說, 你們問了科智發現高沒拿科智薪水?3
Re: [新聞] 【高虹安蹭資策會】高虹安拿資策會經費寫深紅寫手早幾天前就發過文了 文章細節滿滿 全是乾貨 直接定調高虹安 抄襲 陰暗 功利 現實 膚淺 看來高的問題不只是深綠關心
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法83
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子69
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???52
[討論] 法案內容34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?50
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了47
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD31
[討論] 邱議瑩:邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?26
[討論] 有人響應四叉貓的活動?26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條22
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做24
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?