PTT推薦

[黑特] 何大一研究顯示次世代疫苗效果跟舊疫苗

看板HatePolitics標題[黑特] 何大一研究顯示次世代疫苗效果跟舊疫苗作者
CavendishJr
(四劑進化梅西)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:14

哥倫比亞大學跟密西根大學的小型研究

21名第四劑打輝瑞莫德納BA.5疫苗

19名第四劑打原始株疫苗

觀察3~5週後發現次世代疫苗跟舊疫苗

針對原始株或BA.4/5的中和抗體是差不多的

作者之一的何大一說目前看不到

次世代比舊疫苗好在哪

當然需要更長時間觀察

也可能次世代還要再打第二劑

他說自己已經打四劑mRNA疫苗

等更多數據出來再考慮打第五劑

該研究已刊在期刊上


輝瑞莫德納沒有針對此研究評論

輝瑞有補充說未來幾周會有觀察30天的數據

https://bloom.bg/3f15Y4s





我等





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.114.52 (臺灣)
PTT 網址

ecat10/26 12:37喔幹,那根本不用打次是戴了嗎

douge10/26 12:38好處就是藥商可以賺錢

douge10/26 12:38mRNA實戰被看破手腳

swatseal10/26 12:39柯韓粉:看甚麼中和抗體 哪來的37仔 我們只信藥廠給的保

swatseal10/26 12:40護力好嗎

lazycat510/26 12:41藥商立場,一年一劑

bignoob10/26 12:41樓上錯了 是半年一劑

TheoEpstein10/26 12:42不是三個月還五個月嗎?

Erik650210/26 12:44三個月一劑。

Erik650210/26 12:44看未來照三餐打加宵夜。

helba10/26 13:12阿不就補股價嗎

helba10/26 13:24某大覺者Anvec不是說很緊急嗎?結果也是補股價

y80012215510/26 14:12以統計學的角度來看 樣本數太少本來就不容易檢定出顯

y80012215510/26 14:12著差異 至於次世代疫苗應該跟武漢株疫苗有多大的差距

y80012215510/26 14:12就是另一回事了

ted021710/26 16:02次世代有三期嗎?

Anvec10/26 16:54翻到這篇 某些人真的要習慣 因為現在看起來就是如此

Anvec10/26 16:55BNT BA.5 各國都會予以核准

Anvec10/26 16:56這是真的各國都核准施打的疫苗

Anvec10/26 16:57某些疫苗的核准 就是很難被其他國家核准並大規模施打

Anvec10/26 16:57甚至連自己國家裡施打的量都很少