Re: [轉錄] 高虹安:資策會執行長卓政宏國會公然說謊
吳瑞北的說法就很清楚了
一切決定主管扛責 他也是主管 雖然不知道下面做了甚麼決定
只要是方向是對的 對公司發展是正面的 所有的責任他會扛責
因為當年說層層各自負責 他負最後下大策略的總責
好的壞的他都吞 因為那是他作的公司走向的決定
所以吳瑞北已經先說他會扛全責
一切就回到最開始 這種所謂的主管交辦事的扛責
對於資策會來說 應該要去釐清是否原本就有定義清楚的責任歸屬
例如現在資策會說的 阿當年就有表單要填 你不填說跟這個沒關係說不過去
還是說搬主管出來背書就沒問題
如果就有規定說清楚要ABCDE 那拿信件出來說誰誰誰說可以 所以可以
這樣算不算數 應該就是雙方各自在吵的點吧
--
大備份時代來臨!
錄音筆 隨身碟熱銷中!
我只能說主管指派的話,是主管要去弄清楚規定和流程
你主管都不知道要填啥 下面員工會知道
這啥白癡邏輯
高小安很有心機 連mail都留著XD
基層員工本來就是想辦法將指派事情做好而已,流程上的問題
,本來就是主管要去take care的
EAMIL備份是基本吧...
各自在吵的點 純粹是因為選舉..
去資策會擺攤賣硬碟
笑死 翻車了還在那裝中立
如果不是選舉 你幾年在前一份工作 有張表單漏填
外面科技公司是不能備份的
這件事我怎麼看都很清楚責任歸屬怎麼畫分
能嚴重到 要全國討論 上法庭嗎
GG 三星進公司都要繳手機
就算不能備份信也不會刪啊
人家講資策會你扯科技業
小員工以後接到工作指令,記得要公文喔
喬柯大麻沒人討論XDDD 塔綠班哪
我台大計中的信都刪了 你吱側會的?
學生就別來亂了 要接一間新創公司的高層 甚麼資料都沒
有 今天不是要你順手拿個東西耶
你刪是你家的事 跟小智一樣出事自己解決就好
https://i.imgur.com/qMxiUaZ.jpg 沒有兼職還要申請文件?
媽的,我公司一堆人被指派去幫忙子公司工作
也沒在填三小兼職單,副總直接指派去做
不高興離職阿 這拿納稅錢的吧 真的很便宜行事
領的除了母公司的薪水外,為了獎勵會另外給分紅
我對高虹安的看法是 主管要出來扛阿 怎麼都高自己出來喊
主管是裝死不想扛嗎 只剩吳瑞北有種
你是主管你要跟執行長對著幹?離職了還會被出征ex吳瑞北
怎會出來扛?都打點好了,你跳出來當出頭鳥,之後就
捲舖蓋走人
一般人哪會為了一個離職員工丟工作...
裝死到選舉結束,就沒自己的事啦
你是他資策會前主管 的話 你會想出來喇賽嗎
他當年在資策會就是個基層 他當年的主管現在
宏碁都用比較溫和的方式回農委會了
如果不是在哪個私人企業服務 就是 還在資策會
你現在會想出來 跟他分享 全國知名度嗎
還在資策會的話,怎可能敢出來跟執行長對著幹。光看前面怎
麼打離職員工的就嚇死了
換成我的話 我直說 我沒種
你需要甚麼資料 我有就給你 但是拜託 別提我名字
你看高 到現在 他有點過誰的名字嗎?
其實她拿出email就是變相點名了,接下來該去問問那些主管了
就跟張善政一樣 他到現在有提過 當時做那份報告的
是哪個小組 組長是誰 組員是那些人嗎
到底是錯在哪?完全看不懂綠畜生邏輯
笑死 這麼智障的抹黑亂搞也要裝成自己很客觀,難怪前
柯糞
一般公司會允許員工把公文帶出嗎?用膝蓋想一下好嗎?
主管弄這個派令?你們公司主管是掃厠所的嗎?我們一般調
職或兼職都一定等派令,沒派令就是不可以私自離開,這基
層員工基本常識讀到博士還是有工作經驗的沒等派令就跑?
你們確定要選她當新竹市長?
另外資策會有兼職申請系統,高鼻安自己沒申請怪主管沒幫
你弄?主管要幫你擦屎嗎?連這種小事都不會做,你確定你
公司ISO有過?連有哪些系統都不知道,混的可以
還有到底欣賞高的長官是誰?永遠都說不清楚
笑死 轉公司才要派令好嗎 其他口頭約束都可以算了
同間公司 主管掛A 然後內部找B去兼任 也沒派令阿
還基本常識咧 笑死
對了A還是老闆拉 笑死 工作常識 呵
真的他媽 看一堆人講話講得滿滿 結果工作經驗告訴
我 誰跟你講一定照那套做 笑死
啊她就不是調職啊?
是要派三小令
你不如去問顏均泰為什麼要叫資策會的人掛科智的職銜
gg裡面一堆供應商駐廠的表示:
看沒有邏輯的人文章,真的蠻頭痛的
資策會變成了老鼠屎https://i.imgur.com/gSJvKPq.jpg
再笑一次 一定等派令
84
[問卦] 為什麼資策會只敢說「沒有報備紀錄」?如題,為什麼資策會只敢說「沒有報備紀錄」? 會不會資策會派員工去技轉、讓員工出國唸書,一直都沒有「報備紀錄」這個動作?如果一 直以來派員工去衍生公司、讓員工進修都沒有「報備紀錄」,那現在跑出來吠是吠什麼意思 ? 另外,我覺得當時的執行長台大電機教授吳瑞北已經說得蠻清楚的,是高層犧牲自己的分紅54
[轉錄] 徐嶔煌fb:高虹安正式承認兼職資策會立刻徐嶔煌fb 「高虹安正式承認兼職,資策會立刻提告」 這是我昨天得到的答案,昨天就新竹市長參選人高虹安在資策會工作期間「兼職」爭議, 特別向資策會執行長卓政宏請教。47
Re: [新聞] 資策會說謊?高虹安出示證據「當時蔡英文也來了」看到推文一堆死忠的在跳針跟蔡英文合照又怎樣? 蔡英文是知道引導人員是誰喔? 拉蔡英文幫自己背書?笑死。 對,他們說的一點也沒錯, 單看一張跟名人的合照,證明不了什麼。13
[討論] 關於資策會其實仔細研究後 大概幾點心得11
[問卦] 已經辭職的主管 說責任他扛。怎麼扛?請問一下 就公司負責監工的主管 已經辭職了 但是場地 問題很多 股東很不爽 已經辭職的主管 說責任他扛。怎麼扛? 有人知道嗎?7
Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告吳瑞北那三點 我覺得第二點會很有爭議 任何私公司出國全薪研究或出差 怎麼可能只需要報到主管就好了 會本部怎麼可以不用知道 但是一樣要出錢 錢又不是主管自掏腰包出 就算財務稽核也要知道錢花到哪去啊 結果第四次就知道要報到會本部去了 那前三次為什麼不報?X
Re: [轉錄] 吳瑞北:沒有當時工研院張忠謀兼職台積電我剛剛去看了吳的臉書,我感想是: 政黑板果然被藍白網軍入侵,根本不代表現實世界的看法。 吳的臉書下面,都是精闢的批判啊! 我精選一些讓藍白網軍反省反省 (當然你們不會反省啦 我知道 哈哈) -----X
Re: [新聞] 3主管全知情!高虹安「挖陳年內部郵件」你們真的沒搞懂問題耶, 資策會的主管知道, 不代表資策會知道。 資策會知道的方法只有兩個, 一個是公司印或電子系統登載,
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略X
[討論] 綠營好會貪污喔一下啊子貪10幾億