Re: [討論] 國軍再怎麼爛也比黑熊有用吧?
以訓練和能擁有的武器來看
黑熊部隊性質還是屬於後方民防 避免滲透分化
畢竟你不可能要只有輕兵器訓練,甚至輕兵器都沒有的組織去打共軍吧
但是很弔詭的地方 這個組織事民間組織
根本沒受過人民權力授權 沒有執法依據
我看最後也只會變成抓人吊路燈的組織
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.45.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就黨衛軍啦
→
補充一點 戰時後備役男會被直接徵召 黑熊部隊最後會
→
剩一堆替代役和後方老弱婦孺混在一起…想一想就可怕
→
沒有槍 可以練刀啊 我就見過以氣御刀的刀客
→
大刀隊啊?
→
動員的還要剿滅這些亂來的
推
漆彈可以打什麼?打手槍還是打女記者機掰讓她們高
→
潮?
推
要花錢報名的夏令營,這麼認真人家怎麼賺錢。
推
對抗認知做戰為主要任務
推
花錢看莒光園地 賺爛了
→
民間組織那麼多憑什麼授權給他們?
→
連救災、救護、調度的能力都沒有憑什麼想待在後方?
→
該去前線當炮灰的就乖乖認命去好嗎? 只想躲後方爽?
推
黑熊可不是用來宰共軍的
推
吊路燈喊最大聲 都不知道他們的敵人是誰了
→
不說我還以為是蓋世太保哩
→
到底歷史要有多爛才會扯到黨衛軍跟蓋世太保,黑熊是
→
有任何武裝嗎?SS會跟你在那邊打漆彈?
推
黨衛軍和武裝黨衛軍都分不出來 居然敢講別人歷史爛
→
政黑板真的讓人大開眼界
推
你覺得民進黨的尿性,真開戰黑熊會拿不到武裝?
9
首Po國軍 俗稱陰間 雖然被美軍批評沒有用處 但再怎麼弱 終究是國家級戰備 應該訓練還是比 黑熊紮實吧?而且打仗也不會發槍給黑熊啊 覺青不當兵而選擇黑熊 是因為不想唱中華民國 軍歌嗎?有沒有八卦 --36
性質完全不同 國軍是職業軍人 受國家指揮 黑熊是民間團體 不受國家指揮 但是黑熊也沒有拿國家錢 是民間自發性的武力 黑熊的創辦人沈柏洋 憂心國內第五縱隊潛伏 資訊戰氾濫3
根據沈教授的研究 中共代理人、內部協力者 很多都是地方宮廟份子、統派黑幫成員 黑熊部隊的戰力還要再加強 --
69
[問卦] 黑熊部隊是不是現代義和團啊?曹叔叔支助的黑熊部隊 看了一下好像也不是屬於政府的組織 怎麼感覺跟義和團有87%像啊? 該不會以為訓練起來就可以抵禦阿共的攻擊?那現在台灣軍隊的功用是啥? ----49
[討論] 藍白為何最近主攻黑熊隊?自從林智堅退選後,藍白網路義勇軍似乎失去了主攻標的,對陳時中的抓小辮子式攻擊也 就一陣一陣,雖難成襲捲之勢,不過也算合理的競選攻防。 但我不解的是,為何藍白最近要猛攻黑熊隊? 這是自願參加的訓練,經費由發起人自籌, 沒有動用到公費一毛錢,沒有要不想參加的人出一分力。就像公園自願教帶舞蹈的老師一 樣,你有空有興趣就去,並沒有礙到任何人不是嗎? 為何藍白義勇軍對民間自掏腰包發12
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響~~~~~~~~ 首先釐清一下觀念,吳怡農構想的國土防衛部隊、沈伯洋構想的黑熊勇士、范疇構想的 保鄉神射手,是三種不同的構想。 吳怡農構想的國土防衛部隊中的武裝人員就是指國軍戰時編成的動員旅內的後備應召役男 ,本來就是國軍架構的一環,不過老是有人自己望文生義腦補其是國軍架構之外的武力。9
Re: [轉錄] 曹興誠- 柯文哲和義和團笑死 所以一堆不當兵的跑去黑熊學院 為了成為民防的一員 阿請問黑熊勇士要學什麼? 沒槍開只有冷兵器6
[討論] 黑熊學院自己要注意吧!到底黑熊學院能幹嘛? 現在講,實在還太早。 曹興誠這一筆資金投入,對一個民間組織來說已經很可觀了。 先不要講訓練300萬人那種鬼話 黑熊學院目標應該先放在訓練10萬人就好,8
Re: [新聞] 民防訓練是用真槍 黑熊勇士不受影響^^^^^^^^ 法源在哪? 是否要先定義黑熊戰士是屬於"民防組織" 依據民防法成立的民防團體 還是準軍事組織 但依據現行法領 依據國防法與國防部組織法(簡稱國防二法)所管轄 的下級單位4
[討論] 比黑熊部隊更重要的冷兵器除罪化唐朝尚武 連詩人都可以十步殺一人 所以唐朝人的自尊心和榮譽感很高 不服就幹 才能開創大唐盛世 而宋朝因為開國皇帝是軍閥出身
33
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的56
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境49
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤26
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理14
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!15
[討論] 哈里斯其實比希拉蕊弱。14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)10
[討論] 新劇本:orange京華出境14
[討論] 川普後面的共和黨才是藍白的惡夢吧?12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!12
[黑特] 學姐是不是很白癡?X
[討論] 賀!印度勞工要來了!5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫11
[討論] 美國總統大選什麼時候會底定?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上8
[討論] 明天美國民主的夜市機率大嗎?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?