[討論] 大家怎麼評價郭正亮對於美國的這一席話？
如題
https://youtube.com/shorts/VZjqaI7wHHw?feature=share
身為耶魯政治學博士光環
國內有名的綠營第一反骨 郭正亮先生
講了這段話，以下逐字稿
「我認為美國已經進入相當警戒、恐慌的狀態
因為它的國安戰略竟然直接講說未來是決定性的10年
就是認為說 未來這10年如果沒有辦法把中國給打下去
那中國真的會超越美國了
它這危機意識可以說是全面爆發了
中美的鬥爭還是會在各個層次爆發
第一島鏈內的軍事部署 美國對中國我認為是沒招了
外交的話我覺得它也擋不住中國上升的這個勢頭了
可是它能夠做的就是經濟上科技戰加強加大
希望能夠壓住中國科技創新進度了」
大家有什麼感想沒有？
歡迎評論
--
財富自由就能隨便講 搞錯 十年後他們一樣能往美國跑
中國科技要超越美國我看很難，但地緣政治中國確實是最大
競爭者，尤其當美國不斷割外國韭菜的時候。
美國不傻呀，居安思危，反觀塔綠班
幹嘛要評論他？他現在就很清楚自己的財富密碼在哪裡，講的
話就是要討好他的那群受眾。你去看他對於烏俄戰爭的一系列
看法，就知道這咖現在講的話真的沒有任何評論的價值
我知道民主社會中各種聲音都不能抹殺 要保衛別人說話的權利 然而對於郭正亮這樣的人 如果你心裡認為他是錯的 也認為他的言論對於台灣的民主自由價值 (我不是偏綠的喔) 會造成一定程度的傷害的話 那我覺得你就應該站出來 無論用什麼樣的方式 或者用什麼樣的形式 去把郭這一派的親共言論給駁倒 真理越辯越明 不同的言論投入市場 形成良性競爭 我認為滿好 最怕就是彼此意氣不相投 各自在主場帶風向 當精神王者 然後又各有各的受眾 那我告訴你就會變成美國現在這個樣子 越來越撕裂
※ 編輯: NuCat (39.9.71.126 臺灣), 10/27/2022 13:20:17上升趨勢的國家才會大鳴大放，下降趨勢的都是管制、限制，
甚至立法，嘻嘻
林佳龍去看特務檔案 從台大政治到耶魯都有人在監控他
寫報告 依我看江宜樺是明椿郭正亮是暗椿吧
郭正亮是親共派 他說的話聽聽就好
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」![[爆卦] 我眼中的bump](https://i.imgur.com/t2yHQCKb.jpeg "[爆卦] 我眼中的bump")
爆
[問卦] 我是人，我反「中介法」！這個數位中介法太扯了，我還以為我在共產黨 言論自由無價！誓死捍衛自由言論的權益！ 減少假消息的傳播最好的方式是： 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業，減少立場偏頗，也力求第一手資料、實事求是。![[問卦] 我是人，我反「中介法」！](https://i.imgur.com/TkYgwfLb.jpg "[問卦] 我是人，我反「中介法」！")
爆
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?兩年義務役，現在教召不到我的老兵來說說 為什麼台灣會變這樣？ 事實上，沒有人不想保衛自己的家(國) 就像我家門鎖著，哪天有小偷要破門而入 我一定跟他拼命！![Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?](https://img.youtube.com/vi/7FpD-f0ztos/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?")
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。![[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://i.imgur.com/Su2qsXAb.jpg "[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海，可以當作美國鄉民的觀點（？），是說 下面的討論也挺有趣的，例如：為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠，但 更強調台灣矽盾的威力，影片內容對台灣人來說其實算老生長談了，他對於台灣的價值有 非常高的評價，在片尾直接說中美之間在最近十年裡，台灣站在哪邊，哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”，然後現在才2022…![Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如](https://img.youtube.com/vi/p6sCsOdqXQw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值？專家：有如")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
90
[問卦] 認為地震警報粗暴 多10秒沒用是怎樣的人有蠻多人認為 昨天那樣的地震警報很粗暴，因為打擾到你的睡眠 多那10秒比地震早到又不能幹嘛 廢。 這樣的言論還不少，對於經歷過921的我來說很不可思議。 朋友的妹妹921那年考上朝陽，準備開始快樂的大學生活![[問卦] 認為地震警報粗暴 多10秒沒用是怎樣的人](https://i.imgur.com/qsWeRoZb.jpg "[問卦] 認為地震警報粗暴 多10秒沒用是怎樣的人")
爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此，全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:![[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調](https://i.imgur.com/1NvDoQJb.jpg "[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調")
68
[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變如題，我只是想發表心得，不知道會不會被認為是政治文，應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了？ 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的，一定是有好有壞，但畢竟也 當了近八年市長，應該有什麼大家特別喜歡，或特別不喜歡的地方，值得 大家一起品味與討論。![[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/14/1/18340212.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1278&sh=852&exp=3600 "[閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變")
42
[分享] 《給台灣認為它需要的武器—有備無患》傳統基金會亞洲研究中心主任的文章 自由時報則刊出了譯文 主要是在呼籲拜登政府應該對「不對稱」做出妥協 並且從多個不同角度切入論述： - 不對稱戰力的定義隨人講，目前都還沒有共識![[分享] 《給台灣認為它需要的武器—有備無患》](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/05/22/190.jpg "[分享] 《給台灣認為它需要的武器—有備無患》")