[討論] 如果當時換成鄭寶清 現在484已經贏了

puwo10/27 14:564

milk25010/27 14:58他那種土樣不是ee的風格

WeiKitten10/27 14:59至少不至於如此狼狽

edfg123200510/27 14:59寶哥比中國鵬有贏面

swatseal10/27 15:00沒選前誰知道鵬哥那些過去 如果換寶哥 就換他過去被挖

s8104811210/27 15:010

jimlexus10/27 15:03鄭寶清＞鄭運鵬

castjane10/27 15:03這落選2次

tmlisgood10/27 15:03太老，年輕人不投

omanorboyo10/27 15:03應該說小智繼續選就好了

tmlisgood10/27 15:04長相也慘輸鄭運鵬，連張善政也輸，沒有女性票

tmlisgood10/27 15:06最後也是被張善政慘電啦，其實當初小智就是最好的候選

tmlisgood10/27 15:06人

Aidrux10/27 15:07所以張善政退選，票投鄭寶清是唯一解了

jump912810/27 15:08想太多了

ppit1234510/27 15:10桃園太多台北下來的年輕人，傳統派系還有部分會聽胖周

ppit1234510/27 15:10瑜的話，加上年輕化選戰還有一戰，但是年輕票太吃網路

ppit1234510/27 15:10，網路頹敗雖然翻轉快遺忘快，可是影響更快

shadow032610/27 15:12誰

s8104811210/27 15:182個人民調互比鄭寶清就輸慘了

mb10/27 15:18估計是..

orange710/27 15:184

x000310/27 15:52用當初包裝水牛的方式去包裝，應該是有得一戰

eric99910/27 15:54原Po不知道上次鄭選立委落選喔

eric99910/27 15:56水牛高知名度+當過行政院長 不是那麼容易復刻 個人條件

eric99910/27 15:56不同

wulaw556610/27 16:41党國之女只愛老藍男，怎麼可能用鄭寶清這種民進黨創黨

wulaw556610/27 16:41黨員。