PTT推薦

Re: [討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人

看板HatePolitics標題Re: [討論] 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人作者
astoor
(astoor)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:14

就算是出席費,車馬費好了

這種應該也會有出席簽到等會議紀錄吧?

按月給,是不是就是每個月都有固定開會簽到?10個月每個月8500

https://i.imgur.com/zn47CEG.jpg

圖 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人

8500,金門到台北來回班機都綽綽有餘

另外三位也是領85000的,也有一起開會嗎?出席紀錄拿出來看看啊!

貪污還是背信選一個罪名吧

講一個謊,就要說更多謊

還有經濟部部長王美花於國會殿堂公開說謊

還不下台?政府爛到骨子裏了!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.239.172 (臺灣)
PTT 網址

solsol10/29 11:00https://i.imgur.com/SaLnKhY.png

圖 董事給資策會法人的酬勞 為何匯到卓個人

solsol10/29 11:00比較尷尬的是指派兼職的酬勞要給公司

solsol10/29 11:01概念有點像是公司派你上班時間去做事,酬勞算公司的

solsol10/29 11:01你說車馬費?執行長這等級,公司有派司機啊,等於公司給了

solsol10/29 11:02你說出席費? 沒出席也領啊,能說出席費嗎?

solsol10/29 11:03這樣照字面文字解釋下來,算業務侵占了 呵呵

tonybin10/29 11:14一直糾結某網友d的觀點是交通部的兼職酬勞和資策會的定義

tonybin10/29 11:14不同 資策會定義的是兼職酬勞就是車馬費所以沒有疑義

tonybin10/29 11:14要怪就怪中文定義不清

tonybin10/29 11:14真是有創意

Hall10/29 11:16有党證買大麻都合法了

tonybin10/29 11:16如果資策會要正視聽 就照這說法請發言人做成影片49-55

tonybin10/29 11:16你管推特抖音全部都發布

solsol10/29 11:56車馬費就是出席之後單次給付 超過2萬1乖乖繳補充保費

solsol10/29 11:56乖乖守法分清財務科目 乖乖守法很難嗎?

solsol10/29 11:57傻傻才以為只是中文定義不清

ohiu10/29 12:08法律的定義都很清楚,民進黨就一直在扭曲撇清

turtleaoc10/29 12:21而且公家的車馬費要看你交通工具給的 不是定額

OpenGoodHate10/29 13:04虹衛兵把高的前長官拖出來批鬥,果然是專門拆橋

solsol10/29 14:34噁心綠粉又造搖了 卓政宏2019上任,何時變成高的前長官了?