[討論] 覺得DPP至少沒關人所以言論自由算死忠嗎

kabor10/29 15:00被塔綠班迫害臺灣人不計其數

chong1710/29 15:01台灣是罰錢，中國是限制人身自由，兩者處罰不一樣，但是

chong1710/29 15:01限制言論自由的目的是一樣的。

purue10/29 15:02你要跟戒嚴時期比 誰都更好啊 也不一定要民進黨就是了

purue10/29 15:04民進黨在野喊的寒蟬效應 上台就在做 國外評比還能進步 我

purue10/29 15:04也是覺得蠻迷的

genius72110510/29 15:04亂造謠 還怪東怪西 天天罵還說沒自由

chong1710/29 15:05在台灣，繳不起300萬，被關起來，還不是一樣

genius72110510/29 15:06寒蟬效應在哪 神經病 自以為受虐兒

purue10/29 15:06社違法絕大部份都是不起訴 明明是濫訴 卻被你說成亂造謠

purue10/29 15:06果然死忠思維

purue10/29 15:07你自己看看民進黨在野時的定義 不就知道了

genius72110510/29 15:08不起訴 不代表沒造謠好嗎

ak90410/29 15:09一樓舉幾個例子來啊？

genius72110510/29 15:10玻璃心一堆 被罵回去 就說沒言論自由

purue10/29 15:10不起訴 代表說的話在言論範圍內 但是卻被濫訴 表示言論自

purue10/29 15:10由被限縮 就是那麼簡單 民進黨當年支持造謠也是言論自由的

purue10/29 15:10有多少 你是假裝不知道嗎

genius72110510/29 15:11柯韓粉亂講話 被出征 然後就玻璃心說沒言論自由

genius72110510/29 15:12@purue 你是被誰告過啦。火氣那麼大，一直說濫訴。

genius72110510/29 15:12你到底是被誰告過？

purue10/29 15:13講白了 馬英九時代大家可以對國民黨「亂講話」民進黨上台

purue10/29 15:13就不行 這就是社維法濫訴的寒蟬效應

purue10/29 15:13這是數據 可以自己查

purue10/29 15:14我怕被告 所以我不敢像馬英九時代幹破政府亂講話 很生氣

genius72110510/29 15:18你怎麼不換個角度想，柯韓粉這群人就是愛造謠

ak90410/29 15:18笑死,PTT一堆對民進黨亂講話你是故意沒看見嗎?

ak90410/29 15:19藍白網軍的亂講話根本是到無法無天的地步了

gogobar10/29 15:25塔綠斑的言論自由是發動網軍出征再告你告到脫褲子

arceus10/29 15:26算啊 那個年代會關人的國民黨就是他們懷念的反共的國民黨

arceus10/29 15:27一邊嘴威權一邊要國民黨重回過去 精神都不會錯亂的

gogobar10/29 15:28笑死,戒嚴時期就是有戒嚴時期的法律,塔綠斑根本法盲

boboking210/29 15:28罵的很爽哪裡沒有言論自由 柯韓糞嘻嘻

purue10/29 15:32社維法濫訴集中在民進黨剛上台前半年 那個時候根本順風 哪

purue10/29 15:32有什麼藍白粉 那個時候柯文哲都還是綠營自己人啦

purue10/29 15:33根本只是看國民黨被輿論弄倒 所以上台預先維穩壓制言論自

purue10/29 15:33由而已

chiguang10/29 15:33喔

purue10/29 15:35你要對付刻意造謠 就修法立法啊 而不是濫訴然後製造大量

purue10/29 15:35不起訴去嚇人民

ALAN78121510/29 15:44綠共的民主只有投票和被抓！沒有監督和創制複決的共產

ALAN78121510/29 15:44式民主

ALAN78121510/29 15:46綠共直接在電視造謠牛肉麵又打統編連起訴都沒有在喊都

ALAN78121510/29 15:46藍白造謠？

amyflower10/29 16:26吵輸了跟毀謗被告都是沒有言論自由，4趴的公民課是不

amyflower10/29 16:26是都在睡覺

chyou200310/29 19:06才剛有民進黨側翼被罰7萬，呵呵