[討論] 藍版調查權過關,美鳳能要求周刊交錄音嗎
從早上起床看到新聞開始,我實在很難相信本板榮譽板友
能夠靠著高科技偵蒐拳打費鴻泰,腳踩許淑華,手握郭董錄音檔
還能識破假文件讓一眾綠營網軍大翻車的 cherish18
https://www.ettoday.net/news/20221110/2376915.htm
會使用變造錄音檔這麼拙劣的手段為詐騙疑犯大姑洗白
如果國民黨版的國會改革過關,她是不是就能在立法院召集調查
要求周刊交出原版一分多鐘的錄音檔,還自己清白了?
如果周刊拒絕交出只交給檢調,是不是就可以用藐視國會罪
把負責人跟記者送進土城住三年
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
可以啊 連我們這些鄉民都會被抓到國會去
怕,這樣我是不是該刪文道歉
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 04/30/2024 09:49:04可以喔,所以才說這是國會擴權法案
啊,難怪藍白這麼急著想要過
所以更生人總召才急著通過啊
加速通過! 藐視國會法!
少了這些討人厭的鄉民,辦事利索多了
政黑ID會全部被叫到立法院!
敢上這種垃圾就上街
正黑到立院板聚一個個上台唸推文
你只要知道如果他們敢推各界一定都
會強烈反彈啊,拜託~因言獲罪欸,
媒體業者只要罵藍白一句就被叫去問
話,你覺得各行各業有可能接受嗎?
立院一定會被圍好不好
到時候大家會在立院開見面會
上街效果也有限,執政黨不是藍白,
藍白躲在立法院不痛不癢,傷的還是
執政黨,然後如果佔立法院,國會警
察權也在藍手上,而且還可以再推一
個綠放任人民癱瘓議事
癱瘓議事跟內政 就中共最想要的結果
可以
先從罷免藍委開始做起
罷免的發起人就會被叫到立院去了
這就是藍委釜底抽薪的大招
你想上街 會先到立院報到
他們這群藍委沒有專業 給他們擴權要幹嘛
真的專業的東西都問不出來 說自己查不到
之後就是要私設刑堂 去立院公審
of course
調查委員會要做什麼都可以
60%的選擇。
沒誠信,難以立人!
藍白粉表示溫馨
調查委員可以叫人不准保留備份嗎
國會藐視法過了...大概一堆藍的會頭痛
你各位小心被叫去立法院念推文
你要看法官同不同意阿!
快道歉,巧芯請查我IP,巧芯巧芯得第一
不如搜索 大餅 ???
立法委員絕對不會有定罪權好咩!
老兄,藍白要推的那個藐視國會罪法
案你以為有「經過法官」這一關喔?
並沒有好嗎,所以才會被噴啊
立法委員權力擴到快變皇帝了 真猛
可以啊,判賴總統蕭副藐視國會關三年,國民
黨更爽!
還可以判拜登習大藐視國會吧?喔喔只有拜登
會得罪藍委
不用交錄音檔 我會叫他們交歐巴馬裸照
周刊會說我他媽哪有這種東西 直接天
天罰錢罰到周刊倒閉
就我XX啦 我們回去講
絕對不是‘‘施壓’’是溝通
這篇原po跟推文鄉民準備參加板聚吧
是 你死定了 都記在小本本了
票投藍白的選民自食惡果,活該死好
60%的選擇
白藍要是智商還有80以上的話就不會過藐
視國會法,沒人能保證第一個被叫來的是
誰啊
就算要經法院判決也是曠日費時 官司纏
身的壓力也已經有像白色恐怖那樣壓制
人民批評的效果了 真的是惡法
63
[討論] 傅崐萁交出國會改革考卷花蓮王晚上發臉書 呼籲朝野應放下政黨利益 針對國會改革列出五點修法與制度化 1.加強委員會的功能,避免朝野協商完全凌駕於各專業委員會的審查、決議之上。6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍5
[問卦] 對方要求交出錄音檔 是否要給?(急在線等請問各位30cm男神、G奶女神 洨妹遇到一個棘手的問題需要請求協助 因為勞資爭議 我和對方在開會時雙方都要求並同意錄音 但是會議結束後,對方卻沒有錄音,現在跑來跟我索取.3
[討論] 徐巧芯公布的錄音檔到底有沒有變造?最近綠營找到了傳說中的韓國翻譯王小強出來 並聲稱徐巧芯公布的那些有關郭璽的錄音檔是他剪接變造的 不過我們徐大議員明明之前在官方臉書說過 為了查證清楚 他有將錄音送到第三方單位確認並無變造剪接X
Re: [討論] 為什麼國昌從來只爆料 從來不提告?首先,要釐清一個概念,不違法不等於合法, 因為不違法只是沒有辦法證明他違法, 而要去證明違法有個大前提,也就是調查權, 當然基於不自證己罪原則,沒有人需要證明無罪, 但現在的問題就在於,加蔥今天拿到的證據,
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?8
[討論] 所以阿伯的辭職信就不算數了,對吧?