Re: [討論] 年底小英敗選,太子or金孫接主席?
※ 引述《koj (King of Judo)》之銘言:
: 年底如果民進黨大敗,蔡英文一定會辭主席
: 到時候誰會接?是卸任市長的太子,還是儲君賴神?
: 如果依佈局,太子接是合理,然後掌握黨機器準備黨內初選,小英也應該比較喜歡太子,也
: 有桃園做根據地,但是賴神就會落後了
: 我很期待民進黨內的汰舊換新,把一項爛老人砍掉才是對的,像蘇游是前朝老人,菊柯也是
: 老了,立院很多人都清掉,對民進黨,對台灣都比較好
:
其實這次22年選再爛,也僅是複製2006年、2014年那種
全民反DPP/KMT的氛圍。
上述兩事件,當事人有請辭黨主席嗎?顯然都沒有。
大多就是換個看守內閣,等到2024而已。
不過如果要講到06年和14年的差異,倒是有,
14年KMT大敗後,毛治國說什麼也要辭,給馬英九難看也在所不惜,
搞了個最短命內閣張善政
06年DPP大敗後,游錫堃也想跑,但最後還是留下當看守內閣,
當時誰都知道DPP必定滅黨潰敗,但游錫堃還是堅持留下。
事後諸葛來看,游錫堃現在還有一定政治位置,毛治國?他是誰?
這基本上就顯示兩黨差異性了......
不過算了,以現在情勢來看,DPP今年幾乎必定大敗了,
其實我覺得上策就是,給柯文哲當行政院長,柯判斷情勢精準必不接,
但至少有給這個誠意了。
如果柯不接,那看蘇光頭態度,光以之前紀錄來看,光頭要接到2024選
完應該也是不難的。
我本就就覺得行政院長要為敗選負責是一件很奇怪的事情..........
--
為什麼不是2018輸到辭黨主席
桃園基隆新竹都丟了
歷史經驗 06 10 14 18都是大敗 沒有人辭過黨主席啊
蔡英文2018辭黨主席
我是在說你內文舉例有問題
2012也是選輸然後辭職
2008大輸也是陳水扁辭黨主席
2005也是辭黨主席
2004也是辭黨主席
而且2014民進黨哪裡是大敗
我當然都是指當年的中央執政黨啊 = =
2018不就蔡英文執政,九合一選舉大敗辭黨主席
那加個註記 18年確實反例吧
2005也是民進黨執政,縣市長選不好,蘇貞昌辭職
必定大敗?給柯接閣揆?難怪版主會投陰陽人
查了一下 毛從頭到尾都是公務員吧 沒任黨職也沒選過
你的反例好多
拿來和游比不倫不類啊 他本來就不是政治人物
還有 都情勢不好 為什麼叫柯接行政院長算是有誠意啊
還有讓柯文哲接行政院長最好笑
你這哪個世界
丟個爛攤子給別人 哇好有誠意喔 上策上策
2014年馬英九也辭黨主席了
現在是把我柯cf當肉便器還是把閣揆當夜壺?
那麼沒信心喔,我覺得KMT會退守到金馬耶
笑死,弄個爛攤子給人,人家不管做怎樣一定被dpp甩
鍋,傻了才去接這種東西
別迷信柯文哲,台北滿意度吊車尾,比馬英九
還爛
辭黨主席的前例明明就很多 尤其這次完全是蔡在主導 基本沒
初選 選得不好 蔡的責任是推不了的
弄掉初選的確是蔡的責任
水牛當年真的挺扁挺到最後
現在蔡英文滿意度50% 2018才30% 大敗?
走出PTT 別在同溫層吧
反正台灣人也不是第一天耍智障了,希望修憲能過
15
Re: [新聞] 快訊/本土BA.5再入侵、指揮官誰來接任?有點腦袋的人都不會去接啦 現在去接指揮官跟當看守內閣有什麼不一樣 DPP確定讓陳時中出戰台北 代表蔡EE屬意腎歧視接手2024 順便拉一個0+ln上戰車當後手備案6
Re: [新聞] 「陳其邁落選會升行政院長」 韓國瑜:看到這說法,直覺想到個問題…… 兵役延長怎麼辦? 兵役延長怎麼辦? 兵役延長怎麼辦? 新上任的行政院長,首要工作就是組成2024「抗中」內閣,並實施兵役延長政策。5
[討論] 接下來行政院長跟民進黨黨主席是誰?年底民進黨慘敗後 蔡英文黨主席一定要滾蛋 蘇貞昌也是會一起下去的 其實蘇貞昌一直都只是主坦 只是沒想到可以坦快四年 這麼好用3
Re: [新聞] 陳建仁入黨是蔡英文為2024布局? 陳水扁專業英粉來解讀這個棋 其實陳建仁應該是安排來當副手的 德仁配 如果小英這次選嬴 續任黨主席2
Re: [討論] 英系崩盤在即,恐是英系網軍存亡關鍵戰,會很猛!小英的路線其實是在藍綠之間 不台獨也不統一 就連黃暐瀚也快要被小英收編 如果是內閣制 小英再幹幾年
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略7
[黑特] 王定宇 青鳥不敢質疑民進黨讓劉德華入境?1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??