Re: [討論] 認真討論 換人執政國際會繼續挺台?
上台看新執政黨怎麼走啊
如果新執政黨還是民進黨那一套,那嘴民進黨嘴假的喔?
啊如果如果是要把台灣帶成中國版本的白俄羅斯
那台灣就變成沒有國際承認的東亞白俄羅斯
新的圍堵政策就得退守到……,嗯菲律賓很搖擺,東南亞也不可靠
美國大概就只能退到日本了吧
那麼我就好奇
新的地方政府會不會又像2018年那樣,逼宮中央政府簽和平協議
或是繞過中央政府去和中國手牽手呢?
要是走到這種地步,過去六年的國際氛圍大概就沒有了吧
啊不過到時藍白營還是可以把美國棄台論重新拿來炒
說美國終於露出棄台的真面目了
還是中國爸爸可靠
大家拭目以待
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
就利益當頭
2018韓總模式去跟國台辦談這種方法最可行吧
說實話縣市長去手牽手交流...對台灣有什麼影響嗎?
縣市長有軍權?有訂定中央法規的權力?
如果跟中國簽一些協議,這些協定在外由中國執行,在我國國內則由地方政府執行 中央政府干涉則視為對中國開戰 那這些協議跟我國法律相比誰大誰小,誰說了算? 到時中央就要變漢獻帝了
抗中保台騙票把人命押上戰場 縣市長可以交流和談其實也好
完全執政還是無法(不敢)改變現狀 包裝不一樣 內裡根本沒
變 執政黨是那一黨有差嗎
美國婊過台灣三次 小蔣初期斷交 小蔣末年拆核武
低能言論 我國是完全中央集權制 不可能地方外交
有中國當靠山,中央制度算個屁啊
扁任內打台獨 每個綠粉都不敢提這段歷史
再來塔綠班這次低迷是抗中嗎? 是內政瞎搞吧
內政完全失能 然後一直扯親美?
地方沒軍隊 連警察也是內政部 請問要怎維持秩序?
去看戒嚴條例好嗎 開戰時軍方說的算 縣市長算三小
當然是我國法律大啊~~這還用說?
直到現在塔綠班還不承認內政失敗 連恐嚇牌都拿出來了
軍警都由中央掌控..你縣市長有什麼辦法做出違反或簽訂
違背中華民國法律的協議?
是不知道戒嚴令一下來軍區駐軍可以直接把市長槍斃嗎?
垃圾綠共黨舔美舔成這樣舔出什麼好處??讓老美發現台灣肉便器
真的自願被血洗換取美國再百年榮光??
違反協議視為開戰?套句綠營支持者最近常用的"挑釁"論
你做什麼對於中共都是"挑釁",若是如此,跟縣市長簽約再
透過違反協議當開戰理由?不覺得多此一舉畫蛇添足嗎?
舔美有舔出每人一張綠卡?還是美國不計代價保台灣民眾???就垃
圾綠共黨舔成讓老美以為台灣人人都自願當無償肉便器
塔綠班只會找一些學店,屁精,辦公室打砲的,抄襲的,
逃兵的,跟我說要抗中保台?保你妹。
52
首Po內容是不是情勒或恐嚇選民我不論 就討論國際到底會不會因為換人放棄挺台 想要選個議題來做討論標準 軍售台灣? 這會因政黨輪替停止嗎 我看不會 國際組織參與? 民進黨本來就沒讓台灣參與的更多9
你他媽的想太多 國際為何要挺台灣? 1.台灣地理位置 台灣一旦丟掉中共可以大搖大擺直衝東太平洋 日韓的能源航線直接被控制,會大大動搖美國在印太的權威 2.半導體供應鏈3
母豬講這種話就是用來騙死忠仔 拜登中選舉失敗 大家就會認為軍援烏克蘭以及圍堵中國崛起 還有團結亞太國家是錯的嗎? 根本不會嘛 何況一個地方性選舉 傳遞的是民進黨執政下的民眾滿意度 跟國際怎麼看待台灣根本八竿子打不著 蔡英文(其實是他的幕僚群)昨天說:「民進黨若年底選不好,國際可能認為台灣人改變想法」9
你對別人有價值才能成為棋子,不然親中的馬英九會對美國有價值嗎?美國會拉親中的台灣 進入抗中陣營嗎? 台灣雖小,但可以利用中美矛盾,撬動美國為台灣所利用,或者説互相利用。 美國要壓制中國,台灣要反抗中國,大家目的是一致的,就是擊敗中國,所以説本就是相互 利用。1
: 就看你的國際觀是多國際啊 中國算不算國際? 算的話國際肯定繼續挺台的啊 兩岸問題從馬英九的維持現狀 蔡英文也維持現狀啊
13
Re: [討論] 藍色朋友說當初DPP贊同九二共識就沒事了九二共識最大的問題是兩岸同屬一個中國,這樣的話不管是不是各自表述 要是中共對台動武也是一個國家內的內戰,依國際法其它國家是不能干涉的, 連要像烏克蘭那樣送武器’派庸兵都不行,說不定其它國家連經濟制裁中國都很難 就真的只能放中國跟台灣PK了,到那時死的絕對是台灣. 所以九二共識說穿了,就是中國可以合法侵略台灣的共識7
Re: [問卦] 900萬疫苗來台 鄉民還造謠政府擋疫難道大家忘記政府怎說的 一開始說要買 不行 窗口只能是政府 弄到要買了 造謠bnt是中國製 發現沒中國廠 改說是有B1B2兩個版本 後來發現矇不過 說是德國桶裝給中國代工9
[討論] 共修憲法 共享主權 台海和平真的要認真思考 與對岸一起共修憲法 共享主權。類似蘇聯分給三個國家繼承 俄羅斯 白俄羅斯 烏克蘭 台海問題 只能和平解決 這一條入憲 這三條做到5
Re: [問卦] 覺得臺灣能抵抗兩週的人現在在想什麼?應該反過來看 美國在阿富汗20年結果最後仍舊輸給塔利班 這種漂洋過海打仗的沒有人真的能持久的 就算軍力在懸殊都一樣 美國跟塔利班的軍力夠懸殊了吧? 中國跟台灣反而還沒差距那麼大7
Re: [閒聊] 性專區有需要設立嗎就算沒有性專區法規 現實中的紅燈區還是集中在某些地方啊 但是不設性專區 那些地方就是非法的 就是有被警察刷業績的風險 性專區法規只是中央政府要踢皮球給地方政府而已 法規都給你了 不敢設就是地方政府的問題 --4
[問卦] 我國疫苗政策兩大原則!?我國疫苗政策兩大原則:由中央政府與原廠簽約採購並統籌分配執行 既然是中央政府與原廠簽約購買, 那這次兒童BNT就直接跟製造商輝瑞買就好了呀? 拉BNT和上海復星進來是怎樣?
76
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及67
[討論] 八卦板也開始罵黃仁勳了?29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青25
[討論] 黃國昌對於立委在非吸菸區抽菸有什麼看法8
[討論] 分析綠畜網軍手法22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?18
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高15
[討論] 六堆客家人滿挺DPP的13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎7
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青42
[討論] 民眾黨一邊廢考監 一邊推薦委員?X
[黑特] 黃仁勳這麼愛台,拋棄美國國籍吧7
[黑特] 王義川:大陸高鐵沒靠背9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?40
[討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"93
[討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌4
[討論] 法律人的標準是什麼?4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心5
[黑特] 卓榮泰在立法院虛偽陳述?這要罰了吧?5
[討論] 黃仁勳怎麼沒找曹興誠吃飯?3
[討論] 民進黨政策會執行長 在電視上說謊..X
[轉錄] FB 黃國昌 國會改革雖然已經三讀7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?6
Re: [討論] 連黃仁勳都認證是"台灣話"而不說"閩南語"