[討論] 梨泰院事件廢文湧現
梨泰院事件發生後
開始有聲浪檢討大巨蛋的疏散計劃
其實不只大巨蛋
認真覺得所有大型場館都要檢討
無論是你要檢討棒球場、大型場館
這些都可以
甚至要拿最近的
新竹棒球場出來鞭一下
還是什麼倒塌的桃園羽球場
至少都是有建設性的意見
不爽政府可以
提出具體的檢討
大家臭幹喇腳一番後
還是會一起進步
可是八卦板呢
自己發廢文設想
發生在台灣會幹嘛
然後怒洗一波政府無能
把文刷到上熱門
網軍就可以打卡下班
沒了
讚讚
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.228.51.190 (英國)
※ PTT 網址
推
八卦本來就是發廢文啊 你是哪來的
推
KPI夠了就收工
→
你還不是發廢文
推
不用凹啦,洗風向太明顯了
推
四個同意
推
梨泰院的問題是那條巷子擠十萬人沒管制。
→
結果洗一堆建築公安問題,再把風向帶到大巨蛋上面
→
。
→
民進黨轉移話題再一個模糊焦點的組合技,真的很強
→
。
推
同意 所以太魯閣號報告檢討了什麼
→
我都看不懂是不是反串了 一起檢討是不行嗎= =
→
感覺很多只會扯一邊
→
我舉的兩個例子不都是民進黨的鍋?
推
八卦就看熱鬧的鄉民 不用期待他們會有什麼高見 反正
→
出事就是又酸又駡 一堆情緒性發言 有的甚至是極端言
→
論 酸韓國人死好 近期又被柯網軍搞得更臭了 最好少看
→
為妙
→
八卦本來就發廢文用的
爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?說到運動草坪 這在台灣是一個很冷門的專業領域 冷門到新竹棒球場鋪草皮的數張照片公布時 沒有人看出這草皮施工有一堆問題爆
Re: [問卦] 為何美國棒球場草皮可以一格一格?在討論公共工程失落的環節前 還是補充說明一下 我自己是園藝景觀背景 但本身並不算是草坪專家 (嚴格來說 不少專家是農藝系背景的 因為草種多是禾本科為主) 只有上過一些草坪初階課程爆
[爆卦] 人渣文本爆料新竹棒球場還是一樣!經過了兩個多月封閉場地的整理之後 林智堅沈慧虹得意政績的新竹棒球場 手扶梯的鐵鏽工業風依舊爆
[問卦]日本槍殺事件發生在台灣會先檢討誰?乳題啦 日本發生槍殺事件造成死亡後, 大家好像都一面倒先檢討隨扈, 若這種事情是發生在台灣的話, 大家會先檢討誰呢?67
[舊聞]新竹棒球場拆除重建 林智堅:借鏡日本福新竹棒球場將拆除重建 林智堅:借鏡日本福岡巨蛋 〔記者傅潮標/日本福岡隨行採訪報導〕新竹市立棒球場將拆除原地重建,市長林智堅帶 領的日本參訪團,今天參訪由福岡軟體銀行鷹棒球隊經營的福岡雅虎巨蛋棒球場,實地了 解球場建築設計與職業球團經營經驗,作為規劃參考。92
[問卦] 新竹棒球場怎麼救新竹棒球場重大缺失, 市政府未盡監工責任, 在營運後才發現, 誰負責補救。 錢又是誰出呢?可能要多花幾個億呢?86
[問卦] 棒球場不能打棒球了還能幹嘛因為某個不可說不可說的地方的棒球場 因為某個不可說不可說的因素停賽了 短時間之內大概也不可說不可說 所以呢 棒球場暫時是不停打棒球了XX
[討論] 檢討新竹球場適可而止吧這兩天檢討新竹球場的文章洗版 不諱言球場確實沒有盡善盡美 值得檢討改善 但是文章數多到蓋過比賽及球員的其他消息了 ((況且大家知道公共建設可以先行啟用後續再驗收啟用保固嗎? 如果大王的炸裂文被掩蓋的話我相信是大家不樂見的20
[討論] 新竹棒球場如果發生在北市會怎麼樣新竹棒球場炸鍋 看政黑沒什麼人想主動檢討 幾乎都是外面來發文的 好奇問一下 今天新竹棒球場12億整修弄成這樣