[討論] 其實誰當選，都不會做的爛到哪裡去

lesnaree210/31 08:44林智堅不一定有抄 因為是助理抄的 不然沒其他解釋

castjane10/31 08:45只關心桃園不要貪腐Kmter

dahlia735710/31 08:45林智堅那一句，我信你了XD

dakkk10/31 08:46三督咖 固票就贏了 開什麼源

Redchain10/31 08:47不覺得林一定有抄襲？？？

jt1310/31 08:47你要看最近有出事的國家~~是不是真的選誰都沒差..國家能源

castjane10/31 08:47https://i.imgur.com/qSLS7Nc.jpg

castjane10/31 08:48https://i.imgur.com/24EtO1y.jpg

jt1310/31 08:48問題就看歐洲德國~~還有島國最慘會怎樣就看斯里蘭卡~~

blandine10/31 08:48看到林智堅那段，END。都被兩所學校認證了還沒抄。

castjane10/31 08:48機場給Kmter 等於準備大戰

abyssa110/31 08:49反正不可能比柯更爛

dodomessage10/31 08:50國政腐化不是一天就會顯現出來，但也不能因此放縱黑

dodomessage10/31 08:50箱貪腐的發生

xxxtakoxxx10/31 08:53林智堅沒抄襲？？？這句就判定你假中立真綠班了啦

jt1310/31 08:53其實台灣很好比 你就看高雄跟台中就知道選誰真的都沒差嗎?

hsshkisskiss10/31 08:55哇靠 你天空獅分身嗎？

stonerr10/31 08:55林智堅沒抄襲？

ciccio10/31 08:57林智堅沒抄襲？笑死

hygen10/31 08:59很明顯只有黃珊珊會做得好，其他兩個等級明顯差一大截

tonybin10/31 08:59讚 終於有人敢講這句話了！雞毛蒜皮雜事自有公務員去完

tonybin10/31 08:59成 民選地方官要展現的是格局和願景

tfnop10/31 09:06林智堅應該是助理抄的，不過重點是各黨洗學歷的都一樣

tfnop10/31 09:08民選地方官需要的是願景規劃與幫下屬扛責

afir10/31 09:10在垃圾綠共黨完全執政前我也是這麼以為的

flyclud10/31 09:16你說的沒錯，但最重要的關鍵決策，還是民選首長才能做決

flyclud10/31 09:16定。

Harvard556610/31 09:18推 其實這三位都不會比CF爛 因為CF連團隊人才都可以

Harvard556610/31 09:18一個趕跑 然後汙衊離開他的人是沒得撈

Harvard556610/31 09:19候選人的人格還是會影響市政運作的 但只能說這三位

Harvard556610/31 09:20觀察下來應該不會有CF的問題

malisse7410/31 09:21有一個例外 高虹安

malisse7410/31 09:21我已經可以預見 你看柯文哲做成那樣

malisse7410/31 09:21一樣驕傲 情商低 能力可能比柯文哲還糟

McCain10/31 09:21林智間沒抄襲?已經有兩家認證了耶

sandemo10/31 09:22這篇正確

edwin1101710/31 09:22覺得林智堅有抄襲的 卻覺得高虹安 蔡壁如沒抄襲 笑死

Harvard556610/31 09:23DPP爛到讓高虹安當選也是活該 就讓高提早自爆也好

malisse7410/31 09:24真的是活該啊 新竹人準備讓全國人笑了

McCain10/31 09:26蔡璧如也抄襲 這要看認證的結果 但高虹安沒有

Harvard556610/31 09:26新竹的話林耕仁跟沈慧虹都是不錯的 林蠻可惜的

hsshkisskiss10/31 09:27笑死 塔綠班信仰很足 周家鴻接班人www

castjane10/31 09:27高一論文2用 另美國學歷台灣付費然後兼職

castjane10/31 09:27根本不合法

Harvard556610/31 09:28高虹安真的有一點小CF的味道 心高氣傲的人帶得了團隊

hsshkisskiss10/31 09:28不合哪條法？公司任務兼職，卓政宏什麼時候抓去關？

Harvard556610/31 09:28嗎? 只能說拭目以待

hsshkisskiss10/31 09:29沈慧虹這個團隊真有點周家鴻的味道，溺死的味道….

hsshkisskiss10/31 09:29好臭

bonbbon10/31 09:30是啊，但要輪替比較好，避免弊案被遮掩封存

beauman00210/31 09:36你問問高雄人有沒有差

FreezingFish10/31 09:42依照智堅對論文的熟悉度，他本人沒抄很合理

kenclyde10/31 09:42高的人和比科好~不然在公司不會升這麼快,當鴻海塑膠?

kenclyde10/31 09:43科在台大還待在地下室過~

smisfun10/31 09:46笑死，有個硬撐在那邊跟地方硬槓的指揮官，跟我說不會太

smisfun10/31 09:46差？

JamesChen10/31 09:47陳時中那種當指揮官的表現，會相信他市長做得好才奇怪

JamesChen10/31 09:47好嗎

JamesChen10/31 09:48高虹安現在就是辛辛那提都說他沒抄襲問題了好嗎 跟林

JamesChen10/31 09:48智堅那種兩校都認證抄襲哪裡一樣了

nosheep10/31 09:55有一個還沒當選已經爛到無法無天了

flybirdy10/31 09:58這真的要怪選民素質

a4302f10/31 10:00那請問4% 逢甲那一案，換做其他學校是不是被撤銷學歷？

a4302f10/31 10:01虹沒問題？只有4%才相信 呵呵

k4710001410/31 10:05智堅就算沒抄襲，他媽的新竹棒球場要怎麼給市民交代？

hikari2210/31 10:06就像塔綠班覺得柯建銘沒問題一樣啊XD都是信仰

k4710001410/31 10:06自己管轄的市的建築，拿來當政績OK，至少監督一下吧？

k4710001410/31 10:07棒球場剪綵前一堆場勘影片顯示很多問題都不去了解

Harvard556610/31 10:08所以我才覺得林智堅的球場案比論文案更傷

k4710001410/31 10:08還為了選舉硬著頭皮開幕還找蔡總統來剪綵，目的超明顯

hotbath10/31 10:12反串失敗 下一位

yuetsu10/31 10:15綠粉最愛假中立

jazz161782110/31 10:15都不會做到爛到哪去=都一樣爛

cobrasgo10/31 10:36看到林智堅沒抄襲我很確定你沒寫過正統論文

B098869808810/31 10:42？

kouta10/31 10:46要比柯文哲爛也是一種挑戰

powermountai10/31 10:47沒抄襲？ 到現在還在幫智堅凹阿？真是綠色價值滿滿

PPTmilktea10/31 11:00小智沒抄襲那句就露出馬腳了啦 還裝啊 可憐

CALLING10/31 11:14被韓國瑜選上的高雄民眾表示：

lbowlbow10/31 12:12藍綠一樣爛的廢文，換新說法啦

kenyeh00110/31 12:19小智沒抄襲 哈哈哈 真的啦，因為他根本沒寫阿

EricTao10/31 13:32三個人都有講政見啊 你怎麼說沒有

EricTao10/31 13:32不要自己只看吵架新聞就說沒有==

EricTao10/31 13:33然後既然誰上都沒差那你這篇發來幹嘛？