Re: [新聞] 白黃合? 3選將出席黃珊珊造勢
2018是個關鍵的年代
當時黃郁芬貼柯是有名的
後來還為此道歉
https://bit.ly/3TUUpeg
同樣是2018
吳崢選擇投給姚文智
https://bit.ly/3zE0xPN
很慘
下場就是落選
這就是價值觀的展現
當時的柯
變化已經露出馬腳了但還沒那麼明顯
副市長陳景峻還沒走人
不過簡余晏倒是已經走了
(後來很多人都走了)
吳崢看出柯的不值得
因此選擇做自己
當時是綠白分裂的前夕
投票當晚謝和弦還跟著大家一起守夜到半夜
2022年的柯黨就完全是小藍了
趙少康也才能在那邊討論以新竹換台北的事情
而此時貼33的時力
差不多也就可以定調為小小藍
小小藍會有市場嗎?
沒有
時力泡沫化是遲早的事
最快就這屆的議員選得稀稀落落
2024立委如果全滅
(有個怯戰仔連選都不敢選)
就差不多了
----
Sent from BePTT on my iPhone SE 2
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.199.24 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
吳崢這種咖小就不用說了
→
有夠噁心的傢伙
→
時力早沒人投了啦
推
看了一下新聞,那三個都可樂幫啊,挺貪污的
噓
菸狼粉馬腳
噓
呵…反綠就是藍
爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 眷村長輩:黃珊珊比較好,但她不會當選前幾天跟眷村長輩聊天,我誇黃珊珊副市長當的不錯,從政二十幾年果然有能力。 長輩表情很複雜。 「黃珊珊確實比蔣萬安好」 「她能力比較強,對市政也熟悉,表達能力也好很多」 「但她不會上啊,柯文哲那邊沒有國民黨的票多」73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡26
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史整個時空完全錯置,先來看看黃珊珊的黨籍 1998年黃珊珊第一次選議員,掛新黨 然後2000年總統大選時,她可是在一堆人跑到親民黨的時候 繼續要求人力挺新黨而非親民黨,結果在2001被開除黨籍 後來是宋楚瑜請無黨籍的黃珊珊加入親民黨27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※20
[討論] 黃珊珊當選北市長,柯P2024會選總統嗎?黃珊珊如果可以在三咖督的台北市長選戰中勝出當選,意味著民進黨籍的陳時中被棄保。 蔣萬安就算血統真的不純,畢竟也是國民黨提名的。在台北市這個藍營基本盤大於綠營基本 盤的選區,被棄保的只會是陳時中。 四年前的姚文智就是被棄保,綠色選民把票集中投給柯P,柯P才能險勝丁守中的。 雖然我不敢保證今年的北市長選戰會重現2018年的選舉結果(白>藍>綠),但是我敢說被棄保9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。8
[黑特] 沒了包袱的黃珊珊,會是最強的有些政黑眾分析 誰沒有2018的誰弱 事實上應該是 2018的姚文智>陳時中 2018的丁守中>=蔣萬安4
Re: [新聞] 獨家/陳時中「陸戰部隊」到位!3北高嘉瑜在2018時 在姚文智的身後翻了好大一個白眼 當時也讓自己被部分台派罵翻 但事後證明 高嘉瑜的判斷並沒有失準
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?87
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾64
[討論] 國民黨要強推了44
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去44
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢37
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭37
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?17
[黑特] 苗博雅24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了21
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?16
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容31
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要12
[討論] 黑熊院長頭包紗布出場