Re: [新聞] 點名江聰淵、蔡適應涉黑 黃國昌:民進黨
※ 引述《powderzhon (半夜12點的4000M)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/122682/6731870
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: 點名江聰淵、蔡適應涉黑 黃國昌:民進黨侮辱台灣人智商
賭博、性交易、成癮物,這三種玩意兒,已經在人類社會流傳數千年,
只要地球沒被彗星撞到的話,大概還會再流傳幾千年。
由於人類對這三種玩意兒有強烈需求,而大多數地區的法律或多或少都
試圖壓抑它們,這裡就出現了讓黑金生存的空間。
只要人類的需求沒有變,法律又不得不高舉道德大旗,黑金就不會消失。
有哪些地區或國家曾經真正成功阻止人民追求這三大需求呢?很罕見吧。
那麼,黑金無法被消滅也就顯得理所當然了。
下一個問題就是,既然無法消滅,應該怎樣共處?
涉及到政治領域時,就出現很困難的抉擇了。
所有政黨和政治人物都知道,沾上黑金一定被罵,但你能不能不沾?
可不可以像國師一樣高舉道德旗幟?
恐怖的地方在於,正因為沒有人消滅得掉黑金,他一定會繼續存在,
那麼,你不拉攏他,他就投向政敵的陣營。
簡單說,你民進黨今天說要把阿國一腳踢開,老K明天就找阿國握手了,
鍾大哥不就是今天跟老K翻臉,明天就跟白黨眉來眼去?
沾,被炮;不沾,對方得利。現實就是這麼難,又想黑金不為對方所用,
又不能受他影響太深搞到自取滅亡。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.25.225 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: seafood (59.124.25.225 臺灣), 11/02/2022 18:53:09
爆
Re: [新聞] 民進黨若年底選不好 蔡英文:國際可能認我們正在見證一個邪教的誕生,以及它蠶食一個國家的過程。 我從來沒有想過在一個民主國家的選舉裡會出現這種明目張膽威脅選民的話, 不投給你就會引來國際懷疑?民進黨把自己當什麼?把台灣人當成什麼? 光是從這句話中的意思就能明白,民進黨的人從來沒有把自己當作代議士,沒有把自己 當作是台灣人民的代言人,而是把自己當成主,人民是奴,否則憑什麼民進黨下台爆
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....就......也不知道是以前就這樣,還是現在才這樣,不過以一個太陽花時期 才開始關心政治的人來說,還真的笑不出來,大概是預期太高,然後現實又低到 讓人不忍直視吧。 民進黨的手法還是那樣,只是當你發現牠的真面目以後,會覺得那樣的嘴臉非常 噁心人,舉個例子來說吧。爆
[爆卦] 黃國昌明天要去民進黨抗議來源:黃國昌臉書 終結黑金、找回正義 這張照片,是2005年陳定南部長返回宜蘭參選縣長時,投票前遊行的照片。 當年,因為國民黨呂國華酬庸涉入搖頭Pub槍擊案的黑道少年林智勇,陳定南喊出「反對爆
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?兩年義務役,現在教召不到我的老兵來說說 為什麼台灣會變這樣? 事實上,沒有人不想保衛自己的家(國) 就像我家門鎖著,哪天有小偷要破門而入 我一定跟他拼命!爆
Re: [心情] 老公沒通知就突然帶他家人回家我是原PO。抱歉又來這裡占版面了。 我承認,因為自己身邊沒甚麼人可以聊離婚的話題,所以另外一篇落落長的心情。 這是第一次發生"突然"有人進來家裡的事情。 雖然以前在類似的情境中,我講過我的概念, (例如,他臨時說要去找他家人時,我會問他:要不要先打個電話問一下?不然這樣沒禮貌)93
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了老實說 這種網軍除了帶風向以外 主要還帶動了一些深綠選民 我有個朋友超級死忠 80年次的北漂仔 平常就很愛罵KMT 就是KMT是他的仇人那種 有問過他 他家不是228受難者57
Re: [討論] 館長:侯友宜我大哥,陳時中出來選就吐他昨天李正皓在"震傳媒"開直播 就有觀眾問到這點 簡言之 李正皓的論述是 政治也是一門專業 像館長的專業是健身、廖老大的專業是改車88
[閒聊] 嶄新雙卡跟水獸黑金凱薩的抉擇各位大大好, 看完昨天水獸黑金的GNN情報釋出 相信一定對這超高倍率以及生存能力的凱薩充滿期待 不過尷尬的是這次嶄新的兩張卡也十分優秀 尤麗雅:龍族唯一破拼,又可組木龍或純木的優異隊長,血量與攻擊都不錯3
Re: [新聞] 黃國昌:6月網站上線 揭露有前科議員參選台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會理事長黃國昌表示,台灣民主深化有兩個重要主軸,一個 是打破國民黨的威權統治;另一個是打破台灣的黑金政治。過去的黑金政治主要講的是中 是打破國民黨的威權統治;另一個是打破台灣的黑金政治。過去的黑金政治主要講的是中 國國民黨,但隨著政黨輪替,以前的反對黨、現在的執政黨民進黨也開始有越多公職人員 時,要讓台灣民主深化,如果真心想要貫徹清廉、勤政、愛鄉土理念,就要在行動上予以
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??