Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: ※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: : 我覺得KMT自身的反綠焦慮沒有克服,支持者會陷入一個長期的混亂,原本我是很看壞?
: : 師父跟TMD未來發展的,但這種出乎意外的藍軍集體焦慮,慢慢的在打破白藍的分界,?
: : 過共同的反綠意識跟大大小小選舉歷程,確實是有可能重新形塑支持者的構面,然後這
: : 對是柯師父樂見的。
: 我的看法是這樣
: 藍軍支持者鬆動的前提在於 白軍"有可能"會贏,特別是對比萬年敗戰投手朱立倫
: 柯文哲看起來更有希望一點
: 那白軍第一眼看的確也有那種氣勢,這次地方選舉就吸了不少
: 被藍綠排擠的地方樁腳,頗有上下交相賊的意思
: 但民眾黨沒辦法達成2000年初期親民黨在地方遍地開花,
: 跟國民黨、民進黨三分天下的成就
: 不要說新竹,光是大本營台北早早敗象已露
: 這次選舉可能會是民眾黨泡沫化的開始,地方會突然發現柯P牌沒用
: 柯文哲已經不是全國等級的政治人物了
我覺得現實面可能是這樣,但有時想侯政治跟經濟一樣沒有什麼邏輯,是講求信心的。
這戰TMD只要一個重大的勝利就好,再把藍軍贏的也算成自己的戰功(我們藍白聯合軍嘛,外溢效應)。
就像我前面提的,反綠焦慮會讓這些人慢慢磨合成一群新的支持者群眾,這是很有可能發生,甚至可以說是現在進行式。
不過會這樣發展的一大前提是KMT就放任這局勢這樣玩啦,林耕仁跳出來反擊是一個訊號啦,但若聲音被壓下去,我看KMT真的了然了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.72.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
好吧,國昌讚姿妙有嚇到我
→
這也算是你說的磨合徵兆
推
國昌讚妙妙 然後無視阿北合體鍾東錦跟北部議長都黑道那
→
句話 然後跑去DPP黨部抗議黑道治國 笑死
67
首Po國民黨放林耕仁打高虹安,結果就是自己選不上,搞不好還害了其他縣市的候選人。 為什麼? 因為你國民黨狗急跳牆,也就民進黨的形狀啊! 不演了新聞台講的13
看起來朱大記者最希望看到的是 在這場新竹的選戰中,每當高虹安被打 都要林耕仁出來吸引砲火,國民黨與朱主席都要出來聲援高虹安 甚至未來為了打下民進黨,林耕仁跟朱主席應該要幫高虹安站台,甚至選前還要幫忙高虹安造勢這樣? -----4
阿就國民黨草根民粹派 v.s. 建制派亂鬥啊 草根民粹派只要爽只要"解氣",反正國民黨不是他們的責任 建制派要在總統大選前穩住地方,怎麼可能任由白軍寄生吸血 一來一往就是這樣了 是說上次公投會輸那麼慘,某草根民粹代表要負相當的責任2
這次耕田打了幾個個點 1.男友詐領助理費 2.科智企業兼職 3.內線交易 4.高虹安背信申請專利58
我以為只有4%在喊棄中保很好笑, 藍營的一個個在棄仁保安就更好笑了。 一個簡單的邏輯就好, 請問對老K而言高當選有啥好處啊??? 綠營沒上讓白營上搶自己票再有個根據地壯大自己??20
真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群6
不知道土條跟土條2.0在想什麼, 其實藍白會進入白刃戰是必然的。 先不看市長, 看議員選舉好了, 原新竹市議員,這次不選的有1
KMT就陷入一個殭屍政黨的困境而已,就是自認為短期無法重新取得執政權,才要拉攏所 有反綠的力量,然後把這些都算在自己一國的,以突顯自己沒有半死不活。 長遠來看策略可能不能算錯,就像過去的DPP陣營也是反KMT大集合而已,大家先打死大魔 王再說,加上KMT可以賭TMD像當年的親民黨,柯師父光環不在就會迅速衰退。 不過柯師父沒到太老,感覺還可以活動很久,信徒信仰應該超越宋省長,再拿到一個地方
72
Re: [問卦] 為什麼醫學系的大多都是DPP?其實這個我也不知道 我自己是家裡就支持民進黨 醫師裡面也是有支持KMT的 只是我感覺這樣的醫師 好像比較狂熱,戰意很強爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案,打得實在太生硬 蔡英文的論文案,民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案,實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨,把中間選 民的信任賠光3
Re: [討論] 朱凱翔:放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅: : → IBIZA: 林耕仁實在是不聰明 這些資料應該就是偷偷放給別人打 11/03 09:43 : → IBIZA: 就跟民進黨打小智, 把資料放給王鴻薇打一樣 11/03 09:43 : → IBIZA: 這樣打擊成功之後, 才方便接收支持者 11/03 09:44 : → IBIZA: 你自己出面有甚麼意義 不會加分 11/03 09:44
91
[討論] KONAMI請進,關於網軍63
[討論] 吳音寧檔阿北財路63
[討論] 台中民眾黨【北中南大集結】照片!35
[黑特] 中日就恢復進口日本水產達成共識36
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗30
[討論] 川普抗中四大天王22
[討論] 脆綠青鳥已經陷入焦慮?7
[討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?18
[討論] 麥玉珍:柯說了算 但要透過正規的方式說13
[討論] 世界棒球12強賽太扯了吧?14
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 波波醫生這政策到底哪裡不好?7
Re: [新聞] 罕見!破百律師上街反翁曉玲版《憲訴法》11
[討論] 馬英九任命的大法官也有去律師遊行1
Re: [討論] 藍綠白哪個黨最像中國共產黨?9
[討論] 林信義在APEC邀請拜登卸任後訪台8
[討論] 賴清德不講武德7
[討論] 薄瓜瓜如果定居台灣維尼怎麼想?X
[討論] TheoEpstein請不要學王鴻薇抹黑別人6
[討論] 吳思瑤:藍白卡NCC就是為了暗助中國X
[黑特] 該死賴皮德又獲得年輕人全數支持6
[討論] 慟!百名律師抗議又又又出來了!7
[討論] 老婆獻給主席不夠,應該加上媽媽5
[討論] 為什麼王定宇在棒球版被噓爆?5
[討論] 鬆餅堡好吃嗎?9
[討論] 馬斯克搞電動車是故意在整中共?54
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌X
[討論] 民進黨是不是有恐中症5
[討論] 館長是唯一沒被封官的嗎?