Re: [新聞] 高虹安男友爭議延燒 四叉貓爆料：他

DustToDust11/03 11:24資訊轟炸 讓你分不清事實阿

hurtmind11/03 11:24沒有聲量他就玩完了，不過只要選邊站，總有同溫層

sauerkuraet11/03 11:25言論自由 不想看就不要看 有人逼你看嗎

Chen7311/03 11:26建議去八卦版看 各種類爆料都爆文 爆料顏色你會比較喜歡

dxoxb11/03 11:26台灣人不在乎政見啦 我發的政見文也沒什麼人推 反而幹話文

sexygnome11/03 11:26正常人會在乎邪教信仰嗎

dxoxb11/03 11:26越幹話越多推

dxoxb11/03 11:27台灣人已經潛意識認為政見都是空頭支票吧

z80520xx11/03 11:27你也可以找人天天洗文啊

downtoearth11/03 11:27你的問題 應該是 為什麼 你的FB文章不會變成新聞

downtoearth11/03 11:27而 某些特定人 的文章 就會變成新聞

bushcorpese11/03 11:27就好像那種 刮路邊車子的 防不勝防

downtoearth11/03 11:27這種現象 這麼久了 你們都不覺得奇怪?

downtoearth11/03 11:28為什麼 某些人 比如之前的 翁甚麼的 憑空出現

downtoearth11/03 11:28新聞不知道為什麼 就去報導他的 發文

stlinman11/03 11:28助理自己賺錢想捐不行啊?誰規定賺錢一定是薪水? 股利不

stlinman11/03 11:28行嗎?

downtoearth11/03 11:29然後 憑空就又多一個 "網紅"

downtoearth11/03 11:29就像 現在四插貓 新聞為什麼就會去報導他的發文

downtoearth11/03 11:29而不是 報導 你 跟 我的發文?

sd0909011/03 11:30合規合法

downtoearth11/03 11:30對這種現象 沒有疑問 就表示 你還在被灌輸的

downtoearth11/03 11:30那一群人 你還在 把政治性談話綜藝節目的通告藝人

downtoearth11/03 11:30看作 "名嘴" 的那一群人 當中

downtoearth11/03 11:31不可諱言 政黑 大概六成以上 都是

t1329kimo11/03 11:32沒用啦 完全就是吃選民智商而已 豬肥貂蟬就是看你新

t1329kimo11/03 11:32竹人沒有啦wwwwwww

cblade11/03 11:34死忠仔就愛這味

zzshaw11/03 11:341.當事人可以告4x貓 2. 自己爽捐多少沒問題，但若是拿助

zzshaw11/03 11:34理費回捐黨湊募款責任額那問題大了。

joet11/03 11:37客觀的說這種文不好寫耶，怕被告不能全寫出來又要把人引導去

joet11/03 11:37他想表達的，為什麼其他陣營的沒人會啊

ypyp11/03 11:37這就党的一條龍服務，我也知道啊…所以才來問有沒有反制方法

downtoearth11/03 11:38反制方法 只有選民 還是那一群人的 越來越少

downtoearth11/03 11:38選民的素質 才是 民主制度的基礎

downtoearth11/03 11:38基石越高 架構在這上面的 民主制度 才能長的越高

bulden11/03 11:38https://i.imgur.com/a/NzI0qBo.jpg

ypyp11/03 11:39我覺得不難寫啊！把他找到的排列組合一下就有了，難的是這個

ypyp11/03 11:39創意，我常常覺得良心限制了我的想像力。

bulden11/03 11:43民進黨現在的邏輯是這樣，助理領國家的錢，所以是領公費!

bulden11/03 11:43用公費捐款所以是拿國家的錢通黨庫。那我就問問剛剛一直貼

bulden11/03 11:43出來的鄭文燦的捐款項目來看，鄭文燦是巿長，巿長也領國家

bulden11/03 11:43的錢，國家的錢是國庫，那拿國庫的捐給政黨有沒有圖利民進

bulden11/03 11:43黨!

KONAMI11/03 11:44他沒啥公信力了吧

bulden11/03 11:45另外，不用對4X有公信力。他就是在把通例寫成特例。你要反

bulden11/03 11:45制最簡單就是民進黨公職人員的捐款項目都貼出來，不就不敢

bulden11/03 11:45自破了!

kepf11/03 11:45純粹你的文章沒流量討厭他而已...這種類爆料蠻多論壇政治文

kepf11/03 11:45還真不少

sieng11/03 11:46四X打擦邊球打得很好呀,直接挑戰道德底線

peterturtle11/03 11:47反制方法就是廣開民智，大多數人都求真求證據而不是

peterturtle11/03 11:47看屁股說話的時候一切都會好起來，所以2018年DPP側翼

peterturtle11/03 11:47嘲笑柯粉發文講邏輯贏不了貼完圖抹了就跑的游擊戰，

peterturtle11/03 11:47鼓吹不要思考不要辯論鬥倒民眾黨的時候我很憤怒，不

peterturtle11/03 11:47是顏色的問題，而是這種行為毫無疑問是一種破壞民主

peterturtle11/03 11:47的行動 -- 我這個人最痛恨的不是對方立場相悖，是反

peterturtle11/03 11:47民智，哪個党弄權搞反智愚民我反這些畜生一輩子。

peterturtle11/03 11:48我當年用多大力氣去反當年馬英九的「這個很複雜解釋

peterturtle11/03 11:48了你們也聽不懂」的廣告我就花多大力氣反這些王八蛋

bulden11/03 11:52某樓還在挑戰道德底線，民進黨做的都不算挑戰道德底線

bulden11/03 11:53就高虹安做挑戰道德底線!

RLH11/03 12:19蔡壁如當初找他吃飯真的蠢到爆

ypyp11/03 12:24我同學實習時跟過柯P，她說壁如比較爽朗，心機不重也不會鬥

ypyp11/03 12:24QQ

ohohohya11/03 12:31整天批評綠共告人的現在想讓四叉貓閉嘴

puppycanfly11/03 12:46四X就是用你們4%的方法還給你們而已阿 爽不爽阿?

XXXXGAY11/03 13:24你們自己聯想的關我屁事（挖鼻孔）

roxas11/03 13:26跟著黨吃香喝辣總是要做點回饋啊

luciffar11/03 13:38賺流量 賺斗內 （挖鼻

nick201011/03 17:01說4X用4%方法的 貼些證據出來啊 又是空口說白話喔 綠畜

nick201011/03 17:01真的很下賤

nick201011/03 17:02@XXXXGAY 說一下空拍事件啦 自己沒搞清楚 然後開始跳針

nick201011/03 17:02別人後面加註空拍車 還想把過錯推給盧的陣營 真的很噁

nick201011/03 17:02心