[討論] 拿標案是不是合法從政府裡拿錢
不知道從什麼時候開始
有一些人顏色特別明顯
結果湊巧的就是它們很常拿到政府標案
剛好都是挺綠的 還真是綠能你不能
難怪在網路上都張牙舞爪的攻擊民進黨政敵
如果給藍營選上
那拿不到政府標案的損失誰要負責!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
党不用賺? 選舉不用錢?
噓
4%:有問題就去告
→
政二代發大財 高雄投暖男發大財
→
加油 再努力一點標案就能拿到了
推
看看綠狗舔成那樣也才領九萬
推
還是柯師父比較敢花,四百萬年薪請個網軍頭
→
地方政府的標案是給avbs和陰森居多,這兩家是偏綠的嗎
→
?
噓
我只知道每次國民黨失去政權就會開始喊窮裁員
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
[爆卦] 快篩試劑獨厚綠友友 陳時中踹共最近快篩公司福又達 高登環球接連出包 小弟很是好奇 隨手查了一下 發現這家新富偉生物科技公司不簡單 公司負責人簡美琴爆
Re: [新聞] 高登規模小拿快篩標案惹議 陳時中再解釋部長啊,這還真的不關規格的事 在下從二十幾歲作各種政府標案作到三十幾歲,中央部會幾乎全做過地方政府的標案至少 也上百件,各種承辦人跟限制條件的都碰過,你這扯規格根本在混淆問題 首先你這個至少上億元跟後續絕對會再追加跟開放地方政府比照辦理的標案,公司的資格 就是一個大問題爆
[爆卦] 承接200億政府標案 快篩試劑不簡單公司+1各位鄉民好 我是昨天的阿肥啦 感謝徐巧芯議員挺肥肥 小弟最近手很癢 昨晚又隨手一查9
Re: [爆卦] 承接200億政府標案 快篩試劑不簡單公司+1有些公司 是沒有生產 專門只負責投標 或是負責幫想拿標案的公司 去搞前面的程序 例如 3間公司報價 等等的 等到拿到標案之後 再跟負責生產產品的公司進貨 賺取中間的價差利潤19
Re: [問卦] 照覺青邏輯 有拿政府補助的都可以隨時查?幹 這就嘴砲阿 新中二立委 林靜儀 完整告知一件事 黨不想查的都不想查18
Re: [問卦] 問高手。政府標案都可以這樣投標嗎?不是高手,簡單講講,有錯請各路大神指正 1.基本上不可以, 採購法有相關規定,招標要訂規範審資格,避免得標廠商無法履約影響國家政務運作。 2.特定條件下可以, 採購法有緊急採購條文,特定情況下,承辦上簽主管裁決,不受此限。X
[討論] 民進黨 PTT政黑板 高登環球 就是共犯結構最近高登環球快篩標案鬧得沸沸揚揚 明眼人都看得出來高登環球這間公司非常有問題 (超低資本額拿超大標案、標案還沒拿到先有公文、負責人問題一堆、登記地址是空殼 ... 等) 民進黨中央在第一時間火速表態: 國民黨打擊民間企業 陳時中: 高登環球是殷實商人1X
[時事] 宜蘭市公所遭爆 讓小公司拿百萬標案請宜蘭鄉親多多支持砂石淵 撈完宜蘭市之後更上層樓去縣政府撈 如果砂石淵當選縣長 縣政府一定會有更多的"民主標案" 宜蘭市公所遭爆 讓小公司拿百萬標案 04:102022/09/28 中國時報 吳佩蓉 、宜蘭5
[難過] 政府人造林標案看到朋友開發產品 想用台灣人造林黃檜當外殼 就去標政府標案 結果案子被以木材價值的數倍標走 才知道原來那張人造林生產履歷
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??