[黑特] 綁架案比白曉燕 彭婉如案還嚴重 還敢輔選
昨天至今,各大新聞台播報比例極低就可以知道
綠營指揮網軍、媒體吃案、壓新聞的慣性,而且有五大噁爛特性
1.別人出事大聲檢討,但自己更爛更糟糕
按照這次案件嚴重的程度,敗壞社會風氣甚多
行政院長、內政部長、總統應該全面停止輔選行程
全力關注此案件偵辦進度,並查出還有沒有其他受害黑數
至少也應該做出明確宣示。
結果呢?都有人失去生命了,政論節目完全沒有任何檢討政府的聲音
繼續檢討在野黨,請問人民的命不是命,是不是?
2網軍媒體沒有是非,混淆風向,讓執政黨腐敗更快
我看到有綠粉竟然說出,才死兩三個人,這種事情在柬埔寨根本不會被報導
真的讓人十分憤怒,什麼叫做才死兩三個人,什麼時候台灣治安要類比柬埔寨
這是什麼是非標準,要不要把這種言論給被害者家屬看看你們為了護航
有多麼無恥下作,甚至還有人檢討被害者心態可議,所以他們都付出生命的代價了
難道還要被綠營鞭屍嗎?
3連相關媒體的民調中心也引導式問法造假
自己在這段期間,接過兩次民調電話,只要我回答支持非綠候選人
他們就會說您講的我聽不太清楚,所以您是支持陳OO對吧
接著就跳下一題 不論我後面怎麼表達 都沒有要正面回應我
請問這樣的民調公正嗎? 有信效度嗎? 有助於選舉公平進行嗎?
真是讓我大開眼界!
4不是解決問題,而是總想解決提出問題的人
只要誰質疑政府,即使對錯已經非常明顯,但不會得到正面回應或解決問題的誠意
反而開始檢討提出問題的人,過去犯了什麼錯?得罪過誰?有什麼花邊八卦?
反正模糊問題就可以過關,反正解決掉那個人就沒事了
這是民主嗎?這是傾聽民意嗎?憑什麼民主社會提出不同的意見要被霸凌?
5政治人物視錢如命 側翼嗜血成性
從防疫期間阻擋疫苗,堅持搞國際不能全面認證的疫苗,讓全民當白老鼠
就可以知道利益早已薰心,心中沒有基層,沒有良知。
自己防疫政策搖擺,邊境管制出了問題,第一時間推給台北萬華所有居民
讓他們集體背負中央政府錯誤決策的壓力與傷痛
這就是負責任 這就是挺人民嗎
還是只要不是給綠色執政的縣市就該被霸凌 被放生 被千夫所指
這樣只會推諉、只會閃躲、只會官官相護、只會粉飾太平、只會升官發財的政府
都不用檢討、都不用責罵、都不用付出下台的代價嗎?
沒關係,就讓詐騙案繼續燒,燒掉綠營的執政大夢,幹!
--
蔣李扁馬時代治安都比現在差 也沒網軍跳針什麼安全網
綠媒刻意淡化,選舉勝選比較重要啦
一樓標準被綠媒用數據洗腦的塔綠班
你不要亂類比
我覺得應該要停止選舉 全力偵辦此案
笑死發生在新北,原來綠媒在幫侯友宜洗風向
網軍跟詐騙幾乎同時期壯大 誰操作縱容我就不說了
自己邏輯壞死說人被洗腦
因為當時沒人開空頭支票高喊防護網啊 還拿這來騙死去的
小孩
2樓都看中天CCTV中立媒體對吧
猴市長還在睡
詐騙增加是全球性的好嗎,連新加坡詐騙案今年都比去
年多
詐騙本陣在中壢喔
全國性犯罪要洗給新北?
全國性犯罪個頭
.....
你可以去找零刑案的國家啊
全國性的拜託中時聯合TVBS趕快洗一洗,像洗高雄浮屍
一樣
浮屍哥永不放棄
這算蔡英文政府的問題
記得一定要每篇都這樣跳針啊
我來看浮屍哥每一篇跳針愛河浮屍
好啊看你跳針耍猴戲也很可笑
嘻嘻,我又怎麼了
什麼都丟給記者洗文,原來ptt不是被網軍佔領而是被
記者佔領
造謠 我接民調電話
記者抄文,我只說你不能排除自導自演,你幹嘛這麼崩
沒有你講得
然後網軍公關公司跟媒體的關係還需要講喔?
奇怪,不會叫小英在ptt多花點錢?
塔綠班會大聲說,叫甚麼我會比你大聲
爆
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?從高端拿到EUA那一刻起, 我就是完全不相信高端疫苗, 當初二期做一半, 高端就通過政府審核拿到EUA, 到現在,八卦前陣子才有人爆料自己是二期試驗者,爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[問卦] 看完核四弊案自白後 堅定重啟的人多嗎?先承認我就是更堅持要重啟核四的人 如果能藉由重啟這個機會,把當初瀆職、貪汙、收賄、亂花稅金的人通通抓起來 那是非常好的事情,不然現在這些人都過爽爽,太過分了 如果不調查不檢修就重啟 眼睜睜的看著核四爆炸也不錯爆
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?兩年義務役,現在教召不到我的老兵來說說 為什麼台灣會變這樣? 事實上,沒有人不想保衛自己的家(國) 就像我家門鎖著,哪天有小偷要破門而入 我一定跟他拼命!爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞,然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙,會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情,連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到,這些可是人口販運耶,2022的台灣耶爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新: 有人說柯文哲是台北市長,所以檢討他是應該的。沒錯,就台北市來說是的, 不過各位捫心自問:你們檢討他的是台北防疫成績嗎? 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢? 這種有失比例原則的作法,你們真的覺得是對的?當然如果拿錢辦事我就算了。62
[討論] 民進黨執政八年,改變了什麼?要說抗中保台,也是對岸那個習臭蟲給的紅利; 扣除掉這點,民進黨執政八年,到底改變了什麼? 就像我講的,連盜版商人都可以當公視董事, 這個政府基本上是腐爛透頂,讓人厭惡... 在沒有人能制衡的情況下,政府只會愈來愈腐爛,50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰4
[問卦] 為啥被害者不能被檢討啊?凡事都有一體兩面,一個巴掌拍不響 發生某件事會有「加害者」、「被害者」這樣的二元概念 通常大家會狗幹加害者,把加害者罵成狗 但反過來說吧,難道就不能嘴被害者嗎? 每次反問被害者「當時為什麼不怎樣怎樣做?」
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。36
[討論] 阿苗說有28個版本欸30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青19
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望22
[討論] 立法院外面大概400人9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?爆
[討論] 笑死,一堆人貼錯影片,黑熊沈25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?93
[討論] 有學生在場外集結了!!23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼?42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?