[討論] 辯論會表現 黃=蔣>陳
我認為這場辯論會下來
黃跟蔣都是可圈可點
陳整個就在那邊答非所問
不然就在那邊跳針
回答的內容其實有點空泛
黃跟蔣兩個人不能說多優秀啦
是跟陳時中相比之下,就顯得優秀多了
大家跟我想的一樣嗎
對了這場辯論會我沒看
--
真的 不用看就知道
笑了
陳時中跟三立就是垃圾組合
懶覺拉 萬安屌打其他兩個廢物
他的水門sop內容我想知道
黃比蔣務實些
黃>蔣>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>陳
陳時中可以滾一邊去了吧 棄中保黃
我感覺蔣是第一名,剛剛三立舉球那段加分太多了!33太
三立豬隊友
溫和了!爽度不夠
陳時中幹話師 33催眠師
我本來以為不用看都知道陳在問A答B 講空話
但看到蔣語氣加強嗆爆紅酒草包就爽
黃>蔣>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>陳
光三立就把陳時中給原形畢露了。真是豬隊友
原本以為黃會比蔣好,但今天蔣表現不差,陳也維持自
己空洞的形象維持的很好,不意外的廢
加了三立那段後 黃=蔣>>>>>>>>>>>clock
結果他還加碼拼命講錯字 再講些自以為有趣的閒聊...
鬧鐘就萬用一招靠中央 其它都空話
陳時中最穩,其他兩個明顯家教有問題
反正陳表現不如預期綠粉每次都會固定說至少鞏固基本盤
陳時中爛的可以
我倒覺得蔣攻擊性比較好,黃比較像是防守在防守的樣
子
就內容來看 黃>蔣>陳
蔣就臺風好 問題內容就大撒幣
我相信當初綠粉期待陳出來選絕對不只基本盤
三立助攻 阿中加分加到爆了
33就內容好 但是不夠激情
蔣》黃〉》〉陳
還在賣芒果乾 真的很好笑
內容來看 黃>蔣>陳
台北智力測驗又來了
黃超爛的
陳時中最低分 還被殺球 XDDDDDDDDDDDD
不會上啊
嗯嗯
反串騙柯粉
蔣還不是要靠三立
看起來蔣跟黃都不差 clock當市長絕對是災難
黃>陳>蔣(章?郭?)我有認真看辯論會
蔣大於黃大於陳,黃珊珊結論太賣悲情。
不用看也知道陳一定最後
黃珊珊就四平八穩的 萬安表現超乎預期 時鐘老樣子爛爆
整個政黑版幾乎完全沒有攻擊黃33的發文
陳時中最爛無誤
蔣公子是有三立幫忙啊 不然也是普普的
要攻擊33什麼 = = 他就中規中矩啊
我看應該是要棄安(新竹)保33了!
因為黃33墊底又沒什麼鮮明特質
那顆草包鬧鐘根本沒資格踏上辯論台,有夠空泛有夠爛
我也覺得33表現最好啊!但蔣最爛
有攻擊33的妝髮
哈哈
章公子在幹嘛XDDDD
緊張、空洞、背稿,還一堆人推崇
蔣>黃>陳 跟辯論前預測反而相反
開始前我就說過 在PTT 33根本躺贏 HEHEHE
黃大勝好嗎
珊珊講實話啊 藍綠不管誰上任 藍綠就開戰了
你以為藍綠開戰 台北市還可以運轉?
同樣是律師、33整個屌打安安、雖然她沒有
辯論前就覺得clock會墊底啊 只是蔣公子有三立幫忙 那段很殺
內容明顯33大勝
台北人自己想吧
我不用看也知道在政黑蔣黃>陳 嘻嘻
最需要break out的表現最爛
33就四平八穩的講話 沒有什麼太多起伏 蔣公子在三立那段
33講得蠻穩的,內容也很充實呀!現在就看藍綠誰比較空
蔣口條還不錯啦 明顯有用心準備 幹話中一樣廢
黃>>>蔣>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>中
不但內容充足 戲劇效果也是超棒
33最好是不意外 不過沒有預期中的好
有當年連勝文被殺爆的感覺,陳時中這個智障
蔣只會講空話,逃避面對問題
陳最爛
還順便搓了桃園一把
草包中這辯論表現比連戰還爛 應該是辯論史上的地板
沒錯
33務實有料派只是不夠激情
蔣公子要感謝三立啊
蔣的結論應該要跟韓總學學
蔣的結論....好像演講比賽@@~
KMT真的要慶幸有幹話中 顯得自己還可以
萬安就那題加分超多 其他普普
可是陳時中會幫助你生小孩耶~方法不明就是了...
鬼扯
狗勾都聚在這
賽前我以為是33>>>>阿章>>阿中 結果現實是阿章>33>阿中
KMT要慶幸有三立啦 三立太厲害了
蔣表現最好
草包中還想黃的年輕票棄保給你喔 我看反過來還差不多吧
陳最爛
草包中要怎麼幫大家生小孩 吃豬睪丸嗎
新聞還拼命洗時鐘很認真準備 認真個雕啦
謊33不要囉嗦了 好心肝跟ben是誰講清楚啦
爛就是爛啦 賽前打預防針都沒用
陳結論到底在講啥
剛剛在喫茶趣已經聽到長輩在討論棄保了…
閉關一個禮拜還是最爛
蔣就背稿
我深綠老母今天看完電視,要我投萬安,說時鐘沒用勒
ZZZZZZZZZzzzz 老招洗不膩
樓上塔綠斑很氣喔 又出來洗了
時鐘講的很沉重....
33=萬安>>>>>>>>>傻眼中
錯了 安安比預期強 33最弱
黃=陳>蔣吧
疫苗都打到不想打了 還在好心肝 好可憐喔XDDD
33=萬安>>>>>>>>>草包中
33一直想辯 還以為很強 結果略贏時鐘而已
4%取暖區
蔣空洞..但是比預期的好啊
33》》》》蔣》》》》》》》》》》幹話
33》》》》蔣》》》》》》》》》》幹話
背背作文
最後一句= =
習維尼到底灑了多少錢...
蔣比較像演講比賽
三立>>> others
蔣幹話XD
反諷推回來 哪黨在網路撒資源 柯文哲背後站的是誰
大家看的很清楚
黃的經驗高蔣太多 陳只是廢物0.0
一樓馬上一隻綠畜崩潰
看看時鐘能否挑戰姚文智紀錄,這場辯論完機會還挺高的
背書那麼簡單 草包幹嘛不背 是不是承認自己連背書都不會
黃只差激情不夠,但內容第一
你沒看但結論是對的
選賢與能.
黃比較實際
抗中保台講輸人真的是陳時中自己太廢
柯粉最愛吹哨壯膽
我快笑死。一堆人被騙來亂批一通,都沒看了可以下結論。讚
支持33!她在台北市準備最久了!
你講的都對
黃》陳》蔣
我就說4%都沒我看內文吧
內容黃》蔣》陳 拉選票蔣》陳 黃平盤
將萬安光抗中保台那段就穩了 真的是不知道三立出這題幹
嘛耶
其他亂講也沒差啦 反正藍營想聽的就這個
耍嘴皮子 陳大勝吧
蔣的臺風較優 內容33略勝 時鐘表現較差
陳就什麼都不會只能講一些意識形態虛無飄渺的東西
爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:爆
[問卦] 台灣辯論會有史以來最強是哪一場?安安 我阿肥啦 正在看台北市長的電視辯論會 每個人都時不時低頭看稿 總覺得有點出戲的感覺5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了24
[問卦] 有沒有公投辯論會上直接威脅對方的八卦第 17 案全國性公民投票案意見發表會 您是否同意核四啟封商轉發電? 正方:黃士修 反方:許永輝32
[討論] 陳時中拒絕辯論是不是就像石破天?石破天,金庸小說俠客行的主角。 名言是: 「我一出手又打死了你們,就大大不好了。」 「我這一雙手老是會闖禍,動不動便打死人。」 「(把一條手臂手綁在身上) 好了,咱們比吧,那就不會打死你了。」27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會, 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂,還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會,沒有辯論,沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會,只會邀請他們覺得有戲的候選人。26
[討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤14
[討論] 陳時中跟蔣萬安黃珊珊辯論政策贏不了吧?蔣萬安跟黃珊珊對台北市市政,肯定比陳時中要了解的透徹 陳時中到目前為止對台北市提出的政見,一個接一個被兩個對手反殺 反而暴露自己並非真的很懂台北市的問題 在這樣的情況下,未來要是繼續跟蔣黃二人辯論政策,豈不是掉的票更多? 陳時中真的覺得這樣子的策略打法能贏選戰嗎?12
[討論] 台北市長公辦辯論情況這次台北市長登記參選爆炸 陳時中(民進黨 黃珊珊(無黨9
[討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧如題 辯論會大概就看阿中 對33說不要太不滿 對萬安說在那叫什麼 就結束了吧?
82
[討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎97
[討論] 徐巧芯:我只會為自己負責97
[討論] 詐騙集團、公關公司死全家75
[討論] 黃國昌怎麼看柯文哲被列被告?52
[討論] 靠邀!柯文哲說沒有跟蔡總統討論NCC人事50
[討論] 中國國民黨改名了?39
[黑特] 黃國昌說"中國"改"大陸"沒有必要40
[討論] 昨天晚上十點政論節目收視率37
[討論] 為啥黃國昌忙著幫國民黨解釋 卻不幫阿北?34
[討論] 黃國昌今天直播會替柯文哲說什麼?26
[討論] 館長:傅崐萁是賣國賊那台灣人都賣國賊了33
[討論] 李正皓:家愷徐巧芯這題你要pass還是辯護29
[討論] 列被告,柯文哲:約談我?實在是13
Re: [討論] 看到酷的夢的新聞 有人會認為綠共沒病嗎28
[討論] 柯粉是不是要對賴清德好一點25
[討論] 柯文哲若貪污罪判刑將無法從政?!27
[討論] 國民黨追殺柯文哲 然後小草罵民進黨?21
[討論] 我是柯文哲,一定開鍘黃國昌21
[轉錄] FB 簡舒培23
[討論] 陳鮭魚很反常吧22
[討論] 戰狼小姐姐陳智菡站隊黃國昌?20
[討論] 劉彥澧這次該送什麼才能平息老婆的怒氣?16
[討論] 吳春城:蔣萬安要小心一點它是政治事件18
[討論] 是不是要恭喜黃國昌提前上任黨主席?17
[討論] 藍粉:劉彥澧是無關緊要的帳號18
[討論] 以後說小草=小藍沒問題了吧16
[討論] 黃國昌會當柯的辯護律師嗎?17
[討論] 小草484有點玻璃啊16
[討論] 有可能爆發第二次太陽花嗎?16
[討論] 陳耀祥最糟的下場是什麼?