PTT推薦

Re: [討論] 不可能吧 為什麼黃珊珊表現好?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 不可能吧 為什麼黃珊珊表現好?作者
ckpioneer
(風)
時間推噓 3 推:6 噓:3 →:6

連勝文我投的下去,但蔣萬安真的完全不行。


2014蔡正元幹掉丁守中時,我鼓掌祝賀國民黨終於有改革派的連勝文出來了,至少連勝元與蔡正元均比丁守中、蔣萬安有魄力太多,且很有自己想法。


連家敗家的是連戰,至少連勝文不是樣樣學至愚至蠢的連戰。


蔣萬安除了學歷、會講話、帥了點,大多數均是老一輩國民黨的保守派思想。


如果是連勝文跟黃珊珊我會選連勝文,但黃珊珊比蔣萬安好太多了。



連D我看得出他有自己想法,但蔣沒有,連家被台灣人迫害百年的刻板印象才是敗因。連勝文與蔡正元有市長高度,但蔣高度不行。

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.229.145 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1667653794.A.C37

busman21411/05 21:12棄蔣保3

Hitimothy11/05 21:14哪裏比蔣好多

n21011011/05 21:15珊珊最棒,萬安一直聽到 補助 花錢之類的,都太空,實際

n21011011/05 21:15做法沒聽到

pingwawa11/05 21:16棄安保3

※ 編輯: ckpioneer (42.75.229.145 臺灣), 11/05/2022 21:16:30

blandine11/05 21:1633沒比蔣好。

postit11/05 21:17你知道你在講什麼嗎?記得要充實內容喔~~~~~~~

※ 編輯: ckpioneer (42.75.229.145 臺灣), 11/05/2022 21:17:47

blandine11/05 21:18先想問,上上次投了連嗎?

TaiwanUp11/05 21:19這場辯論看下來 台北確實是綠白對決

erichermoso11/05 21:2133有內容沒氣勢

erichermoso11/05 21:21公子演講比賽冠軍但內容空洞

dodomessage11/05 21:26推樓上 33有內容沒亮點

dodomessage11/05 21:26萬安有亮點但沒內容

dodomessage11/05 21:26亮點還是三立做球反殺陳時中

dodomessage11/05 21:26算是lucky ball