Re: 如果民眾黨兩頭空會怎樣?
※ 引述《jerry1103 (往者已矣 來者可追)》之銘言:
: 比如說真民眾黨輸了新竹,
: 假民眾黨也沒拿下台北市。
: 那按照政黨政治慣例,
: 黨主席要辭職嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH2371.
機會不大啦
辯論會過後 我的臉友一面倒的33>蔣>陳
再怎麼不繼也有第二
第二應該可以吃鍋貼不用下台
新竹更不用講 一面倒碾壓 藍綠都出手
只會加深藍綠都垃圾的印象 中間選民直接投爆高
除非新竹台北 加台北0席議員才會下台
但這種機率幾乎不可能
目前看起來就穩穩的坐一(新竹)望二(台北)
除非這幾週還有什麼猛料
不然都一樣掃街拜票 差不多就是這樣了
會被嘴臭影響的早就影響完 等不到這波掉票
--
33 要坐一望二 柯粉我都沒什麼信心
非3不投
坐二望一 打錯
你沒看辯論會吧 我是沒看 但大家一面倒說珊珊辯論後穩贏 我保持著蔣公子第一的心態 所以才說珊珊第二 柯粉應該會覺得珊珊第一吧
標題 也空了
不過綠粉確實該巴結33一點
我的臉友說桃園勞母要贏了
沒 我臉友沒人討論勞母 感覺有點邊緣
陳時中搶不到的中間選民 人家有本事搶到
會覺得勞母要贏就反串吧
我的臉友說北桃竹民眾黨全拿
坐一是苗栗,望二才是新竹
黃33了不起拿15%就很多了
如果這黨真的有心經營 慢慢來吧民進黨也是深耕很多年才
有今天
樓上你想太多了 TMD就是柯P選總統用的肉便器而已
比起來NPP還比較像要經營 只是被左膠搞死而已
我覺得民進黨應該只要贏桃園就可以了所以打死民眾黨為首
要,不然這養起來會比國民黨不好處理因為國民黨有原罪
巴你老木 要巴也只會巴柯糞的頭
就算柯文哲真的當上總統 立法院 也還是藍綠把持 也是無
能為力
這兩隻當時出來早就做好當炮灰的預期了
只要這次消滅民眾黨就可以讓她新黨化
那個時候的dpp是要對抗威權kmt 你tmd要對抗什麼
對抗被兩黨分贓的局勢 藍的吃完換綠的吃 輪流吃
民進黨幹嘛要打死民眾黨 民眾黨的存在分走反綠票 對民進黨
選舉上的好處顯而易見 巴不得民眾黨死的是喊棄保的那些吧
比較好奇如果TMD選不好,黨主席會不會下台....??
爆
[Live] 台北市長候選人辯論會1.LIVE網址: 三立: 台視: TVBS: 聯合:爆
Re: [新聞] 批郝龍斌都更「1坪換1坪」是詐騙 黃珊珊」 : 猶如詐騙集團,也影響眾人都更意願,而北市有超過7成屋齡逾30年的老屋,若強震來 襲 : 後果不堪設想,因此主張防災型都更,以安全優先,再來則是美觀,價值為最末,並盡 量爆
[討論] 黃珊珊辯論會表現看白粉網軍就懂一圖就懂。 從昨天到現在,熱門文章都看不到辯論會的事,而是洗什麼40元炸物的。 以白粉網軍的戰鬥力,連「路上巧遇」都能洗上熱門了。 結果這場台北市長候選人辯論會居然沒有人洗討論?(政黑點)爆
[討論] 辯論會輸贏,看支持者反應最準。今天台北市長辯論會 輸贏這種東西,每個支持者都是說自己支持的贏,就跟詹粉永遠說姆斯最棒一樣。 但,有些東西還是看得出來有差。 今天辯論會途中,很多綠粉都下車了。 推 Pietro: 阿中這題有點過分了 11/05 15:0173
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡26
[討論] 台北市長選舉辯論會,對誰最有利?目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保6
[討論] 台北市長選舉的辯論會,比較看好誰?這次台北市確定是萬安vs阿中vs珊珊 三人三腳督 辯論會是每次選舉的重頭戲之一 雖然可能影響不大 民眾該投誰的早就決定好了 但辯論會至少很有話題 萬安跟珊珊 都是律師 口才應該不差2
[討論] 辯論會蔣是最大勝利者一開始的申論(演講比賽) 蔣萬安大勝應該大家沒有意見. 內容反正都是陳腔爛調, 比的就是稿子背的熟不熟說話順不順 相比之下另外兩人連稿都沒背熟,一半時間都在看稿還有人咬舌頭..實在夠掉漆. 黃珊珊就是那個咬到舌頭的..相較在私媒體的訪談影片中表現根本是兩個人吧XD 不過這一點也不意外啊, 大型的辯論會觀看人數差幾十倍,壓力也是不同級別的
74
[討論] 館長痛罵王義川把它當成是黃國昌的小弟45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照34
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰27
[討論] 黃國昌:陳啟昱被民進黨政府給放了13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合13
[討論] 民眾黨開講彰化場人數頗踴躍13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?8
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了10
[討論] 細思極恐 北檢抓不到陳啟昱?2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿9
[討論] 林楚茵:香港早就是中國香港9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員9
[討論] 北檢辦陳啟昱還能讓他跑了?10
[討論] 劉德華唱歌是不是五音不全8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死5
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?7
[討論] 台北網紅節TY Star6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰2
Re: [討論] 塔綠班邏輯