[討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶
關鍵時刻這個垃圾四趴仔聚集地沒討論高虹安也就罷了
連年代向錢看這個自以為是高知識分子的假掰節目也沒討論高虹安
請問一下
陳凝觀到底是多鐵的四趴仔啊？
兩個月前他把林智堅當狗在罵
如今遇到高虹安卻裝死
請問這個查某底有多偽善啊？
嘻嘻
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
抓去關
新竹後面的利益很大呀，600萬都甘願跑去當免費助理
最起碼凝觀是反共的 還可以啦
不上kmt的車錯了嗎？
預錄的吧 錄影那時還在拔草 勿擾
沒差，這些節目都四趴仔看，讓四趴仔爽一下
她不是4趴仔吧？
測風向吧 明天再沒講就沒救了
笑死，明天穩打，說她4%是怎樣XDDD
給吳嘉隆平台豪洨的三流節目
笑死 連阿娟都被說成是4%
又一個四趴御用節目
她每天都在說美中關係啊
討論過阿，這個節目的調性不會去談這種
沒隨著塔綠一起罵=4%節目
按照4%說法，高上了這些人都有錢撈
2018凝觀名言：保了菜攤 丟了江山
陳凝觀以前某一集聽來賓講到柯文哲，還說「那是不重
要的人，不重要的人，不值一提。」
預錄根本不是理由啊 光是週末的爆料 就夠勁爆了 年代
向錢看根本不想討論高虹安啊
竟然沒講? 我覺得今天丟的風向很明確可以說了吧
陳凝觀之前不是被柯粉打成綠共側翼？
陳又變4趴仔了喔？
凝觀有說過 討論柯文哲收視很差 因為柯文哲不重要
這節目不是天天都在討論國際政治軍事較多?
護肝都討論快整集了
前一陣子都在說美中日台關係或政策
沒有收到資料吧
更正一下，她是說「不重要的人，不值得討論」
這節目很綠耶，而且滿討厭柯文哲的
這節目主要是講國際最愛嘴中共，先搞清楚節目的調性
這個節目在新竹一直是有自己的立場啦
賤畜時刻
雖然我不是很喜歡陳凝觀 但她最近本來就大部分時間
狗屁啦 2018這節目是柯粉的寶耶
料還不夠多啦，多積幾天大概就會有了，不過只會佔一小段
都在討論美中或烏克蘭
還好啦，之前只是很氣林智堅而已，高是小事不值一提
他應該不是四趴仔
陳說過很多次本節目不討論柯，因為柯不重要，他根本不
喜歡柯，怎麼可能是白粉
想當年美國大選，這節目無腦挺川普，挺的超用力
有講啊你沒看到而已他有兩段你要看第一段敏鳳說的
關鍵時刻今天都在講高端。第一次看關鍵時刻，看到快睡著。
當時大選台灣一堆智障挺川普啊 還支持某個烙跑支那人爆
18應該還挺柯 但我印象中20就對柯沒什好話了
主持人很討厭CF，她自己都在節目講過，所以根本不會談有
關TMD的事
出的謠言 結果選舉結果出來都被打臉 包括民進黨
如果這禮拜都沒有也沒啥，她就說過不想討論柯了
他這節目只有第一段後面會講一下選舉,今天講的時間相較
柯的三角形就是在這節目被打爆的 怎會是挺4%
平常算多了
她大概從兩岸一家親那個時候看柯舔成那樣就不喜歡柯
了
川普雖然講話真的我也不喜歡 但他上對台灣應該比較
她不討論柯文哲啦，她早說討論柯文哲沒收視率
兩個月前把林智堅當狗在罵 +1
好一點 挺川不是什問題
她只是現在都在討論兩岸國際之類的
《陳凝觀》OK啦，她知道現在完全用不著打了啦
而且確實《陳凝觀》比較有《國際觀》比較喜歡打中國
她怎麼可能是4趴 她很綠好嗎
林智堅本來就該罵啦，DPP北台灣選那麼辛苦不就因為他XD
像當初《陳敏爾》擔任《廣西省委書記》爛尾樓是她報的
她懷疑林小智是抄襲/代寫 和錢子爆的料一樣 然後就被綠
粉拒看
反正各家政論主題不同這樣很好啊
這節目本來就國際新聞為主吧？
永遠的反對黨，從反國民黨變成反共產黨。笑死
凝觀也絕對不是綠的 以前徐佳青在節目上也是被打
《三立許貴雅》打國內，《年代陳凝觀》打國外，有分工
他之前罵高端也是一些綠粉不爽拒看阿,他今天有聊高啦
謝震武是大律師 他一看就知道高虹安掰掰
謝震武怎麼說?
抄論文又說謊真的比較狗
林智間可是連總統都背書
現在都滾多遠了
林智堅當時被捧成神人
塔綠班殺紅眼了 順者昌 逆者亡 連凝觀也有事 不夠死忠 被點
誌作記號 真慘！
現在就是要求全部人打高虹安阿
新竹不能掉
不然綠粉很愛看這台天天反共，但反到自己人就氣炸，畢
竟這台會請一堆教授專家。
說實在也不用《律師牌》啦
連這位也變4%了 XD
我《國立臺北大學法律學士》是不是不時在版上預告了？
都照我預告的劇情在走啊
凝觀早表明討論柯黨浪費時間
再來我就說《調查站》其中一項證據會是《基地臺紀錄》
有啊
你們就等著看吧
升息8-20之間
年代不是4%啦！主持人是反共
這些其實《司法實務工作者》都知道偵察方法方向啦
好可怕 菸粉說罵誰 你節目就乖乖給我罵 不罵就是4% ><
這台調性反共，但又很愛播中國劇
罵林智堅就剪出來給大家方便點閱 討論高虹安就藏在完
整影片中 標題也不提高虹安 陳凝觀對高虹安還真禮遇啊
哈哈哈
就沒有啦
我雖然和你是好友
陳凝觀就那種不喜歡你連討論都不想講的人吧 但菸粉不是
但你不要再罵《陳凝觀》了啦
他現在政論都這樣啦你有每天看的話有的還聊五分鐘而已
但我其實也祇有看過《廣西爛尾樓》那集而已
因為我很少在看電視
這樣 你不討論我們就罵爆你= =
突發奇想 唬爛中
今天聊得算多那林智堅的話可能他真的很想罵吧?
其實我比較不知道《調查站》方面能否《收押禁見》？
要不然今天把她《收押禁見》就好了
但我是比較希望她選到底啦
看開出來的票有多難看
《年代》播「中國」舊劇遭周玉蔻質疑「NCC副主委是練台
生的人」？林楚茵籲：NCC應出面監管
你不是法律大學士 這邊最該知道的就你了耶
調查局不是我們系統之內的啦
法務部轄下檢察署調查局
是分別獨立機關
而我是法院院方人員
算是在司法院司法權轄下的
有時候確實也會有調查官來開庭作證
但他們的辦案方式還有什麼公權力我確實是沒那麼清楚
女版黃國昌，之前嘴的多大聲，現在也是個跟國昌一樣的
孬種噤聲狗
陳凝關這節目討論國際的篇幅很多啊
陳凝觀4%？你要確定餒
新竹喔 從合併開始就批評林智堅了 擋到什麼了吧
看她談中共的樣子 她會不討厭師傅? 四趴別搞笑惹
選不上的人有什麼好討論的?
連陳凝觀這種反共的都變4%惹，有點可憐。
小黨有什麼好討論的，妳會討論新黨基進黨嗎
笑死 柯狗就負面聲量打法
打他正中他自虐兒下懷
當他低能兒放他旁邊自摔就好
送他聲量幹嘛
這種垃圾有什麼好討論的
凝觀被打成四趴 我快笑死
不是反串就是你該反省了
這節目專門嘴中共的，高虹安不夠格啦
同3F
每段光譜，每個立場，都要有反對DPP的聲音。疫情一爆發，
某節目就配合藍白狂打疫苗，後來就沒看過了。不過他們部
分的立場或使命跟4%錯開。
她講內政上本來就不值一提，她請的來賓從汪浩、矢版明夫
、明居正到後來這些，主軸就是國際視野，講內政就她自己
的偏見+一些常見名嘴而已
陳凝觀什麼時候變4%了...來個人說明說明
我真的覺得把凝觀當四趴改去反省了
客群區分懂？
叫明居正講蔡壁爐的論文喔？
汪浩整天臉書都在嘲諷民眾黨，四趴凝觀把他封為上賓
？
你邏輯還好嗎？
好好檢討一下自己啊！
所以她講內政不值一提，她看破師父和郭董是因為從國際角
度回來看，她看一些國內問題也是莫名其妙啊
現在連陳凝觀也是四趴仔噢？笑死
你是出生時頭被夾到導致智能不足？陳凝觀是4%仔？？？
他很討厭師傅，根本不想談那個髒東西好嗎
從她插話明居正的談話內容來看也沒什麼真知灼見 就一邊斷節
奏
這節目討論的議題一向都比較偏向經濟跟兩案以及台美國際
關係
而且她唯一不敢插話的好像是汪浩 其他人多少都會插話 連
明居正老師也不例外
年代偏綠你也幫幫忙~
柯黑被你說成四啪 笑死
笑死 她不是柯黑嗎 罵超兇欸
哈哈哈哈哈塔綠班
陳應該不爽林智堅，從新竹合併案就看的出來
美中關係 半導體經濟比較重要 民眾黨真的沒討論的價值
穩輸的
看看蘋果日報換老闆之後壹蘋新聞網多禮遇民眾黨
純噓，陳凝觀前幾天才說過不屑討論柯文哲
所以高虹安是柯文哲？哈哈哈
不屑討論柯就是不敢/想打柯還裝中立啊
加油1450
她應該不是四趴仔＋1, 她討厭柯文哲了
他不是4% 不過他對內政有他個人的喜好度 看起來就是雙標
偏國際的部分可以看一看 內政的話就算了 雙標很嚴重
還沒啦，陳以前請四趴仔來節目上電可是往死裡打的，
可以期待一下
年代向錢看罵綠的罵多兇勒
還要人在看那個節目？
沒順黨意就是4趴 藍趴 中共同路人 好喔
![Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "Re: [討論] 年代向錢看完全沒討論高虹安耶")
78
[討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)今天年代向錢看花很長篇幅討論 幫大家拉到時間軸 先是陳敏鳳語重心長覺得會對民進黨造成大傷害 還說這要叫陳時中林佳龍等人，怎麼幫林智堅說話捍衛清白![[討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)](https://img.youtube.com/vi/HG_eAZhQUUI/mqdefault.jpg "[討論] 陳凝觀大罵蔡英文挺林智堅(年代政論影片)")
73
[討論] 四趴仔是不是「不抹綠不會罵人」？？幹，這幾天真的大開眼界。 政黑板幾個有名的深藍馬粉帳號被抹綠抹一圈了。 代表人物是IBIZA，跟四趴白粉吵大巨蛋等案子，被抹成塔綠班1450死忠的。 然後今天看到死魚魚說了一句「檢調應該要查(高虹安)」，也被四趴仔抹成塔綠班。 更不用說中國國民黨提名新竹市長候選人林耕仁了，四趴仔瘋狂罵他綠色走狗等字眼。![[討論] 四趴仔是不是「不抹綠不會罵人」？？](https://i.imgur.com/rBkE5JWb.jpg "[討論] 四趴仔是不是「不抹綠不會罵人」？？")
60
[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛？綠營剛開始指稱 高虹安論文就是抄襲的 必須馬上道歉 否則就是在硬凹 高虹安出來澄清後![[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛？](https://i.imgur.com/Jj4dM77b.jpg "[問題] 所以高虹安事件到底在幹嘛？")
48
[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論我發現年代 非常喜歡拿蘋果民調來討論 不論是陳凝觀還是謝震武都是如此 像今天是拿蘋果民調 針對台北市長的支持度做討論 重點是你陳凝觀都說了 這是網路民調![[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論](https://i.imgur.com/q9Ug5HVb.jpg "[討論] 年代政論可以廢了 陳凝觀拿蘋果民調討論")
37
[討論] 林智堅要不要提告陳凝觀啊?剛剛看到有人留言說年代向錢看的節目內容 不看還好 一看挖賽 主持人陳凝觀直接明瞭的說她覺得阿堅的論文比較像是代寫 阿堅陣營這口氣吞得下去嗎? 是不是該提告來捍衛自己了?![[討論] 林智堅要不要提告陳凝觀啊?](https://i.imgur.com/EMAt6Sdb.jpg "[討論] 林智堅要不要提告陳凝觀啊?")
28
[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸如題 很久沒看的向錢看 我以為凝觀還蠻挺民進黨的勒 她也覺得這件事很扯 這節目應該可以讓高學歷塔綠班看吧![[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸](https://i.imgur.com/uJgZBk6b.jpg "[討論] 年代向錢看的凝觀也沒挺阿堅欸")
20
[討論] 關鍵時刻今晚直接罵人塔綠斑以前關鍵時刻還會假裝客觀一下 或是乾脆走護航顏寬恆模式 完全不討論 今晚完全不演了![[討論] 關鍵時刻今晚直接罵人塔綠斑](https://i.imgur.com/zS64jchb.jpg "[討論] 關鍵時刻今晚直接罵人塔綠斑")
11
[討論] 四趴仔在關鍵時刻狂洗留言請大家看昨天關鍵時刻各趴點擊數 很明顯 多數台灣人根本不想看關鍵時刻怎麼幫高虹安洗白 所以就算放在很重要的第二趴![[討論] 四趴仔在關鍵時刻狂洗留言](https://i.imgur.com/kETEkCob.jpg "[討論] 四趴仔在關鍵時刻狂洗留言")
2
[討論] 那位徐子鴿是四趴仔嗎？請問一下 小弟今天睡到台灣的晚上才起床 所以沒跟上第一班車 請問兩下 今天 想要爆料徐巧芯違規停車的那隻徐姓鴿子
53
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？53
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?34
[轉錄] 賴清德FB41
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
36
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
13
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
24
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青19
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望![[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望")
22
[討論] 立法院外面大概400人![[討論] 立法院外面大概400人](https://i.imgur.com/G8tdYDBb.jpeg "[討論] 立法院外面大概400人")
9
[黑特] 靠北 摔一下就要抬出去也太扯27
[黑特] 竟然在喊 光復香港 時代革命...24
[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？![[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？](https://i.imgur.com/W1355lbb.jpeg "[討論] 到底是200還2000人啦？統戰嗎？")
爆
[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈![[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈](https://i.imgur.com/VnGeAFYb.jpg "[討論] 笑死，一堆人貼錯影片，黑熊沈")
25
[討論] 韓國瑜怎麼都不用如廁？22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?18
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?93
[討論] 有學生在場外集結了！！![[討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/LoA1bNCb.jpg "[討論] 有學生在場外集結了！！")
23
[討論] 去醫院探望黑熊可以帶什麼？42
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg124.218.1.170 "[討論] 八卦版說，跑去立院現場都是文青")