Re: [討論] 回捐系統在台北市政府有嗎？
※ 引述《SDCREW (SD)》之銘言：
: 阿北都說公款私用很正常，真的刷新小弟我三觀，下巴一時合不太起來，不知道這偉大的回
: 捐系統在台北市政府各局處有嗎？
先不論其他的東西
但是回捐這種概念在各大法人真的是常態
教會是最出名的 直接明文規定"十一俸"(10%收入)
甚至連跟教會合作的供應商都要參與捐獻 基本上非常狠
而社福系統 各個宗教醫院 基本上都存在道德勒索的回捐行為
複雜一點的 很多社團法人也有各種捐款名目
你可以說他這是陋習 但也是現實狀況下的不得已
組織運作基本上就是這麼花錢
若在不翻開刑法的前提下 要維持完整的運作 就必然只能壓榨基層
而基本上這在政黨運作上更為明顯
所以為什麼政客才會這麼聽財閥的話
你他媽的
國家與人民都不給我足夠的營運費用 當然只能跟資本主義低頭阿
這不是常識嗎??
如果一開始
政府就編列好足夠的營運預算 讓政治團隊可以在不依賴外援下直接運作
誰還要這麼麻煩的去低頭跟人要錢??
對於吃不飽的貧困家庭 政府又刻薄不肯給予補助 你要他不偷不搶有可能嗎??
所以 這是一個國家制度癱瘓衍生出來的政治亂象
新加坡的公務員富養觀念 某一部分來說是正確的
--
其實宗教就是一句 香油錢
但公家的人事費加班費 你覺得號不好玩?
歷史共業 對吧 前面一堆人被判刑都坐牢了
加班費這又更好玩了 這是典型"花別人的錢不手軟"
基本上 所謂的加班費是只要你有"加班時數"就能成立
就算是其中是在看劇偷時數 在勞基法上都是認定為加班
沒錢就不要買網軍啊 亂花錢罵人給不夠？
所以加班費這問題根本無法打 因為只要員工有時數證明
那麼加班事實就存在
不是歷史共業喔 前面能被定罪的 都是徹底的人頭 不同
教會拿政府預算然後回捐？
少來了 後面的回捐異常 你前面做得多漂亮都沒用
回捐幾萬就算了 捐到超過半年薪水 別鬧了
新加坡是黨國體制，共產黨也是黨
國體制
好啦好啦 都是常態 北檢幹嘛立案調查 對不對
拿私人企業說公家機關合法XDDDD
合法的話柯屁還要找女余文頂罪MG149幹嘛
政府預算你只能稽核它 它領預算的"直接行為"是否適法
企業教會的錢又不是政府機關的公費
只要預算名目的行為合法 之後所有的間接行為都不相關
稽核是稽核 事後回沖才是檢調要查的 不然世上沒有白手套了
立法所留下的彈性被拿出來濫用 鑫政治
立案調查是只要受理檢舉 就必須立案喔 這是司法制度
徐巧芯 張斯綱都跳船了 還在撐
TMD這玩法只是秀下限而已
所謂的白手套也要看有沒有違法項目 非用"你感覺"就算
至今為止的9成指控 事實上都是建立在 "我感覺"的程度
回捐的金額異常 就有很大嫌疑了 不用矇著頭裝傻
捐到上限的93%以上 去叫其他TMD立委也出來喊啊
光說現金回沖這個就好笑了
去看其他TMD委員同意不同意這樣做
這種純粹我覺得政治指控主張 事實上都無法適法
這個沒辦法證明的現金回沖不能拿來當作你有回補就沒事
你要指控 就必須具體指出哪個條文 哪個主詞受詞
若無法正確對應 那就根本不算數 這就是法律體系
光你捐公積金但委員先拿去私用說有用現金補回就很扯了
台灣人畢竟是華國血統 到現在都還是習慣於人治的審判
你搞錯了 審判在法官 現在他的狀況就是很大的嫌疑
你當然可以幫他喊冤啊 順便找TMD其他人一起喊
你要指控 也沒拿出哪個企業有叫員工自願繳錢
拿宗教 來護航更搞笑
拿供應商扯員工 也不敢說哪個教會
嘴了五億字 不敢講出名字 XDDDD
教會幾乎是全部喔 包括最大的教會系統法人!!
還有十一奉獻不是每個教會都有 而且教會不是公務系統
你不要講到所有教會都有 目前十一最嚴格的是摩門教
其他基督教 天主教 都沒有強硬規定這個
不懂教會 不要亂講誒
多講了一億字 還是不敢講哪個教會XDDD
都已經允許你拿供應商硬凹員工薪水了 還不敢XDDDD
我隨手舉一個就好 伊甸 剩下的不需要逐一列舉
真的不需要這樣硬辯 因為社會現象就是這樣
啊等等 這個JeremyJoung
是去年死忠咬定 可包山包海 養整個民眾黨部寄生
難怪會被問公家人事費加班費 卻扯到宗教和私人公司去
我這篇早開宗明義申明 只講"回捐"這現象而已....
而且 公費助理跟加班費 只要有"直接事實"就是合法
後續的間接私人行為 根本不在法律的定義範圍內
你的"程度"能理解 什麼叫做"直接行為"嗎??
還是只是用"我感覺" "我認為" 這種小學行為在判斷
這是由檢調要問吹哨者和助理當事人不是嗎?
結果後來民眾黨拖拖拉拉的終於搬出去 你要不要回頭看你護航
而且 這個所謂的吹哨者 其實根本也是"虛構"的
虛構的證據是?
你覺得有哪個辦公室助理會知道其它同事在外部的收入?
男友助理根本沒有必要跟辦公室聲明 他有其餘收入
唯一知道當事人收入細節的只有國稅局 甚至連高都不熟
這次的爆料 事實上是由國稅局提供的非法個資
你這麼厲害那就把高被爆的料 覺得成分不對勁的條列指出如何
這次爆料爆這麼露骨 遠超出MINING人肉能提供的細節
這只是證明 黨國在背後提供資料罷了
所以你JeremyJoung的指控是這是從國稅局偷出去的?
我在八卦有一篇 自己去看
奇怪 那發票哪來的?
我有99%的信心 這是由上層口諭國稅局釋出的個資
爆料絕對就只有1個源頭嗎?
所有法人 每年報稅 都要上傳完整發票資訊喔
我認為民進黨必有安插內應 基本上當年共產黨安插黨員
可多了 中國就是這樣被打下來的
那就看檢調何時拿出結果 就給民眾黨寄生的最後搬出去一樣啊
就像
還是你連檢調也要指控?
還真有喔 這次就連檢調也有洩漏"檢舉函機密"
倒是疑惑 委員9000元那種 資料也會繳去國稅局嗎?
你覺得 為什麼4X會有檢舉函內文?雜魚能跟檢調要資料?
要看報稅方式 沒有上下文 這無法判斷
9000那個 存在著會計上的缺陷 也可以說是陋習
照理說那不是要或該報去國稅局的東西對吧
但是具體內容 沒看過完整帳目無法判斷 這也是典型的
移花接木 只給你看局部細節 然後繪聲繪影
那就都看檢調交代證據來歷 有無證據能力 這點還可期待對吧?
要看有沒有打統編這很難說 基本上所有辦公室衍生行為
都是可以報帳的
所以就是等看檢調拿出 1有無證據能力 2是否涉及貪污對不對?
你的推論 需要這些完備 應該沒說錯吧?
Y
但是貪汙我可以保證 絕不成立 因為存在"直接事實
好 那大家就比照 像追劇民眾黨寄生 最後結局是搬出去等落幕
在座不是檢調 在這再咬定有罪無罪 都隔霧裡探看 什麼沒用處
由法條就可判斷有無罪 公費助理只要有"勞動事實"即可
既然勞動事實存在 那助理就是合法的 除非證明無勞動
加班費異同 只要有消耗勞工時間 那麼就算是追劇都算
就一句就是上班/有報加班都要查 這只有檢調有能力有資格查
不對喔 只要有上/加班事實 那麼檢調無權干涉業務內容
決定業務"內容"是組織內自由權力 外部無權決定
至於那些助理本該得的錢 流向用途問題 則是另一段事
公家人事費就是比宗教或私人公司來的麻煩 這段不該一概而論
不然搞政治 就不會有一堆前例搞砸到真的有罪甚至進去蹲的了
法人有政風監辦盯著你們嗎
爆
[爆卦] 我眼中的bump21:01修文提供一些佐證與回應推文質疑. ---- 在比較深入參與GASO台灣這邊的運作之後 因為近期警察家訪之後很多人才發現 「什麼? 我兒子去了柬埔寨?」![[爆卦] 我眼中的bump](https://i.imgur.com/t2yHQCKb.jpeg "[爆卦] 我眼中的bump")
爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？我又來公開虐(電)人了！ 跪求歡迎有人來打我的臉！ 我他媽的！我非常認同butten986以下這句話： 「下屬的功勞是上司的，上司的責任是下屬的」 還要加上以下這句：![Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？](https://i.imgur.com/fHKuRcUb.jpg "Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？")
爆
Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方看到最近這個新聞，然後PTT上面一如以往的再檢討被害人 像是什麼怎麼會被這種騙，會信這個的都是哪種人、哪種水準之類的 問題的重點根本不是這些受騙上當的人的程度如何 而是台灣黑道已經非常明目張膽的用合法媒體渠道去做這些事情，連掩護都不掩護 竟然FB、大品牌求職網站上面都看的到，這些可是人口販運耶，2022的台灣耶![Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方](https://i.imgur.com/wwkFRhwb.png "Re: [問卦] 欸 柬埔寨金邊是一個什麼樣的地方")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？生物結構來說，生育的key是掌握在女森手上 基本上是由女森來決定誰的基因可以延續下去 已開發國家生育率都不高 因為女森受教育，選擇更多 大可以不生小孩![Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？](https://i.imgur.com/X76vyFeb.png "Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來？")
爆
[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因？什麼是讓你不換蘋果的主因？ 1.價錢，現在安卓高階手機跟蘋果價差 其實不多，捏一下就能上，何況Soc優勢 ，讓蘋果手機的使用年限比安卓要長。 2.相機，蘋果手機基本上就是穩穩的第一![[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因？](https://i.imgur.com/WxM66wVb.jpg "[討論] 什麼是讓你不換蘋果手機的主因？")
爆
Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？我覺得大家都是知識份子 要知其然，也要知其所以然 說中央政府防疫做得不錯 那就該具體說出到底哪裡做得好 哪裡領先其他國家，才導致大爆發比其他國家晚很多![Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？](https://i.imgur.com/G3jGAiAb.png "Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？")
44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.7
[黑特] 我就說台灣才不是自由資本主義如題，每次說台灣是實質上的社會主義國家，台灣人大多數都是習慣社會主義 就有人拿稅制來反駁 但每次刁民都在為我背書 從烏俄戰爭開始，兩大小麥供應國大量減少供給國際市場，導致小麥貨量少、價格高 這時候居然有人出來幹政府說要執政黨為小麥負責，說為什麼不及早囤貨應對
81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持![[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/02/realtime/29749332.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5000&sh=3333&exp=3600 "[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持")
56
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
24
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?![[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?")
54
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？![[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？](https://i.imgur.com/5Pu9jRHb.jpg "[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰？")
43
[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？![[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[討論] 柯文哲是什麼原因贏得年輕人的心？")
37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
36
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？![[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？](https://i.imgur.com/rkg8s1Tb.jpg?fb "[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障？")
33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?![[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?](https://i.imgur.com/dyu5rglb.jpeg "[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?")
55
[討論] 賴清德是如何崛起的呢？![[討論] 賴清德是如何崛起的呢？](https://img.youtube.com/vi/1jzLl9_vLF4/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德是如何崛起的呢？")
29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了28
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
27
[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來![[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來](https://i.imgur.com/VsfJFdyb.jpeg "[討論] 花東三法通過後，十年內要生出來")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
55
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
21
[討論] 小草說台灣民不聊生？![[討論] 小草說台灣民不聊生？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 小草說台灣民不聊生？")
18
[討論] 有點不懂小草的思維16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？![[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 認真說，林智堅跟高虹安選2026會贏嗎？")
9
[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑![[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑](https://i.imgur.com/4CB3AFQb.jpeg "[討論] 吳宗憲要大法官愛惜羽毛 以免被笑")
15
[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？![[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/0602/cc79cd1e0d9640e39f517ef547a6162e.jpg "[討論] 哇靠！民眾黨公佈別人私訊欸？")
11
[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中![[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/yPJB9Iob.jpeg "[討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了![[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了](https://img.youtube.com/vi/nrL14zsDkLM/mqdefault.jpg "[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了")
9
[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」![[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/27/4178315-PH.jpg "[討論] 黃仁勳：「中國市場無可取代」")
12
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?11
[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎？![[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎？](https://img.youtube.com/vi/4M1ykAeIZpI/mqdefault.jpg "[討論] 侯友宜不知道自己能力太差嗎？")
12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九![[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九](https://i.imgur.com/3uyuXzxb.jpeg "[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九")
9
Re: [黑特] 翠的網軍是不是忘記綠色版主幹的好事???
![[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？](https://i.imgur.com/oEp6tHlb.png125.224.134.142 "[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠？還是小草？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")