[轉錄]
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/4hp2sssf
2.轉錄來源︰媽媽氣候行動聯盟
3.轉錄內容︰
聯合國幾乎全員簽署的NPT條約 諾貝爾獎提名NGO與會
自俄羅斯入侵烏克蘭以來,俄羅斯動用核武的可能性,一直都是各國政府密切關注的焦點。1991年冷戰結束之後,沉寂已久的核武陰影,再次籠罩世人。
文:宋瑞文 / 媽媽氣候行動聯盟特約撰述
NPT條約會議
另一方面,今年8月底在紐約,長期以來追求縮減核武的「核不擴散條約會議」(The Tenth Review Conference of the Parties to the Treaty on the Non-Proliferation ofNuclear Weapons:該條約簡稱為NPT條約),因俄羅斯反對烏克蘭核電安危等問題,未能達成共識,繼上次2016年會議之後再次「失敗」。
作為原爆受害國的日本,多數媒體對這場會議提供解說與報導。長年關注的民間組織「核武廢絕NGO聯絡會」,也在現場為世人帶來第一手的深入分析。
自1970年生效的「核不擴散條約」,對於當時擁有核武的五個國家,美國、蘇聯、英國、法國、中國,在認可其擁有核武的同時,也賦予他們縮減核武的義務。另一方面,其他簽署的國家則禁止製造或取得核武,藉此達成「核不擴散」的目標。
目前,幾乎聯合國所有的加盟國家,多達191個國家或地區,都簽署了這項條約。許多國家的官員或民間組織,就自己國家的立場,發表對核武或核污染的意見,或在場外活動交流。
日本派出外務副大臣武井俊輔與會,並由首相岸田文雄在線上發表演說;中國代表在場中譴責福島輻射污染水的排放;美國「詹姆士.馬丁禁止核武擴散研究中心」(James Martin Center for Nonproliferation Studies:CNS)接受「核武廢絕NGO聯絡會」專訪,多個國際非核團體在場外遊行抗議,或在世界各地舉辦相關活動,在不同層次與地域之間進行交流。
「核武廢絕NGO聯絡會」(Japan NGO Network for Nuclear Weapons Abolition),其共同代表來自六個日本志在廢絕核武的團體,包括「廢絕核武廣島之會」、「日本反核法律家協會」、「日本原子彈氫彈被害者團體協議會」(Japan Confederation of A- and H-Bomb Sufferers Organizations),後者曾三度獲得諾貝爾和平獎提名。
比照其他廢絕核武相關的國際會議,這次「核不擴散條約」會議舉行期間「核武廢絕NGO聯絡會」也派出事務局工作人員前往交流與採訪報導。在此之前,他們參加了今年6月於奧地利維也納舉行的《禁止核武器條約》(Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons,簡稱為TPNW)會議。
關於縮減核武的國際行動,坊間報導多把焦點放在核武大國之間的博弈,較少關注受核武/試爆影響的聲音。1945年,日本一艘遠洋鮪魚漁船「第五福龍丸」,遭到美國試爆氫彈產生的輻射污染,船上許多船員事後出現頭痛、嘔吐、牙齦出血、脫毛等急性輻射症狀,甚至有人死亡。日本著名的怪獸電影《哥吉拉》(ゴジラ)曾影射這起事件。
2022年10月,台灣國立中山大學發布新聞稿指出,60年前美俄核彈試爆在黑潮深水層遺留大量放射性銫137」。研究團隊推測,台灣東北角屬海洋重要湧升地區,銫137可能會從海洋深處湧升至表層水深約20公尺處,被藻類、海洋生物吸收。
對於核試爆的輻射污染,國際社會曾有作為。1963年,蘇聯(俄羅斯)、英國和美國簽署《部分禁止核試驗條約》(Partial Test Ban Treaty,簡稱為PTBT),限制核武試驗。然而,《全面禁止核試驗條約》(Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty,簡稱CTBT)至今尚未生效。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
俄羅斯入侵烏克蘭,媒體常常報導俄羅斯可能使用核武,網友也常這樣猜。
這種背景下,大家都覺得自己要有核武,核武不擴散顯然很難。不過日本今年倒是蠻積極地參加這類廢絕核武的會議,雖然北韓又射他們。
--
標題補一下
標題
你的標題呢
是哪個用愛發電的綠圾媽媽聯盟嗎?
標題也被入侵打掉了?
6
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰2
我有看到這個台獨阿北跟館長的直播,原本以為喜樂島都是腦子進水的吸獨老人,沒想到這個阿北還滿有自己的想法,完全不會照著民進黨的方向走 尤其是他居住正義的政策,完全切中執政黨不敢碰的那塊,對比讓崔媽媽基金會為難的執政黨,完全讓人不敢相信他是一個已經高齡68歲的老阿北 就拿他在居住正義的論點來說好了,「釋出公有土地供青年無償使用」就是一個直接破壞建商利益的政策,這下叫建商怎麼透過政商關係圈地養地?不管藍綠都不敢去處理炒房的問題,畢竟誰會願意得罪金主?但今天郭倍宏他有勇氣去冒犯黨,已經屌打檯面上一堆政治人物了 最難能可貴的地方是這個阿北的背景,他明明是綠營的大金主啊,敢站出來反對當今聖上真是超級帶種。而且他自己是營造業大老闆,打建商他自己的利益也會受損吧?可是他敢出來反對土地炒作,還說要讓年輕人用租屋的房子買得起房,這種話檯面上政治人物應該沒人敢說啦 雖然這個阿北是在全台灣最暖的地方選立委,大概很難打得贏哥布林,但還是要給他一個respect才行
爆
[問卦] 芬蘭外長:俄國可能要動用核武..芬蘭外長表示俄羅斯可能加速在烏克蘭 的軍事行動,並可能準備動用核武 而法國總統也表示俄羅斯可能將 部署核武在白俄羅斯, 對此馬克宏爆
[問卦] 俄羅斯又提升核武等級了??剛剛看到俄羅斯衛星通訊社的 breaking news 說普丁又提升核武 人員的待命等級,並提高到最高警戒90
[問卦] 為何美國都不會像中俄那樣放話說要用核武美國自己有 核武,就算汰除的很多,但數量還是很驚人 常常看到 北韓 中國 都用核武威脅人 像中國的留島不留人 俄羅斯也是放話說要用核武 但美國好像都沒有這樣放話過? 都說 不要用核武,呼籲大家冷點這樣94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times67
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武如果普丁真的使用了戰術核武 這就是證明了核武不擴散條約根本無法保障各國安全 尤其是烏克蘭當年被要求銷毀核武的條約根本比廢紙還不如,簡直就是一場詐騙集團的話 術 那麼各國有什麼理由不發展核武呢?68
Re: [分享] 學者Mearsheimer烏克蘭不應該放棄核武上一篇不少推文說Mearsheimer是以大國的角度來看 看完這篇1993年的文,不知道還是不是一樣 文中寫道1991年烏俄的關係是不錯的 Mearsheimer能在二三十年烏俄關係不錯的背景 先預見現在歐美的態度,烏克蘭放棄核武的錯誤,俄國出兵理由24
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武我一直覺得俄羅斯丟戰術核武只會有三種狀況,最終都是全面的核戰爭。 1. 美國常規武力報復 : 常規武力報復意味著冷戰以來的核威懾秩序崩潰,國際體認到美國就是紙老虎,擁核國家只 會更加肆無忌憚,取得俄烏戰場軍事優勢的俄羅斯也許會就此收手,但美國的霸權大概也就 此結束了,對於北韓伊朗中共之流的約束力會大幅下降,其實離全面核戰爭也不遠了。25
Re: [提問] 如果俄羅斯真的動用核武榴炮就可以了, 這是1950年代美軍280mm榴砲發射核彈影片 其實以戰術核武來說這還是太大了 美軍還有M388 核彈無坐力炮14
[討論] gn提到不擴散核武條約→ gn1384181: 很好笑,塔綠班怎麼不酸美國? 美國可是承諾烏克蘭放棄 02/25 21:39 → gn1384181: 核武就要提供永久性的防衛承諾喔,白紙黑字的喔 02/25 21:39 這個來源是中國網站喔 國際上被認可的有核國家包括美國、俄羅斯、英國、法國和中國,《不擴散核武器條約》8
Re: [提問] 用核試爆做區域拒止/反介入的可能?現行國際海洋法沒有完全禁止在公海核試爆,但是試爆國要注意防範核試爆後的核能污染 不能妨礙其他國家的航行自由。 至於「趨勢」上國際法「正在」(換言之還沒完成)形成一般的國際法原則,例如「全面 禁止核子試驗條約」(但雖經聯合國大會通過,但列名某類名單國家獲其本國國會批准的 情形,未達本條約附件規定的門檻,所以尚未生效)。
69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普13
[討論] 川普會意外落選嗎?7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎