Re: [討論] 到頭來發現最爛最會抹黑的是國民黨?
※ 引述《myfriend (強者)》之銘言:
: 國民黨真的是不抹黑就不會選舉
: 搞得好像核彈級的爆料
: 結果過了一個晚上就縮了
: 反而給人一種
: 國民黨很會抹黑的感覺
: 你要馬就不要爆料
: 要馬就把事情交代清楚啊
: 國民黨真的是蠻爛的
: 繼續當萬年在野黨吧
大概是怕下手太重
看看林智堅就知道了
被爆料抄襲 他狡辯 再爆料 他再狡辯 最後讓台大、中華開會審議
每狡辯一次就被打臉一次 打到他在鏡頭前醜態百出 全台都在看他笑話
結果國民黨下手太重讓他的臉瞬間變成蔡易餘
台大、中華也證實國民黨爆料屬實
林智堅的確抄襲論文
這樣你懂了吧
什麼抹黑 看看林智堅下場吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.200.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以西納西支持大仁哥打爛377還是?
我也不支持這種選前無法驗證的爆料 沒有意義 要是像論文事件 早點爆 早點釐清才知道是抹黑還是讓人民認清候選人
推
所以桃園張會當選?
→
西納西,就是要讓你在這時候炸還無法在選舉前證明對錯才
→
有效果阿?所以炸抄人的很蠢阿?現在這時候炸多好?
那不就很黑心嗎? 又不是民進黨支持者
※ 編輯: CenaC (123.193.200.124 臺灣), 11/08/2022 20:30:33→
不過暴小智暴的好,早知不是什麼好咖。早點戳破選民
→
福音
→
新竹被小智搞爛,靠29小編吹成五星市長。還肖想去直
→
轄市騙
→
爆377也很好啊?你能想像別人30萬,她377?
推
https://iiil.io/ikjZ 真的還好 跟菸狼黨比
爆
Re: [新聞] 民進黨:國民黨抹黑讓廠商棄標1700萬劑總覺得民進黨發言整個模式 越來越像國台辦了 大家也這麼覺得嗎 李妍慧表示,指揮中心、全台灣防疫相關人員、醫護都沒日沒夜在忙著對抗病毒和疫情,卻 還要面對國民黨無所不用其極地抹黑、造謠、添亂。李妍慧表示,國民黨若只為打擊指揮中 心,卻罔顧全民的健康福祉,必將遭到台灣人民唾棄。爆
[轉錄] 黃士修:支持林耕仁就是支持民進黨趙少康呼籲,國民黨在新竹必須做出抉擇,問法還是溫和了。 蓋洛普九月底民調,高虹安26.01%、沈慧虹18.22%、林耕仁14.25%。十月底民調,沈慧虹 飆升至25.96%,與高虹安打平,林耕仁14.04%,死活拉不起來。 趙少康說,「國民黨必須開始考慮要不要讓沈慧虹當選,還是要穩住基本盤」,請注意這 裡是互斥的二擇一,完整的問法是:52
[討論] 國民黨果然是白痴這麼好打的話題 最少要等到林智堅登記參選 讓他進退兩難,每天看他耍寶 再好好的玩 舒舒服服的躺著選35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※34
[討論] 國民黨太急了先說結論:張院長贏定了,不管對手是誰 我所謂國民黨太急 主要是小智論文這種絕命殺招不應該這麼早出牌 因為這個幾乎是穩贏的牌 而且他也不可能回到過去修改39
[Live] 民進黨立院黨團-抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民進黨立院黨團「抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會 3.LIVE主題︰19
Re: [新聞] 論文事件 林智堅:國民黨只會抹黑、造印象之前高雄選舉,大家一起嘲笑某個黨的候選人 論文風暴!民進黨、教育部齊圍剿? 李眉蓁:懂韓感受 那時候民進黨、教育部、還有中山動作都還蠻快的 此外10
[黑特] 林智堅 VS 國民黨朋友的對話,最近版上一堆我朋友,我也可以PO一篇吧 “林智堅抄襲,誠信有問題,你還要投他?” “不然你要投國民黨?” “誰要投國民黨啊,我是說林智堅有問題啊,你怎麼還會想投他?” “難道你要投國民黨?”
38
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題65
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?71
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?38
[討論] 范姨的人跳出來承認自己是側翼台?35
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死23
[討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態?18
[轉錄] FB 黃國昌22
[黑特] 國昌:台灣國會如果傳抖音老闆....19
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言26
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?22
[討論] 黃國昌為什麼說專業代議士?16
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙11
[討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸19
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??20
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?11
[轉錄] 沈伯洋FB 講了很多 歡迎范琪斐節目隨便剪8
[討論] 美國國會聽證會是為了完善立法品質 台灣?14
[討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題76
[討論] 卓榮泰智慧化解徐巧芯的操作26
Re: [討論] 范琪斐冒出「我講不過你啦」是什麼心態16
Re: [新聞] 男搭北捷疑看到「中國」2字失控持傘追婦16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題15
[討論] 國昌老師是否該提出禁止剪接法案了?11
[討論] 黃國昌還能上哪個非同溫層的直播專訪 ?10
[討論] 倒閣案民進黨最好不要縮14
Re: [討論] 沈伯洋是不是色違共產黨啊14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
Re: [討論] 現在廢監察院到底卡在哪