Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料
※ 引述《Mithra (咪斯拉)》之銘言：
: https://0rz.tw/ydMpT
: 比較精彩的內容就林耕仁下午本來還是想出來打高卻被林政則跟許修睿壓回去
上報這篇文章刊出明細後
我覺得高虹安應該會沒事
中間一大段整整三四萬欠錢都登記上去
你看過那些前例有人會這樣記帳的喔？
都直接挪用出去然後被起訴好嗎
: 後面有好幾頁購買明細，連買手機支架都用公積金出，福利蠻好的
: 發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Ideologies separate us.
Dreams and anguish bring us together.
Eugene Ionesco
--
這是內帳.....不外流的..............
當然可以登記上去 外帳才是直接挪用
所以才氣噗噗你們怎麼拿到的 因為正常其他人看不到
有沒有事我也不知道，她可以主張沒有犯意嗎（大辦公室理
論，來自助理的錢都用在辦公室？）
沒事沒事 跟加利一樣沒事
對 沒事 沒事 硬起來
你要體諒菸粉都是走後門的約
聘職位
他們不懂這些
公積金買衛生棉不能算貪污吧，算背信？
沒事的話 我建議每個老闆都可以這樣玩
對 沒錯 穩了
老闆強扣薪水 是勞基法？
有沒有罪不知道 但感覺是摳門的慣老闆
這麼摳的老闆 你覺得找得到余文嗎？
某樓講的好像公費助理經過國家考試一樣
加利造謠仔加持 穩了
4%：請大家繼續關注臺灣柬埔寨好嘛
要A錢內帳會寫那麼細嗎??
有加利粉加持 看來高完蛋了
爆
首Po比較精彩的內容就林耕仁下午本來還是想出來打高卻被林政則跟許修睿壓回去 後面有好幾頁購買明細，連買手機支架都用公積金出，福利蠻好的 另外，這個出來耕田哥爆不爆已經沒差了，搞不好下午耕田剛被壓回去反手就把檔案給上 報![[討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料](https://www.upmedia.mg/upload/article/20221108191831098731.jpg "[討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料")
38
剛剛看政論賴士葆立委說助理的加班費問題 1.加班費這東西，這一任期才有的，以前沒有。 2.只要助理簽名、立委核准，加班費就發放。 3.據他了解重點100多位立委，沒有人不報加班費的，又不是花自己的錢。 4.如果取得合法，加班費就是私款，拿出來捐不違法。28
有夠扯 支出 O63 XXX薪資 20,000 哪一國的公積金拿來支薪的? 幹!真的有夠無恥~9
剛看youtube，葉元之在鄭知道了政論節目提出一個點， 高立委昨天澄清李助理非人頭的記者會， 只有一個助理一同現身(登記的助理有9個，實際支薪6~7個)， 但，有一個辦公室主任，2020年開始一開始當立委就在那邊任職的， 一直做到現在，他沒有出現在昨天的記者會，理論上他應該最清楚嘛！6
不要再狡辯了拉 1. 全天下誰會把加班費全部領出來 捐出來給自己老闆? 那每個人上班都是做功德 ? 2. 誰捐錢會捐零頭 ? 每個人都把口袋零錢掏出來捐 ? 一個人就算了 每個人都這樣搞? 邪教組織 每個人都中邪"奉獻"12
台大地下室出土的果然不一樣 林耕田本來都要回家耕田 結果嗆他轉彎 資料造假不敢公布 這下好了14
講認真的啦 貼那麼多東西出來有啥用 頂多證明高算個慣老闆 還不如把幾個助理抓出來說高虹安逼他們捐錢比較實在 不然錢來源沒問題![Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料](https://i.imgur.com/ySF8O4ub.png "Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料")
3
我怎麼覺得這應該是耕田丟出來的啊？ 早上被黨中央壓著停火 下午還要被柯嗆 到底誰能忍得住？換作是我 我也是忍不住啦 只能說22
其實辦公室員工每個人交出一些公積金來當日常公眾支出使用是很正常的，沒什麼大不了的。高本身也是想把言論帶到這個方向。 但今天的問題是，這些助理捐出的金額太不符合常理了，是誰會每個月幾千幾萬的捐出薪資當公積金？我們公司的經理也不會這麼大方。更何況只是薪水微薄的立法院助理。 再者，通常公積金的使用都是處理辦公室的公務，或者聚餐雞排珍奶或下班的聚餐，或有些工作上，必須但主計制度不允許核銷的東西，委員去洗頭，還有當團的人聚餐，到底干辦公室助理的公積金何干？ 所以明眼人就知道這筆錢到底是怎麼回事，而這筆錢擺明是內部助理爆料出來的，老實講助理拿錢出來是從薪資所得來的，如果真有這麼大方的助理而且是全辦公室都這麼大方，那只能說高委員的辦公室真是太不可思議了。 但如果是用加班費的方式去核銷，在強迫拿出來當公積金，然後拿去洗頭跟請民眾黨的幹部之類的用途，那就要自己承擔風險了，如果有助理私下抱怨或者是爆料的話就有好戲看了。73
扣掉一堆一看就知道是一個人份的早餐午餐 30元鮮奶茶之類的小額花費 還 有之前媒體爆料過的那些 整理了一下比較有趣的幾個 (如果有其他的也可以推文補充) 1. 委員退不掉的高鐵票???![Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料](https://i.imgur.com/bl9QfdXb.png "Re: [討論] 上報獨家發了林耕仁手上的資料")
爆
Re: [新聞] LIVE／內湖交通有救了 陳時中今公布「121234都做過了 改善交通節點、拓寬港墘路都做惹 地下道評估兩次了 都不可行![Re: [新聞] LIVE／內湖交通有救了 陳時中今公布「12](https://i.imgur.com/EySEbWJb.png "Re: [新聞] LIVE／內湖交通有救了 陳時中今公布「12")
爆
[黑特] 基進-成令方教授說出重點了！今天看到成令方教授的文章真的豁然開朗 對噎！ 要是余正煌論文封鎖兩年， 那林智堅怎麼citation的？![[黑特] 基進-成令方教授說出重點了！](https://i.imgur.com/OJthqlMb.jpg "[黑特] 基進-成令方教授說出重點了！")
爆
[爆卦] 大家錯怪農藝女孩了！！我看大家很氣農藝女孩的行為 一個農委會出錢的豐年社做的農傳媒裡的KOL這樣的言行真的很誇張 但是！！！ 源頭根本不是農藝女孩阿 是李妍慧欸![[爆卦] 大家錯怪農藝女孩了！！](https://i.imgur.com/xKahplZb.png "[爆卦] 大家錯怪農藝女孩了！！")
91
[討論] 林靜儀的神操作欸欸 我看了林大立委的神操作 不知道要說什麼 有這樣開車之後列車長自己跳車 然後說車是假的![[討論] 林靜儀的神操作](https://pbs.twimg.com/media/FYFA8HYakAAsySM.jpg "[討論] 林靜儀的神操作")
81
[討論] 我開始相信誰沾貓誰出事了欸哇靠 原來是找貓去宣傳台北免治馬桶政策 乾脆全面補助旅館拋棄式肛門盥洗裝置不是更好嗎？ 啊拍這影片的時候是沒人沒貓覺得這不太好建議踩煞車嗎？![[討論] 我開始相信誰沾貓誰出事了](https://i.imgur.com/eGoBCwJb.jpg "[討論] 我開始相信誰沾貓誰出事了")
1X
Re: [爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了拜託 看到logo配色跟字型風格 我心底就想說不會吧？ 結果還真的跟國民黨有關係 欸國民黨你們撿到大砲是事實![Re: [爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了](https://i.imgur.com/0o2wtm8b.png "Re: [爆卦] 台大學生去檢舉抄襲了")
29
[黑特] 陳時中好像會被打臉欸…欸欸.. 內科地下道有里長曾經跟北市府提出 那時候局處首長是民進黨支持者認證的夠專業人士唷 都駁回說會發生什麼問題了![[黑特] 陳時中好像會被打臉欸…](https://i.imgur.com/91s5kxLb.png "[黑特] 陳時中好像會被打臉欸…")
28
[問卦] 路上的八哥會不會太多了點欸欸 我在好幾個地方看到一堆八哥欸 反而鴿子麻雀都幾乎沒看到了 什麼時候開始八哥變成路邊野鳥的主流啊？ -----![[問卦] 路上的八哥會不會太多了點](https://i.imgur.com/wWvrzNob.jpg "[問卦] 路上的八哥會不會太多了點")
6
[討論] 上報幹嘛要跳車阿?剛剛在不禮貌看到這篇文章 挖靠 奇怪上報沒事過了十天後選擇跳車幹嘛? 應該要相信政府 相信黨 相信小英 相信智堅![[討論] 上報幹嘛要跳車阿?](https://i.imgur.com/JJsvSOlb.jpeg "[討論] 上報幹嘛要跳車阿?")
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
77
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
74
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了![[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/446212754_955481862980939_8820141297971061961_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi41MTJ4NzY4LnNkci5mMjkzNTAifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=hHvoljisuPgQ7kNvgFq3PLH&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NjM2MjIwMDk0MTExNzUxMA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYAV-1oLzMaFx38KwWrPXj3KRIxPYUK4M5ipAWFMbPhMYw&oe=665900AE&_nc_sid=10d13b "[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了")
49
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從49
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
44
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了![[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了](https://img.youtube.com/vi/FlAxQDb9bCQ/mqdefault.jpg "[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了")
39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
42
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
62
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
20
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
24
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧![[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧](https://i.imgur.com/hHW5W9Bb.gif "[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧")
15
Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/qa3gi7Vb.jpeg "Re: [轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
爆
[討論] Threads上面有小草被告了![[討論] Threads上面有小草被告了](https://i.imgur.com/OC1T7zwb.png "[討論] Threads上面有小草被告了")
[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??![[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??](https://i.ytimg.com/vi/WSuIiOozq54/sddefault.jpg "[討論] 我開始懷疑立院外的人真懂在抗議什麼??")
12
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
10
Re: [討論] Threads上面有小草被告了