[討論] 台灣的GDP至少要2兆美金才算贏新加坡
中華民國做得爛,就長期找一堆幾百萬人的小國做對比
但是台灣是2357萬人的中大型國家,應該跟人口類似的國家對比才對
人口跟台灣相同數量級的加拿大才是台灣對比的對象
加拿大的GDP 2兆美金,台灣也應該達到2兆美金才算及格
如此一來人均GDP也才能贏過新加坡
加拿大的GDP和新加坡的人均GDP就是台灣最好借鏡
必須達到這個水準才算基本及格
無能的中華民國官僚、教授不要再逃避,專找幾百萬人的小國做對比,真的很可恥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.17.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府也可以舉債80兆,人均GDP馬上跟加拿大一樣啊
→
那個...加拿大面積比中國還大
推
那美國要多少
→
真實產值很低,國家要倒也很快
噓
天然資源
→
人家土地資源/人口 你怎麼贏
新加坡有甚麼土地資源/人口?
※ 編輯: oftisa (36.228.9.234 臺灣), 11/09/2022 12:43:5584
[爆卦] 2022台灣人均GDP將達3.6萬美元依照IMF預測 2022年台灣人均GDP將達3.6萬美金 約36230USD 目前2021年主計處概算為3.27萬美 32787USD 不過若依照IMF資料 2021年大約為3.34萬美 以下為2021主要國家資料(IMF)5
[問卦] 瑞典人口才1000萬,工業屌打中華民國中華民國官僚教授長期失敗的藉口就是台灣人口太少、市場太小。 但是瑞典人口才幾百萬人,這幾年才成長到1000萬,工業實力卻屌打中華民國 VOLVO、SAAB軍工產業都是世界級的,還有超跑品牌Koenigsegg。資通訊訊產業也屌打中華 民國;更何況還有IKEA 中華民國愛找藉口的官僚教授怎麼說要有5000萬人才有辦法?根本是無能的藉口王;事實證12
Re: [新聞] IMF估計:今年台灣人均GDP可能超越日韓有的國家GDP總量高 但人口多一平均下來 人均但並不高 有的國家人均GDP很高 但是人口只有幾百萬9
[討論] 台灣的國力至少要達到Canada等級才算合格很奇怪,一堆官僚教授都愛把中華民國跟幾百萬人的小國比 以規避他們無能,已造成台灣競爭力低落的問題 比如,70年前燃油車失敗到現在,電動出很明顯地又要再次失敗了 也就是7、8十年來的官僚教授體系都是失敗的,這是系統性的失敗 只會跟以色列、新加坡、瑞士、瑞典等小國比8
Re: [爆卦] IMF 2022展望:台灣人均GDP超越南韓承認台灣經濟20年來最好 很難嗎? 承認台灣好到超越韓國 很難嗎? 台韓都以製造業 且產業類似 才拿來做比較 你的比較基礎更是一點依據都沒有 加拿大、澳洲人口跟台灣差不多X
Re: [爆卦] IMF 2022展望:台灣人均GDP超越南韓其實台灣人喜歡跟韓國比實在是有點奇怪 韓國人反而比較喜歡拿自己跟日本比 人均GDP被台灣超越 可能對韓國人 就像被新加坡 香港超越的感覺吧 小國的優勢是只要發展出一兩個有優勢產業 人均拉抬就很快 但大國就要很拚了 而且大國的都市化程度一般都比較差 韓國可是人口超過5200萬的大國 可看成跟法國 英國 義大利 德國同一等級的4
[問卦] 台灣的國力至少要達到Canada等級才算合格很奇怪,一堆官僚教授都愛把中華民國跟幾百萬人的小國比 以規避他們無能,已造成台灣競爭力低落的問題 比如,70年前燃油車失敗到現在,電動出很明顯地又要再次失敗了 也就是7、8十年來的官僚教授體系都是失敗的,這是系統性的失敗 只會跟以色列、新加坡、瑞士、瑞典等小國比2
Re: [問卦] 台灣GDP可能追上韓國GDP嗎?台灣的人均GDP達到韓國的兩倍以上就可以做到了 中華民國愛找藉口的官僚教授一定說不可能,不過這只是因為他們無能而已 比較新加坡和中華民國的人均GDP就可以證明了 比較加拿大和韓國的人口和總體GDP就可以證明了 問題就是這麼簡單,只是中華民國的官僚教授太無能,整天找藉口,害死台灣X
[討論] 人口一樣 中華民國的GDP不到澳洲一半獨裁中華民國的專長是洗腦、造假、愚民,明明很和卻吹噓的不成比例 爛就怪台灣人口少、市場小,結果人口跟中華民國一樣的澳洲,GDP卻比中華民國多一倍有 餘,笑死 這些官僚、教授怎麼有臉吹噓80年啊。結果80年來只會、只敢跟幾百萬人的小國比,還靠教 授權威洗腦學生80年,把台灣人愚民洗腦得跟他們一樣白癡
爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資77
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?45
[討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」53
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?43
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國25
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控26
[討論] 郭董是不是徹底下去了37
[討論] 居然有人連美國人排斥亞裔都不知道?22
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?19
[討論] 這個版怎麼了 是我瘋了還你瘋了16
[黑特] 勿忘南京大屠殺5
[討論] 六四的坦克其實是有轉彎的,並沒有輾人。17
[討論] 黃國昌怎麼看花蓮王被藍軍群毆?13
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的?12
[討論] 菊姐醒了!喊話支持廢監察院12
[討論] 藍白立委集體丟搞13
[討論] 笑死 原來有人偷掛電錶9
[討論] 六四坦克廣場輾人? 侯德健:我沒看見!34
[討論] dcard真的沒救了12
[討論] 謝國樑基隆山崩處理 可以打幾分10
[討論] 中共打過來林昶佐會躲起來閃尿嗎12
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」10
[討論] 野雞雜誌+18
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?10
[討論] 為什麼這次老共軍演只敢用影片發射導彈?7
[討論] 現實中認錯的回頭草多嗎?8
[討論] 沖繩都有捷運了 為啥台南沒有9
Re: [討論] 花蓮人怎麼看花東三法?