Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕
他媽的，
就我昨天說的
一堆智障塔綠班就愛吃屎，
幹你媽的，
昨天我就說了有三項
一堆白痴，智障塔綠班就喜歡吃別人喂的屎
601就三個8450+550+55=9055
所以9000元。
引述《t21 (t21)》之銘言：
: 政黑都是一堆智障仔嗎？
: 601下面有三個東西，
: 加起來不就差不多9000元，
: 一堆白痴只會吃屎。
: 自己眼睛看一下就知道了。
: 不過也難怪，
: 政黑仔的老婆，
: 都可以讓人家從頭到尾抱緊緊的。
: http://i.imgur.com/sw9eiRc.jpg
: : 1.新聞網址︰
: : https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4115549
: : 2.新聞來源︰
: : 自由
: : 3.完整新聞標題
: : 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕仁質疑高虹安「什麼辦公室倫理？」
: : 4.完整新聞內容︰
: : https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/11/07/4115549_1_1.jpg
: : 日上午記者會中，口口聲聲關心體恤辦公室助理，對於助理加班費稱「46小時都嫌少，但
: : 立法院的上限僅46小時」；然而，根據他公布的辦公室帳戶中，其中有一筆2020年6月1日
: : 支出費用明細中寫道，辦公室聚餐「乾杯」餐費供8006元，由委員墊付，但備註登載「算
: : 整數9000給委員」。
: : 林耕仁要問，不知道何種辦公室倫理，才能讓助理們如此乖巧，願意以「無條件進位法」
: : 支付委員金額？
: : 根據高虹安國會辦公室稍早發出的聲明指出，助理代買高虹安餐點或私人物品時，如有代
: : 墊情形，也都會向行政主任報帳，累積到一定金額後，主管會向高虹安請款，而高虹安會
: : 以現金批次繳回給行政主任，並非挪為私用。
: : 5.附註、心得、想法︰
: : 你不要再說了.JPG
: : https://reurl.cc/qZ1ZqN
: : 員工體恤老闆辛苦 自願從公積金多補一點給老闆也是人之常情
: : 塔綠仁打這個真的是很奇怪欸
: : 這代表高虹安辦公室向心力高阿 有違法嗎? 打這個真的很無聊
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
哎唷 傾巢而出喔 今天加班費要捐公積金嗎
一張要先塗成這樣才爆料本來就很北七了
明明手上都高清無碼 還要先模糊處理
辦公室聚餐、檸檬塔跟委員早餐55元，竟然是從助理薪資
出，高的助理應該得諾貝爾獎
照你這寫法 是三項加起來9055 給委員9000的話 那公積金那
實際減少應該會是9000 但是那邊實際減少的數目是9055
推你
高：今天大家盡量點，我出錢。(再跟公積金請款)
加油喔 結果只剩這點能護航~~~
不用轉移焦點啦，這些錢就是高鼻口口聲聲說的：「助理都
很辛苦、認真，報滿46小時還嫌不夠」，結果加班費入金→
給委員請款9000整數，真的很矯情，也很難看
所以那一項我實在是看不懂 不管數字還是發票跟備註都對不
起來
連李男都是10月底才離職呢 浮木一一沉沒
柯粉森七七
很辛苦很認真的錢，是要用來給委員請款整數的嗎？
不是啦，是8450含乾杯餐費8006
你有吃到爐邊燒嗎？怎麼這麼認真。
柯糞都回歸了 加分
放屁 自己亂兜欸
給委員9000 看起來是乾杯+檸檬塔(也只有這兩項相加剛好)
t21表現優良，加分
但如果花費也是剛好9000 那幹嘛要在備註註名乾杯8006給委
員9000 也是很怪
唯一能解釋得通的就為了讓帳上數字吻合 乾杯8006但寫8450
所以8450+550 給委員9000 (公積金扣款9000)
不敢面對 乾杯發票8006 ~~~~~~~
所以實際上應該是花費8006+550 拿9000啦 爆料太可惡了 怎
麼可以說花8006拿9000 這樣
先說檸檬塔哪家的啦
你先說你是不是反串啦，白粉已經語無倫次到我已經沒
辦法分辨了
給高9000元那餘額也不對，好嗎
喔喔 報帳這樣很正常喔 那就他媽的實報實銷啊
你看不懂我說的嗎 9000支出唯一吻合的是加上檸檬塔
發票8006 怎麼變成8450
一堆白痴自己不會看，
不就是為了算整數 把8006變成8450
還有什麼叫獎金 回捐薪水發自己獎金喔 看來高請的助理
都是智障呢ˉ
厲害了 憑空出現的支出XDDDD
所以就是 原本花費是8006(有發票 備註也有寫)+檸檬塔550
然後t21當寶XDDD
那就他們自己記得帳
啊，我知道了，8006是乾杯，8450-8006=444應該是餐後買飲料錢
t21 快解釋 怎麼8006變成8450的
然後為了給整數9000 所以把8006寫8450(所以要在備註寫花費
為了湊9000 才變成8450的好嗎 t21還當寶XDDD
8450可能還有其他開支吧？自己納稅錢12億不在意，去
在意別人公積金9000，不愧是死忠仔
這樣就要註記8006是乾杯，不要把飲料跟乾杯混在一起
如果實際上花費剛剛好9000的話 根本不用在備註註明
這問題昨天就有人說了 還不信
昨天那張馬賽克很多還很難看實際情況 無碼版差不多就這樣
8450-8006 這個錢 就是有問題了 變成高私有
其實還不只一次 另外也有一筆33XX的也是給了高3500
昨天我還提醒有可能是林耕仁團隊馬賽克故意做的陷阱
一開始我也覺得8450有其他東+乾杯 但是沒寫出來就是作假
帳 所以8006給整數才變成8450比較合理 和檸檬塔一起算湊
成9000 這樣帳目跟備注都說得通
https://i.imgur.com/PX0gXC5.jpg 可是發票是8006呢
。
明明沒問題的帳故意馬賽克帶風向
如果是8006領九千 紅色的也不對
t21乖，再去多唸幾次4%定心咒
哪裡沒問題 8006怎麼變成8450的
就說了不是8006領9000 上面好幾個人幫你解釋了
應該是負9444元 ，自己不會看喔
實際花費 8006+550 為了湊整數 所以把8006改成8450+550
紅色是累計
反正智障塔綠班就看不懂，
我的天啊 推文很多人都看懂了就剩下你還看不懂
-444 -8450 = -8894 但是發票明明是8006
最上面的紅色是-444 繼續累計支出-8450 變 -8894
我就問 發票8006 怎麼變成8450的
光是你還把早餐算進去就沒資格叫人智障了。9000跟905
5都分不清楚？
會不會看會計報表阿....
8006跟8450都分不清楚？
結果t21是在罵自己 可憐吶
這個就他們自己的帳本，差不多就可以
你真的不是塔綠班反串？
還想拿紅色的累計支出來混淆
幹 帳本 可以差不多喔???????????????????????????
挖賽 帳本隨便做 就是盜用公款耶!!!!!!!!!!!
幫高調 → t21: 這個就他們自己的帳本，差不多就可以
-9444跟-8894剛好是差550你有發現嗎？
那一欄位叫做累計
就說人家就記得差不多就好了你管人家怎麼寫
昨天我就說紅色是累計支出了 還是不信 繼續凹
感謝t21 幫忙認證 高虹安的帳本作假
人家亂寫，你亂解釋，還罵人白癡啊？
想不到今天還要幫柯粉上 會計課XDDD
一堆奇怪的人，做帳自己懂就好，為什麼一定要其他外人都覺
得合理？601算下來的數字明明就合理，怎麼一堆看不懂的？
這還是大一初會 雖然簡單的國小數學就行了
發票8006 帳本用8450 = 合理 厲害了 盜用公款合理
早餐不算好了，所以9000元也是8450+550元
柯粉居然還不知道為啥林耕仁團隊特地撈這筆出來講喔?
笑死 終於開會開出講法出來了嗎
發票8006，記帳8450叫合理，有沒有上過班？
人家為了整數寫不行嗎，
累計根本不需要會計吧，那個是接續5月底的
不行啊不然呢。
作帳 還真的不行XDDDDDDDDDDDDD
昨天你們上車的是8006高拿9000元，好嗎？
翻了整本帳目 才努力湊出這9000 加油啦 看來還要加班
湊數字
所以T21可以承認8006變8450是作假帳了齁?
況且那是人家自己的帳本，自己看得懂就好了。你會不會管太多
就算做帳有問題，那也是別人家的事情，怎麼有人為了別人家
差幾十塊的帳在那邊叫？
沒錯 塔綠班又翻車了 明明高虹安只有多拿8450-8006
可憐。和你說是浪費時間
作帳有問題 那高虹安就再見掰掰了耶...........
怎麼可以說她多拿9000-8006 氣氣氣氣氣
納稅人億來億去的東西都沒看那麼認真
"公款盜用" 感謝t21幫忙認證
這篇必須收藏，t21經典文章+1
柯粉就繼續去凹吧 答案都講了
沒有要講道理的樣子是說服不了別人的
跟死忠班班講道理？我都笑了
塔綠班車都是翻的還可以開 真的很猛 根本就是開靈車
不是這樣解讀好嘛，沒有證據證明是三項相加9055，然後
給委員整數9000（倒是5/22三筆加總3485，卻給委員整數3
500，這才是他們的邏輯）。要解讀這個就要先從數字上
來看，首先，帳面上加總後的數字這三筆總共是扣總帳905
5的，而如果真如你所說的是9055而只給委員9000，那數字
上的加總是對不起來的，所以比較像是前兩筆的加總剛好
是9000，所以給委員9000，這帳目才對得起來，管帳的第
一要點就是帳目上要對的起來，絕對不會是支出給委員900
0，帳目上卻是支出9055，這是管帳的基本abc。而至於乾
杯不是8006嗎？怎麼會是以8450來記錄，這有兩個可能，
一是管帳的為了帳目上要一致，要支出9000，所以把8006
這筆自動調整成8450，以符合與下一筆550加總剛好可以
等於9000來合帳。而另一個可能是當時除了乾杯聚餐外，
還有額外的東西（例如飲料、車資之類的），使得加總起
來等於8450，但管帳的沒把詳情補上，以上兩者皆有可能
，從給委員整數的解讀上，我的解讀是比較偏向前者，但
後者還是有可能，不管如何，不會是啥三項相加委員代墊9
055卻只支出給委員9000這種事，因為這根本就對不上帳了
帳目上沒法對起來，對管帳的人來說，多支出的要用自己
錢自己去補耶，少支出的還要被懷疑管帳手腳不乾淨，所
以請記住帳目管理的第一條準則，無論如何加總起來要合
帳
我重新看了5/22那三筆也是記的很怪，後面備註寫三筆348
5，給委員3500，而在累計加總格（紅格）為了讓實際支出
合帳，所以直接將那格調整為-4064（這樣就會變成-564-3
500剛好為-4064了），但實際上那三筆加總是3512耶，也
不是啥3485，到最後還只給委員3500，委員等於多墊了12
元，這個管帳的真的是不太行，只顧到累計加總，沒管到
前面的單項合計的準確，不但備註錯誤，還讓同仁多墊錢
文盲，不對，記帳盲
都解密了還能看不懂真的是
回八卦帶風
跟早餐沒關係早餐算進來怎麼算帳都不會平，高是多拿444
同意跟早餐沒關係，601項對不起來就是高有多拿444或者當
初收發會計有人邏輯錯誤把529項的444亂湊成9000反倒讓高
多拿“公積金”888；反正助理費非助理用就夠高去蹲了...
高還多付了55塊
MG149手法 可悲
我以為委員會大氣的說給我5000就好，多餘的算入金。結果是公
積金還要倒貼
23
這招真的太狠了，才吃8006元卻要吐9000元出來 六塊錢隨便一個員工都出得起，我是員工的話乾脆多出六元，免得還要被追討994 感覺這麼細的東西都出得來，這爆料者一定是積怨很久了，等待時機給你好看 所以說對員工真的不要太苛薄，不然你什麼時候出一個不願意被欺負的員工， 你怎麼死的都不知道。8
看不懂 拿8006元的發票，領9000元，代表是公積金多給的吧 還是拿發票還要出錢??? 有誰拿發票請款，還要給公司錢的??? 拿發票就是先墊支不是嗎???X
政黑都是一堆智障仔嗎？ 601下面有三個東西， 加起來不就差不多9000元， 一堆白痴只會吃屎。 自己眼睛看一下就知道了。![Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕](https://i.imgur.com/4zNxwmRb.jpg "Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕")
7
8894算9000給委員 貪106也是貪啊 選前三天 檢調直接持拘票搜索 將高收押禁見20
笑死, 都解密了還能看不懂我也是醉了 8450 550 55, 這三個數字是公積金支出項目 而備註明確的說給委員9000 所以6月1月這三筆, 應該是8450跟550這兩個支出是給高虹安的, 8450+550=9000 而備註寫著, 乾杯是8006, 加上檸檬塔550, 實際支出是8556, 也就是多給高虹安444元5
這個帳本沒頭沒尾的，全部看文字在說故事 而已，目前已知乾杯有發票的8006，其他搭車 還有雜支也要算吧！湊整數到底是超過9000算 整數還是低於9000湊整數？不過通常會這樣 算代表部門感情很好，我有時候團購9x的同事
爆
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁東廠說的，影射的效果最好 大家都是先入為主，被文字遊戲騙了 請問一下 上面有寫說是某某助理的加班費入金嗎？ 我看沒有呀，都是寫某某某入金，![Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁](https://i.imgur.com/Uw2bp7Cb.jpg "Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁")
58
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這擺明就是唬爛的 有報過帳的怎麼可能會不知道 你要請款9000 就是要有9000的發票 就算是要亂報帳![Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕](https://i.imgur.com/BEZRgdLb.jpg "Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕")
39
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕這張表就丟給沒腦的人看的， 發票金額是8006， 項目寫8450，表示那欄項目應該不僅是單項金額這麼簡單， 後面-8894也不知道代表什麼， 下面兩格再碼起來31
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕其實這張圖提供的資訊並不完全，而且需要釐清的很多 1.統編呢？ 沒打統編怎麼報帳？ 2.乾杯8006金額是8450？![Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕](https://i.imgur.com/JNpen4ob.jpg "Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕")
30
[討論] 塔綠班翻車了還在抹黑8006 -》9000，說高虹安墊錢還能賺994。 現在明細都出來了。 乾杯8450 檸檬塔550![[討論] 塔綠班翻車了](https://i.imgur.com/f5eHzGeb.jpg "[討論] 塔綠班翻車了")
27
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕忘記東廠說過的一句話嗎？ 影射的效果最好 所以林耕仁才 只挑關於高虹安的支出費用來說， 其他的東西就碼起來不給你看。X
Re: [新聞] 聚餐8006元卻「算整數9000給委員」 林耕告訴各位一個好消息 這個帳我研究了一小時可以說是看得相當明白 以下分成4個部分 1.辦公室聚餐(乾杯)8450 2.-8894
92
[轉錄] 李正皓臉書![[轉錄] 李正皓臉書](https://i.imgur.com/U66mBEeb.jpeg "[轉錄] 李正皓臉書")
57
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧38
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞![[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/131/24131010753139456ecb00.png "[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==![[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==](https://i.imgur.com/K3lIOd0b.jpeg "[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==")
39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉![[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉")
17
[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結![[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/11/realtime/29642763.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結")
35
[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟![[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟](https://i.ytimg.com/vi/IAV-79QGKJ8/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟")
26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連![[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連](https://i.imgur.com/XMxWKI7b.jpeg "[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連")
27
[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去![[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去")
26
[討論] 建議民進黨本部在519早上25
[黑特] 街頭民調：最想開除的立委![[黑特] 街頭民調：最想開除的立委](https://i.ytimg.com/vi/dL7IljXygDQ/maxresdefault.jpg "[黑特] 街頭民調：最想開除的立委")
13
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700，只賣你1100多29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://i.imgur.com/7XcHI28b.jpeg "[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
18
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了！？18
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度？6
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當![[討論] 國昌的清廉標準是吃便當](https://i.imgur.com/rObkdbqb.jpeg "[討論] 國昌的清廉標準是吃便當")
15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票？23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走![[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走](https://i.imgur.com/XN1FmbIb.jpg "[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走")
9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影？2
[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！![[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！](https://i.imgur.com/OINKlUKb.jpeg "[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！")
12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://img.youtube.com/vi/1-H6akxtjgs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
12
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎？9
Re: [黑特] 賀！高端獲得澳洲GMP認證6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹8
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了![[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了")
X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台11
[討論] 木可商店是不是很廢？![[討論] 木可商店是不是很廢？](https://i.imgur.com/2z0vCteb.jpeg "[討論] 木可商店是不是很廢？")
11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?
![[討論] 黃國昌選總統會有幾票？](https://i.imgur.com/yklrAsOb.jpeg1.165.64.251 "[討論] 黃國昌選總統會有幾票？")