[討論] 高虹安今天會回答助理回捐的事情嗎
這爭議蠻大的
處理不好就土城和假面甜心慣老闆一起當室友
昨天 高虹安有去立院
聽爆料 原本有記者要堵她
但被她用媒體聯絡人騙去別的地方
說要在那回應 調虎離山
然後她藉機跑了 讓媒體聯絡人被記者罵死
今天高虹安 會出面回應嗎
還是就閃躲這問題
----
Sent from BePTT
--
繼續乖的跟小貓一樣
不會 撐到選舉就好 藍白臉皮都很厚
上次叫她再唱一次就烙跑了
還繞跑 真他媽的絕對有鬼 除非匪逃匪塞到肛門口想拉屎趕
快跑去廁所
她有理她就會回擊 看綠色之前怎樣亂打 這案高很明顯理虧
說不定以後會固定在一個地方 記者比較好約
這案子不同以往 起碼躲半個月
助理有告嗎？
昨天還用騙的喔
這問題躲下去就不用選了
她覺得沒問題 就一定會回擊 看前幾場記者會還不知道?
說完了
出事躲起來犯政壇大忌啊
哪裡說完了 他助理功德金爭議 根本沒回答
不想被採訪竟然使用這招，這人品不敢恭維
今天忙著處理柯文哲吧xddd
一定閃的
今天2200有跟柯文哲的直播 應該不會再躲了
她的處理根本糟糕透了
不是處理爛 是事證太明確很難凹
靠北 真的假的XD 這人設崩塌了吧
解釋清楚就不會繼續攻擊嗎....現在就看藍白要怎麼整合 如果
幹嘛躲 不是都自願的嗎
選舉被攻擊正常的很 一切合法有什麼好怕的
要DPP躺者選上就繼續這樣~這段就看林耕仁民調能不能拉近
她已經沒辦法面對記者自由提問了...
她這次資料 是自己內部丟出來的
我判斷這案很穩一大依據就是安安的態度
齁齁齁
覺得最後一定會有人自動放棄...不然一個被利用 一個被天天
高虹安這種人真的有夠七八，會被爆料真的不是意外
藍綠黃 都講這不對了
被攻擊 另一個好像自己都沒問題就選上 這氣就看林跟高誰會吞
她可能就關機到1126 年底開議結束沒有立委保護傘後
得下去
事情從糟糕變成難以理解 他能怎麼回應
就準備圈圈叉叉了...她這個真的要認罪判緩刑 褫奪公權
她一定要閃到最後啊?不然被媒體問一句為什麼公積金您只
躲媒體還好 騙媒體就完了 以後堵麥堵到妳崩潰
不然真的要進去關的 到時候只剩下家人會去看你 政治上就
有捐377，其他助理好幾萬甚至10幾萬，被直播怎麼辦?
這麼現實 你的長官 現在逢迎拍馬的到時候沒唾棄你就要
偷笑了
她要是得罪媒體 那就死得更慘阿 XD
之前不是還很嗆，現在整個龜縮起來，跟之前判若兩人，
明顯就是心虛了
1. 已經說過了 2. 資料給檢調了 3.民進黨國家機器
她只有三種回答，你自己選一個
不用找她也沒差 找助理問一輪她就掰掰
反正選完 檢調還是會繼續查 她沒認罪 那就是關
這就能推理民進黨為何不急了 反正遲早都要去土城
昨天就是用跳針已經說過了 還很好心要記者們小心
還有兩週，三立都能找到前助理講遲到一分鐘的事了
選前幾天找個前助理現身說法好像也不難吧
是我就自己棄保了 讓DPP最後時刻翻船 助理案選後沒事的機率
還是很高
嗆堅哥阿仁哥時不是很嗆 躲屁喔
之前就講了 我敢跟你說高還是不知道自己問題在哪
自己棄保? 人家可是留美phd又是女生 有接觸過這種人都知
道她們自尊超強的
而且你看她說謊非常自然 代表她非常習慣說謊
回答個毛線
笑死 這真的還假的 她真的超機掰 騙記者
她最近的記者會開完都不給問的
高知道啦 都開始推給下面 說自己不知情了
不給問 真的惹毛記者 不會是好棋 民眾也會覺得怎麼人
設差這麼多
反正我如果是她，我早就《逃亡》了啦
安屎之亂
就表示她知道問題大了 ~
然後4%還在那自慰沒事 XD
如果高跟沈如果民調還在誤差內 覺得最後應該還是會棄保
應該不會 撐到選舉就好 藍白臉皮...
沒那麼北七 風頭上 還出來自殺
真丟臉 放下屬被記者罵爆 自己閃人？
覺得沒事看機率 DPP選舉講很嚴重幾乎沒有一件是選後有事
別把之前綠腦打的論文資策會跟這件放在同一天平看
繼續罵塔綠班國家機器就對了
這個案子已經立案了 她回不回答都沒差了 搞不好還越說越
錯 還不如就裝死
現在還覺得《高虹安》能《全身而退》的超純的
純到一種地步
笑死，騙記者
反正愈晚跳船的就愈純
怎會那麼純 覺得DPP沒國家機器問題 那KMT也沒有阿
4%可以棄高保林阿，藍白都去投林耕仁他就會上了，既然
只是反綠，哪有一定要高虹安上
現在網路上發言都會留下記錄的
好了啦塔綠班蟑螂們
除非帳號對不到人或沒打算久經營了
回覆 g9911731: 哇靠 檢舉函都被媒體登出來了 不要那麼
雲好不好 還是你們組長給的台灣輿情還沒更新到？
不然選後都可以看到到底還有誰在船上多晚才下船
你有權力在手上會不想用才是蠢吧
本板四趴裝瞎是不是
就說為什麼這些年來 PTT 愈來愈奇怪
導致常駐人數愈來愈下滑
回覆 FoRTuNaTeR: 四趴有邪教徒特質 這個被講很久了。
就是因為《速趴》在這邊亂啊
講一堆和現實脫節或者製造產生很多幻想或無法律智識的
一堆綠粉又急又氣 笑死
不想說就直接跟記者說不想說，調虎離山不就是騙人？
4%覺得騙人可以嗎？
不是都檢調調查了嗎
要不是認錯，就是死不認錯
被敲到失去自理能力
連面對的勇氣都沒有了
住院躲記者了，不敢面對現實
已病倒
到醫院了
躲醫院了
躲到醫院了啦
真髒
林穎孟真笨沒想到
醫院可以開記者會嗎？
躲去醫院了
柯憐哪~~
住院都要開記者會 是不是死了遺書還要預測回答你的問題
？
說助理自願回捐公積金 怎麼記帳還會有應繳 尚欠2455
爆
[求助] 有男友的女生 說她喜歡我初次在這裡發文 手機排版 請各位見諒 文章有點長 慎入 我認識這個女孩已經兩年了 那時候剛認識的她情緒很不穩定 遇到渣男剛被分手沒多久 而我也和她蠻有話聊的 所以靜靜的陪伴著她 但過了些日子 我感覺我好像逐漸喜歡上了她 而且當時兩個人相處也很不錯 也頗有曖昧氣氛 離交往也差一步 於是我就衝了 我永遠記得 她當時是這麼和我說的 她很怕交往後分手之後 會永遠失去我 她需要點時間調適要我等她 於是我們就繼續維持當時的關係曖昧著 直到有一天她突然 和我說我們不要再走下去 然後過一兩個月就和她主管在一起了![[求助] 有男友的女生 說她喜歡我](https://img.youtube.com/vi/fcwAqb9pgrc/mqdefault.jpg "[求助] 有男友的女生 說她喜歡我")
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡，斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅，![Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆](https://img.youtube.com/vi/p7w9aGN2im4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆")
爆
[轉錄] 劉宇：高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 劉宇：高虹安論文記者會](https://i.imgur.com/Tx472fib.jpg "[轉錄] 劉宇：高虹安論文記者會")
91
[討論] 卓執行長針對高虹安記者會內容簡短回應記者們成功堵麥 訪問卓執行長對於早上高虹安記者會上的說法的回應 卓: 只要兼職就是要申報 系統方面沒有這個資料 記者: 所以即便是主管派她去都要申報嗎 單位要她去的這件事? 卓: (歪頭皺眉) 這個我不知道 至少我沒有聽過這樣的說法![[討論] 卓執行長針對高虹安記者會內容簡短回應](https://img.youtube.com/vi/JtYTESDnx3k/mqdefault.jpg "[討論] 卓執行長針對高虹安記者會內容簡短回應")
68
[轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行](https://i.imgur.com/dx5kfTvb.jpg "[轉錄] 王婉諭：助理回捐 當然不行")
54
[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤高虹安稍早九點半開記者會 澄清的內容是 近日政論節目所討論的 但這根本不是林耕仁所收到內部吹哨者 爆料的內容 也就是說 高虹安是回應政論節目的質疑 但林耕仁十點開的記者會爆料的內容 比政論節目討論的更勁爆 簡單來說 高虹安回應政論節目![[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤](https://i.imgur.com/oRCeXSYb.jpg "[討論] 高虹安這次真的掰了 記者會回答方向錯誤")
23
Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包我沒當過立委我不清楚，我只知道每個月助理費用總金額有上限， 這次新聞知道上限是44萬多，哪個鄉民可以跟我說，立委會聘多少助理攤掉這44萬多？ 只聘3個助理，每個月薪水10幾萬耶，出個公積金OK阿～ 可是如果聘6個助理，每個月領個7萬多，要給快20%出去當公積金，這樣有點傷， 如果助理超過6個，換算下來趴數更高了，有鄉民可以接受這種工作嗎？![Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包](https://i.imgur.com/mopcYDpb.jpg "Re: [新聞] 被爆助理上繳現金 高虹安：幹部自掏腰包")
38
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁上報這個我沒去仔細看收據 不過我看到了這一段東西 「當中除用於辦公室聚餐、購買飲料及用品等基本運作開銷外，還給付高及助理們的高鐵 票、計程車資等交通費或出差費，甚至連高個人洗頭、申辦護照、發給助理們的獎金、補 薪及訂購30本高自己所撰寫的《面試郭台銘》一書等名目，也通通由該帳戶支付。」13
[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 「逆風的烏鴉」FB貼文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方](https://i.imgur.com/YMtaKdzb.jpg "[轉錄] 高虹安助理事件最恐怖的地方")
74
[討論] 立院報告事項：針對王義川![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
46
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
30
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途![Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途](https://i.imgur.com/mPheAgRb.png "Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途")
29
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg "[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?")
83
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
30
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
16
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
17
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了9
[討論] 站狗測最近也太難了75
[討論] 好油復出？![[討論] 好油復出？](https://i.imgur.com/HiUMB0Nb.jpg "[討論] 好油復出？")
X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚")
X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!![[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!")
8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠7
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？5
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人X
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240603/1200x630_429142621783.jpg "[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣？！？！5
[討論] 黃國昌挺中天復台可以換到新北市長嗎？8
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？4
[討論] 黃國昌和柯文哲路線不合怎麼解？4
[討論] 中國侵台，本土會被攻擊吧5
[討論] 小草說：輝達囂張沒有落魄久啦2
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
4
[討論] 印度賴清德 誕生4
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧![[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧](https://i.imgur.com/BkMIUiGb.png "[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧")
4
[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村![[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村](https://i.ytimg.com/vi/jH46dorUB1I/sddefault.jpg "[討論] 笑死，中國人把country定義成鄉村")
2
Re: [討論]張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花13
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規![[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規](https://cdn.taronews.tw/files/2024/05/445757012_858177476339604_7126606257699039986_n-1024x687.jpg "[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規")
3
[討論]柯文哲說不能只有國昌有聲量