PTT推薦

[討論] 鐵銹州共和黨輸一屁股

看板HatePolitics標題[討論] 鐵銹州共和黨輸一屁股作者
cycling
(一直暴雷一直爽)
時間推噓28 推:33 噓:5 →:112

除了WI以外 其他幾州共和黨真的超級慘

MN 州參議會共和黨丟掉 民主黨完全執政

MI 州參議會共和黨40年來第一次丟掉

州眾議院也丟 民主黨完全執政

PA 參議院共和黨目前看起來hold on

州眾議院有消息說民主黨可能12年來第一次贏

真的這幾州被墮胎害慘了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.103.21 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668010816.A.2C8

※ 編輯: cycling (125.229.103.21 臺灣), 11/10/2022 00:21:02

jajujo11/10 00:22以後保守派乖一點不要整天要大家住神的國度啦

zzaa11/10 00:23原po預估NV誰會贏啊?誰贏可能就是參議院多數黨

cycling11/10 00:23NV參議員不好說 州長應該共和黨

cycling11/10 00:24目前看起來州長贏參議員2% 賭城票進來應該翻不掉

curlymonkey11/10 00:25再禁墮胎啊xd 被民主黨撿到槍啦

kcbill11/10 00:28墮胎效本來以為八九月左右已經peak out 了 真的是因為墮胎

kcbill11/10 00:28

mark232611/10 00:30民主黨把墮胎搞成氾濫才是錯的 錯的變真理才是好笑

greenpine11/10 00:31川普仇恨值太高 看過美國政治紀錄片 民眾對他觀感很差

petshopboys11/10 00:32美國投票制度問題很大 mail in根本黑洞

tsgd11/10 00:32川普太容易被想起來 最近也頻頻釋放要參加2024的訊息

same6071011/10 00:32覺得好笑的是好幾個紅州進行墮胎公投也是挺墮胎方贏...

kcbill11/10 00:34喔對肯塔基反墮胎公投被否決

dash00711/10 00:34既然紅州進行墮胎公投也是挺墮胎方贏,那放給地方議會

dash00711/10 00:35決定也沒什麼不好的啊,讓那些極端份子知道民意

akway11/10 00:35都什麼時代了 反墮胎哪有什麼票

akway11/10 00:36應該是經濟沒想像差 通膨可以接受 共和黨攻擊無效

DrGun11/10 00:36共和黨想活到2024的話9快把川普搞下去吧

clifflee11/10 00:38阿就公投普選會贏 但是地方議會被傑利蠑螈搞到不會贏阿

hgt11/10 00:38這樣也不錯,看來美國會繼續大力援助烏克蘭,俄羅斯死定

hgt11/10 00:38中國也不敢亂來

clifflee11/10 00:38不然幹嘛這些州改拚公投入(州)憲

cycling11/10 00:39共和黨輸一屁股這三州 出口民調都是墮胎最重要

same6071011/10 00:39鐵鏽帶整體看完反而覺得Ron Johnson為何還贏比較怪XD

same6071011/10 00:40其他Rep幾乎能輸的全輸了

cycling11/10 00:40密西根搞到州參議會40年來丟掉 還是民主黨中央執政下真

cycling11/10 00:40的爛死

clifflee11/10 00:40現任多少還是有點優勢啦 就跟州長Evers選前也很像會輸

tsgd11/10 00:41最近共和黨有些訊息讓人蠻不安的 竟然要收縮烏克蘭資源

cycling11/10 00:41WI本來就是鐵銹州比較紅的州

greenpine11/10 00:41川普就基本教義派 共和黨的票房毒藥

powderzhon11/10 00:41反墮胎根本腦殘 有些保守至極的還在主張連性侵的都不

powderzhon11/10 00:41能墮

cycling11/10 00:42這次WI民主黨靠現任優勢過關的

tsgd11/10 00:42現在俄羅斯被牽制 中朝伊都被拉資源 你收緊烏 那歐洲一定倒

tsgd11/10 00:42挪過來東亞 俄羅斯緩過氣來 換他支援中朝對台 共和黨打算怎?

same6071011/10 00:42美國這種看州的趨勢真的不能看太早 有住朋友看完FL的票

same6071011/10 00:42直接跟我說要紅潮了 結果現在大翻車XD

clifflee11/10 00:43Johnson這次也選得比16年差 據說是狂打犯罪牌成功

tsgd11/10 00:43大法官優勢被川普用完了 除非有人辭退 否則保守派投票很鐵

cycling11/10 00:43ABC call WI to Ron Johnson

hgt11/10 00:43感覺這真的是潮流,左右派極端化白目化,台灣也是

tsgd11/10 00:43看FL最不準 那個人2020沒受到教訓嗎

hgt11/10 00:43兩邊都是越走越極端

tsgd11/10 00:44我們還加看OH 結果FL+OH 幾小時後狂被打臉

clifflee11/10 00:44相對來說 Evers 則是選得比上屆好

donkilu11/10 00:44反墮胎公投也沒過 還整天扯民意 可憐哪

McCain11/10 00:45看來拜登是暫時過關了 川普的仇恨值也算高

powderzhon11/10 00:45現在大法官保守:左派 6:3 以後還會overrule更多判例

greenpine11/10 00:46共和黨不切掉川普這毒瘤 2024照樣繼續輸下去

akway11/10 00:47上次川普酸佩羅西訪台 一堆人也不爽

ymlin033111/10 00:47還是川普大帝讓民主黨選民集結成功?

allen1888011/10 00:48FL已經是Rep鐵票區了 不能用他來推估整體 以後要看PA

allen1888011/10 00:48 WI吧

clifflee11/10 00:48Overule越多 就越惹民怨啊 不過我得說啦 在Roe翻案後

focoket1211/10 00:48看來鐵鏽帶的人還是過太爽!通膨比殺嬰兒重要!

clifflee11/10 00:49後續大法官們似乎...有在收斂 接連用不接案來避戰

freddy5030111/10 00:50墮胎氾濫?.?到底是仔講三小

donkilu11/10 00:51這次公投出來會更收斂吧 民意很明顯

piliwu11/10 00:51墮胎權超智障你不要反智

clifflee11/10 00:52再怎麼收斂 也棄不掉那群Pro Life選民啊 還是要做態的

piliwu11/10 00:52憲法沒有墮胎權這種東西要保障回歸正常法律程序

piliwu11/10 00:53美國社會已經被馬克思主義荼毒太深

orgysolitude11/10 00:54共和黨選後可能要好好鬥一波

dash00711/10 00:54大法官太進步,覺得法官造法正常的話,我會擔心self-id

clifflee11/10 00:54zzz去問紅州那種六週 十週 無豁免 的智障立法吧

dash00711/10 00:54也被大法官認證

piliwu11/10 00:55立法代表民意你不爽要訴求選舉而不是走偏門

clifflee11/10 00:55啊管槍要看"歷史沿革"就不是自造法囉 說給大家笑啦

piliwu11/10 00:55左派自以為政確就想走獨裁

piliwu11/10 00:56不管什麼訴求都要走正當立法程序這是民主政治最基

piliwu11/10 00:56本的

clifflee11/10 00:56大家都知向來是先射箭再畫靶 只是上個會期連演戲都省了

powderzhon11/10 00:57支持墮胎權的也不是無限制支持啊 目前有不同的程度

powderzhon11/10 00:57 例如心跳說 產生痛覺說 體外存活能力說

donkilu11/10 00:58笑死 啊現在不就被民意打臉

dash00711/10 00:59所以回歸地方議會決定不是很好嗎?

donkilu11/10 00:59投出來符合自己立場就說民意展現

donkilu11/10 00:59投出來不合立場就說民眾被洗腦 都跟你說

hgt11/10 00:59左派是要怎麼搞獨裁??? 廢掉選舉嗎???

clifflee11/10 01:00地方議會怕公投到 要修過關門檻從50到60 呵呵

clifflee11/10 01:01地方議會立法到 給自己權利推翻民選 可自行派任選舉人團

clifflee11/10 01:02地方議會立法到 要修掉州法院判決選區劃分違憲的權力

clifflee11/10 01:03實務上太多事 講出來就讓"地方議會決定"是個笑話了

dash00711/10 01:03真有趣,那選民還會繼續投票讓這些無視民意的議員當下去?

piliwu11/10 01:03左派搞獨裁就是跳過立法直接用行政權啊

hgt11/10 01:04行政權也是選出來的不是嗎???

piliwu11/10 01:04民主黨這種惡跡超多,大法官只是回歸正常程序就被

piliwu11/10 01:04抹黑

hgt11/10 01:04搞獨裁下次別選他囉!!!

donkilu11/10 01:04三權分立要互相制衡 不是整天吹立法

piliwu11/10 01:04行政權不能侵犯立法權這是鐵律

clifflee11/10 01:05選民有多金魚腦或單一議題 紅藍還看得少嗎 不必虛答啦

piliwu11/10 01:05墮胎就是立法問題不能用行政權也不能走大法官

piliwu11/10 01:06美國現在很危險那些左派根本不理三權分立

clifflee11/10 01:06細節就不講了 反正大家都是來布教的 論點有講到就好

hgt11/10 01:07除非美國人已經沒有中間選民,不然哪有什麼獨裁問題

piliwu11/10 01:07當然跟實際獨裁差很多但已經走偏了

piliwu11/10 01:08三權分立正一滴一點被侵蝕

hgt11/10 01:08走偏這種東西你也沒辦法,我也覺得台灣現在劍走偏鋒

piliwu11/10 01:09美國不會在軍事上輸給中共但會被自己內部擊敗

piliwu11/10 01:09台灣好非常多好嗎

piliwu11/10 01:09你少看紅媒跟八卦

dash00711/10 01:09通常最容易濫權的是行政權,想想納粹掌權的過程就知道了

hgt11/10 01:09必然是要大多數人都痛了,才會轉彎,民主的缺點吧

piliwu11/10 01:10之前那個保障非法移民家庭團聚也是跳過立法用行政

piliwu11/10 01:10

piliwu11/10 01:11左派那群人把政治正確放在程序正義之上非常危險

tingyp11/10 01:14覺得透過大法官造法讓墮胎權合憲沒問題的人.那大法官認定

tingyp11/10 01:14self id合憲也會照吞對吧

g9122xj11/10 01:15是被川普害慘了吧,內部川粉鬥太兇

piliwu11/10 01:17上次講過了但藍軍支持者聽不下去,他們覺得政確的

piliwu11/10 01:17事馬上就要做不

piliwu11/10 01:17用管程序

g9122xj11/10 01:17扯大法官真的是莫名其妙,聯邦本來在憲法規定外就不該干

g9122xj11/10 01:17涉各州自主性,墮胎權可以保,但就不是美國憲法的範疇

tingyp11/10 01:19而且進步大法官可以造法認定墮胎權合憲.那保守大法官不也

tingyp11/10 01:20可以造法認定憲法須保障胎兒生命權?

jerry843211/10 01:47你們可以再怎麼凹,事實就是民眾不爽墮胎權被拿掉

piliwu11/10 01:57你們就愛專制獨裁勇敢講出來啊

a11103nise11/10 02:13聯邦和各州權力劃分也是重要議題,不是自己支持的最大

koster11/10 02:13就算不是憲法範疇 已經行之有年 拿掉就會讓民眾覺得你在

koster11/10 02:13反對墮胎權 選民又不是每個人都有興趣聽你講程序正義

SouKazuho11/10 02:43崩潰哦

donkilu11/10 02:44公投輸了還能繼續凹 真的可憐

jerrywei1711/10 03:28實際上現在這些民意不爽墮胎權被拿掉,不就已經是吃

jerrywei1711/10 03:28當年硬幹的苦果XD

andy8920203311/10 04:33不用講什麼獨裁程序正義啦 你們本質及是想強加保守

andy8920203311/10 04:33主義到選民頭上 投輸了才討論正義

killerking0511/10 04:36這次真的是大法官幫拜登激起氣勢

luke12311/10 05:43程序正義本來才是法治國家的根本,不然跟中共有啥兩樣?

Sayd2011/10 06:05保守派再把聖經當教條到處搞政治等著繼續被年輕人拋棄

Sayd2011/10 06:06當初罵自由派把觀念強加在人民身上結果現在也做同樣的事

focoket1211/10 07:21跟左膠講交通規則都很難了!講憲法幹嘛!再告訴你啦!

focoket1211/10 07:21美國出生比快破1.6了!就是人口太少才要禁止墮胎啦!

killerking0511/10 07:31禁止墮胎勝過中共阿,人家只是放寬一胎化

focoket1211/10 07:33中共遲早禁止墮胎啦!人口問題在哪裡!等你都沒下一代

focoket1211/10 07:33人了!國家本身就沒價值了

yayapapa11/10 09:49墮胎權合憲被拿掉下放到各州自行立法決定,如果各州共和

yayapapa11/10 09:49黨保受派政客不敢附議推保障墮胎範圍(15-24週)的法案,

yayapapa11/10 09:49被民主黨當提款機就活該啊,民主黨支持者該樂見才是吧

yayapapa11/10 10:00但大法官逾越權限造法本來就不對,不是你打著人權口號就

yayapapa11/10 10:00什麼議題都無條件包進人權內直接由大法官認定入憲,比如

yayapapa11/10 10:00台灣北高行的法官自行認定性自主權是人權大於民法配偶權

yayapapa11/10 10:00所以判決外遇第三者不用賠償原配配偶權被侵害損失,那大

yayapapa11/10 10:00法官也跟北高行的法官有一樣認定,在配偶權釋憲案主動造

yayapapa11/10 10:00法讓性自主權大於配偶權是合憲,你會認同這樣的程序正義

yayapapa11/10 10:00嗎?

yayapapa11/10 10:03如果覺得墮胎權非入憲不可,那台灣只有優生保健法對墮胎

yayapapa11/10 10:03權的保障也還不夠啊,什麼時候要推台灣墮胎權入憲呢