Re: [新聞] 藍白縣市長候選人無人簽「不投降同意書」

好傻好天真。

認真問，你覺得「簽不投降承諾書」跟嘴巴上喊「抗中保台」，效果是不是差不多？
不跟你喊抗中保台的人，會有必要跟你簽不投降承諾書？

是的，那你可能會問那些人為什麼不喊抗中保台呢？
回答這個問題前，先想想，既然上面兩者效果差不多，
為什麼今年選舉要多出這個不投降承諾書？

仔細想想，今年抗中保台偶爾喊幾句，但不像過去從沒機會成為今年選舉主軸，為什麼？

告訴你，不是謊話說多了喊的人自己心虛了，是他們發現人民不怎麼買單了。

真正抗中保台的人，不會容許慶富案，不會容許爐渣案，
不會選前打房選後房價高漲，不會在詐騙案氾濫的時候仍堅持不肯修法，
不會在台灣預備電力不足的時候大撒幣去開發容易失敗的綠能。
不會一堆政二代開公司接標案。連陳時中的兒子都能開公司隔年搶標案了，雨露均霑呀。

沒有願景沒有前瞻沒有肩膀的政府，你說抗中保台？鬼才信。

人民部分覺醒不怎麼信了，怎麼辦？
騙子只能想個花招繼續騙，噹噹～「不投降承諾書」。

這種東西有人想玩沒問題，媒體大放特放那就是問題。

說到台灣的媒體，就說說最近的高虹安事件吧。
先說一句大實話，每個政治人物你拉近看都是醜陋的。
但問題在於你不能針對性的只貼著某人看就說他很醜。

但現在台灣的媒體就是在幹這件事。
舉例來說，政治獻金是怎麼回事？
知道的人都知道，你捐個五百萬政治獻金給我，我私下還你五百萬，
你捐錢的人可以節稅，我受捐的人可以把檯面下的錢洗成能支用的，皆大歡喜。
過去政客都這樣幹。

今天剛好有個人洗錢技術不好被抓了，
你或媒體貼著特定人說他洗錢，沒錯他是犯法了。
但我們看這會變成甚麼樣的效應？

今天同樣兩個政客做同樣一件事，也就是上述洗錢或者助理費支領的骯髒事。
其中一個政客他掌握行政、司法、監察加上媒體第四權，
他就無恥的打著另外一個政客，他洗錢他詐領他道德觀感不佳。
請問另外一名政客該如何反擊？

事實告訴你，你沒有任何資源的時候，任何反擊都是蒼白無力。

今天民進黨的任何作法，都像是變相的在割台灣韭菜。
炒房、缺電、詐騙輕罪、政二代搶標案？
我就不懂，割韭菜的政黨你怎麼會信他是真的抗中保台？

※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 話說政黑各位思考一下
: : 不投降承諾書不是很奇怪嗎？
: : 心理已經預設會輸
: : 才有要不要選擇投降的問題
: : 這些綠畜平常抗中保台喊得很響
: : 結果這份承諾書反而讓人看破手腳
: : 真的要簽簽志願役不是更好？
: 簽了也沒有強制力，這是大家都知道的藉口
: 但這個不投降承諾書有個特點
: 就是簽了等於跟中共過意不去，跟習維尼作對
: 中共跟習維尼就是希望在攻台時台灣能在第一時間投降
: 這樣中國付的代價最少
: 所以一堆人不敢簽主要的原因在此
: 甚麼沒強制力，簽了沒有用等都是藉口罷了
: 主要還是不敢得罪中共跟習維尼啦
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.

--

這個你可以寫信去問問國民黨， 但先問問你自己，喊了你就信，還是喊了你會去看他到底怎麼做？