[討論] 縣市長候選人選前辭立委大多成功
2014 林佳龍、魏明谷選前辭立委,成功當選縣市長
2018 盧秀燕選前辭立委,成功當選市長
失敗的只有1994趙少康一樣選前辭立委,市長落選
這次蔣萬安成功的機率也很大,因為對手太爛了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.117.59 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實 沒信心還真不敢辭 如糕齁安那種
→
姚文智:誰說一定成功的QQ
推
因為黨裡面都有一份一直滾動作 根本不公佈的民調
→
外面放出來的民調跟黨內做的民調差多了
推
你講完就落選了
→
1994趙少康沒有辭
→
1994剛好也三咖督
推
陳其邁:??????????
→
這篇錯太多了
→
趙少康一落選就轉行做生意了
→
你忘了陳其邁
推
其實反過來,多半知道穩上了才會辭,姚文智和其邁是白虎湯
→
想搏一搏
→
穩上根本不用辭 穩不上也不用辭
→
看看 台中菜敢不敢辭
推
中國鵬不敢辭
→
姚辭是剛好兌現退出政壇吧 他到現在還在堅持
→
代表當時就真的有退意了
27
[討論] 章萬安辭立委了剛剛看到的快訊 章萬安辭立委了 看來台北穩了對吧 壞時鐘跟33已經徹底涼了 大家準備好迎接皇孫章市長了嗎7
[討論] 小智都辭市長了 B如不辭立委?大家都尊重各校決定啦 但 政治人物 誠信 不是最基本的嗎? 小智都辭市長了5
[黑特] 不分區立委選縣市長應該辭職分區立委,肩負選民期待; 即便參選縣市長,辭不辭職可交由社會公評。 如果選民不開心,可以罷免他。 然而不分區立委,我們選的是政黨; 你跑去選舉不做事,政黨有人可以遞補啊!6
[討論] 誰敢辭立委就誰會上2014 林佳龍、魏明谷辭立委 2018 盧秀燕辭立委 誰敢辭誰就上 就這麼簡單 邏輯也很簡單,就是知道穩上了才辭4
[討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?黃珊珊不辭是因為有資源。 不然任期也是到今年。 蔣萬安不辭立委就很好笑了。 如果按照很多鄉民說的穩贏。 應該馬上辭,創造漂亮的形象,直接給對手最後一擊。5
[討論] KMT辭立委會贏,DPP則否?如題 歷史可以鑑往知來 盤點一下「辭立委」與勝選與否的關係如下 國民黨盧秀燕:2018參選台中 選前辭立委4
[討論] 今年選前還會有候選人辭立委嘛?通常選前會辭去現職的通常都是勝券在握的那種,不過也有4年前蚊子這種穩輸的還是照 辭宣示決心,今年縣市長候選人也是有幾位現任立委,接下來會有誰敢全梭下去賭這一把 呢? 是萬安? 是朋朋?2
Re: [討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?蔣萬安當然可以不辭立委參選! 因為像dpp這次的蔡適應、周春米跟劉櫂豪也都是帶職參選縣市長 但大家會抨擊蔣萬安的原因在於 上述說的3位dpp立委可沒批評他們的對手帶職 但是蔣批評陳時中烙跑部長、批評黃33佔用市府行政團隊資源不辭副市長1
[討論] 投票前 會有那些現任立委先辭職?2014年 林佳龍 魏明谷在選前辭立委 結果贏了 2018年 盧秀燕 張麗善在選前不久辭立委 也贏了 不過也有陳其邁 姚文智辭職參選卻仍敗選 今年呢? 幾個要選縣市長的立委1
Re: [討論] 誰敢辭立委就誰會上有一篇自由時報的報導 可以拿來參考一下 回顧二○○九年至二○一八年的四次地方選舉,約有三十位立委參選,但請辭的僅八人。 請辭可展現破釜沉舟、背水一戰的決心,但最後有人當選、有人沒當選。 二○一八年的地方選舉,藍綠有十一名立委帶職參選,其中七名立委帶職參選到底並未辭
爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革61
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信53
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范29
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了22
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?20
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣14
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了13
Re: [討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響