Re: [討論] 綠營要不要開始棄中保珊了
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: 趁現在蔣萬安辭職立委,
: 綠營要不要開始棄中保珊?
: 這樣除了台北市不會落入藍營手裡,
: 還可以讓吳宜農選上立委,
: 小痛比大痛好吧?
: 衝了啦!
綠營現在要做的是不要讓棄珊保蔣發生啦
你以為蔣萬安這麼傻55波就辭立委喔
而且這麼剛好蔣萬安辭立委這天
有亞太菁英的民調放出來
亞太菁英做陳時中第一名不奇怪,三民自那種等級的
重點是蔣萬安第三?
第三的人我還辭立委又不是傻了
做出來不要讓棄珊保蔣發生的啦
但我很好奇
對民進黨來說
臺北市掉到第三打擊比較大?還是被蔣萬安拉開打擊比較大?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
當然是白色檳榔上打擊最大阿 讓蔣贏就算了 上一篇就有
→
親民黨 跟 民進黨 談棄保 腦袋有洞
推
當然是綠色檳榔打擊最大阿,時神不歸位還叫時神嗎?
→
因以為33能第二的比較好笑
→
問就是33上位打擊最大,各方面
推
昨天菱傳媒的也沒差多少啊,是要棄保個鬼喔?
→
說實話綠營寧願蔣萬安上都不會給33上的
→
蔣萬安上就跟以前一樣而已 33上就變成柯2.0
→
你這樣罵到姚文智
推
珊珊已經坐二望一了
→
原來以前的民調都沒加入手機
→
一旦加入三成手機(實際應占四成)
→
珊珊只差蔣公子一點點
→
狠甩阿中好幾條街
→
偉大市民應該有信心
→
一人多拉一票
→
八號珊珊隔天上工嗡嗡嗡
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4我可以跟你講 我相信很多選民其實內心是很清楚: 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 但是有一點更重要的事情是..... 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選!爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以22
Re: [新聞] TVBS最新民調!蔣萬安37%陳時中27%這份民調對藍白支持者影響還好,藍的照投6、白的照投8,彼此不用受影響。 頂多刺激出危機感,讓投票率更高一點。 至於綠的支持者, 可以選擇「相信這份民調」拼拼看投12搏陳突圍的機會。 或是選擇「不信這份民調」【棄陳保黃】別讓國民黨拿去。18
[討論] 陳時中:蔣萬安做立委沒有功能乳題 昨晚陳時中上鄭弘儀節目取暖 被問到蔣萬安辭立委的議題,這樣說道: 陳時中:「蔣萬安辭不辭立委不重要 反正沒有功能」15
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4<目前民調> 國民黨候選人蔣萬安36.9% 民進黨候選人陳時中29.4% 無黨籍候選人黃珊珊22.8% <當棄保黃珊珊>4
[討論] 蔣萬安不辭立委是知道不穩吧?黃珊珊不辭是因為有資源。 不然任期也是到今年。 蔣萬安不辭立委就很好笑了。 如果按照很多鄉民說的穩贏。 應該馬上辭,創造漂亮的形象,直接給對手最後一擊。
爆
[討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制16
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制爆
[轉錄] 溫朗東 threads20
[討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?14
[討論] 徐巧心..為何今年選完後,話題這麼多?11
[討論] 國昌老師的本命區汐止能拿40趴嗎?12
[討論] 現實世界的風向早就變了9
[討論] 阿北的第5弊案來了!!!!12
[討論] 顏若芳:err..519是假日 黨部沒人8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出54
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌7
[討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論8
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!21
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出7
[討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?8
[黑特] 看沈伯洋老師直播才知道真相5
[討論] 立法委員行為法第10條:立委不得洩密7
Re: [討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!7
[討論] 柯文哲該不會被奪舍了吧7
[討論] 痾痾 900家 違建?天井?填補?(圖)7
[討論] 900和阿北誰會先進土城?7
[討論] 說實在話 巧芯心理素質比賴總統高很多68
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了!6
Re: [新聞] 民進黨大老傳訊「小心黃國昌」 柯文哲直接轉給本人看:25
Re: [討論] 黃國昌跟徐巧芯扛了多少綠營戰火6
[討論] 館長要站邊,會站林淑芬還是黃國昌?6
Re: [討論] 馬文君這段是在幫徐巧芯說什麼?5
[討論] 學校該不該管支語?9
Re: [新聞] 台灣貧富差距66.9倍 陳建仁:其他國家更大3
[討論] 政黑怎充斥鬱卒自慰氛圍