[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
如題
台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政
再來陳時中,至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高?
如果台北市對於國民黨來說是躺著選
為啥會輪到蔣萬安出來選?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
一屆半
市民水準,馬2.0
不要質疑黨徽的信仰
這問題 33最清楚
因為基本盤 懂嗎
哪來6屆立委
33就是沒基本盤才那麼難選
蔣萬安40% 表態率九成多 這個怎麼看都不妙 棄珊保蔣!!!
臉
在KMT選舉講得是血統
因為陳時中仇恨值太高
因為把台北市民當人看
其實大部分縣市都是選民結構早已決定9成的勝負了
台北藍基本盤本來就大
台北市是全台基本盤最鐵的前三名
接軌市政就是弱點啊
奇怪的是有些人到現在還不知道
陳時中的防疫也是
你以為他們兩個滿意度很高嗎?
黃珊珊不說市政墊底,她連立委都輸高嘉瑜根本不適
格候選人
蔣是正藍旗 中興希望
民調會起伏最後都會歸隊啦
因為陳時中太討人厭
時鐘真的只有死忠會投,太討人厭了
因為朱立倫想要有新形象的感覺
民調看看就好
桃園也是特別喬人去選
台北市就跟花東苗栗金馬程度一樣啊,都是死忠的
市政墊底?可是遠見說第一耶...然後看過三人在台大的
33連立委都選不上
表現,市政墊底是時鐘和萬安在爭奪吧,呵呵
支持正藍的蔣萬安 唯一理性藍 蔣萬安 票投萬安 拜託!
台北市民代可能也都不想打仗了吧,看看前一個丁守中,沒
什麼好下場阿
我深綠 我挺蔣 我深綠 不投中 我深綠 大覺醒!
台北市墊底三年你懷疑喔
kmt在台北市的優勢....
昨天萬安在神明面前起誓 他會捍衛台灣人免受欺負
萬安支持國產疫苗 保護台灣人 保護台北市民 他是好人
笑死,根本只有藍白會那麼討厭陳時中,沒有立場的根本
不會完全抹煞過去防疫的成績跟努力
piliwu 你說的高嘉瑜可是DPP的強棒耶 連陳時中都得靠她拉
選票 你舉這個例也太瞎了 不妨也看看蔡英文 以前選輸馬英
九就算了 甚至還輸過朱立倫 她還不是有資格選總統 其實除
了黨肯挺到底還需要強勢的機運
台北韓在大逆風都能拿 42% 蔣要拿 50 輕鬆
藍白糞真的笑死人,自以為代表全部人嗎
拜託各位本來想投給黃珊珊的 請投給蔣萬安 好嗎? 幫個忙
帥
台北市死忠的只看黨徽投
怎還會有這篇發文的疑問 才更讓人大問號
joe2不用白費力氣了 會來政黑版的都是有立場的 誰會聽你
一個人就改投別人 你又不是他爸媽
台北市的廣告看板藍綠白的黨徽都超小的.....(時代變了?)
以蔣的年紀 這種學經歷不覺得很弱 再加上溫溫書生個性
看臉
幫個忙 也幫自己 支持理性藍 台灣才能長長久久
高嘉瑜只是第一屆立委哪有什麼強棒,黃珊珊在選舉
上就只有議員程
度
根本是台北自視甚高知識藍的天菜
馬英九當年人氣跟民調也很高啊。萬安就小馬英九啊
時鐘這麼爛 當過什麼都沒用
萬安弱點在於 他菜鳥形象太深了 但! 請各位給他機會!
別自欺欺人了 高嘉瑜各種搞怪 陳時中跟DPP都不敢動她(只
有餅叔敢) 就知道她的地位在哪了
給她大順風局都選不上立委這就是她的天花板了
誰沒有菜鳥過? 難道一出生就會展翅高飛嗎? 給萬安一個機會
如果2024是賴清德出線 那2026極有可能是高嘉瑜出來選台北
市長
甲魚北市第一高票立委。全台第二高票耶= =
她贏很少好嗎 下次能連任才能看出實力
高嘉瑜 vs 蔣萬安 我猜民眾黨支持會投高嘉瑜的人會比較多
(前提那時DPP沒有比現在更爛)
贏不了幾票都沒用 陳玉珍拿幾票你們講看看
因為鬧鐘就是個廢物草包
4%就是喜歡背骨仔 性格扭曲 會害死台灣
高嘉瑜沒那麼蠢第一屆立委當一半就繞跑 不像某個驕
傲到鼻孔朝天
的立委
爛時鐘當什麼都是毒害台灣人 應該退出政壇
鬧鐘可說是比姚文智更廢的台北市長侯選人 姚當時綠票是大
幅被柯搶走 但今年政黑公認33搶不到綠票 可笑的是陳時中
還只拿到22% 丟臉死了
而且國民黨老鳥都知道黃珊珊這次一定搶票阿,怎麼可能會
想選
高能連任再講啦 柯粉吹捧的人都很慘
因為台北市民有一大部份水準低下阿
想想馬英九 現在對手有當年阿扁一半強嗎
我讓你5%來賭陳時中27%以上不要鍵盤嘴跑
4%黨本來就一堆投機分子的組合,背骨背刺是必要能力基
本條件,4%喜歡背骨仔有什麼奇怪的
27%還是很爛啊 政黑綠粉是預測陳時中拿40~45%耶 敢不敢用
這個賭啦
27%?怎麼不賭40%
不是很嗆
民調看看就好 投出來才是真的 不過台北市不是一直以
來都是藍大於綠 民調高也沒什麼特別奇怪的
DPP可是全台最大黨耶 只拿27%就滿意了? 笑死人了吧
乾脆賭50%
賭幾%幹啥 不是都賭結果嗎
22%你講的關我屁事 敢吹不敢賭
碾壓藍白 唯我時鐘
22%是最新民調 你沒在更新??
你自己都不相信還敢拿出來講
這不是理所當然嗎
看髒東西幹嘛
你都不信有看的必要嗎
我只希望到辯論的時候 他已經準備好了 不要連自己推
的政策都講不清楚 要找別人代答 這樣辯論會很無聊
他去其他縣市試試看ㄚ就沒有了
你也知道陳時中35%起跳在那22%
綠粉每個禮拜洗預測文說陳時中穩定當選 會拿45% 而且很多
綠粉推文認同呢^^
看到民調22%喊個27%太保守了
既然不相信這民調怎麼會只+5%
現實風向是最多人支持阿中
當然是直接喊40%
藍白支持者真的傻傻的,為了大局著想,這次當然是投黃珊
珊
你們就拿假民調網路到處吹講到要賭沒人敢
黃珊珊沒票的話,柯文哲怎麼去跟國民黨談藍白合
而且全部投黃珊珊,黃珊珊也會贏阿
這局不用想一定是棄黃保蔣
其實跟高虹安民調為什麼這麼高
意思是一樣的
明明沒有實績可以吹上天
好了啦 還在幻想4%會上 33就註定老三 柯屁吃屎
可是台北市民水準低落 新竹水準高 蛤?
陳時中有可能拿40%但還是很難贏,因為黃珊珊太弱了
對國民黨而言只有讓蔣上才算贏
靠近選舉 西瓜偎大邊
我覺得他講話反應還挺快的。不用看稿= =
蔣上台北市,只是加速國民黨被看破,何必呢
台北市這局沒大事件大概已經決定 黃珊珊沒票就沒戲
看
選前棄保更明顯 藍的危機意識不讓時中上
柯文哲搞的爛攤子,蔣一定沒能力接
呵 國民黨哪次不被綠畜嗆看破手腳 何必在意
時中綠基本盤沒那麼弱
慘的是 20年湖南老政客 做不出成績 靠網軍洗
陳時中拿40%也沒用了
台北就很無聊啊 蔣本來就登記即當選
無論如何第一步讓蔣當選就對了 其他都是多的
本來就是期待黃珊珊分個25%就有機會
上次綠禮讓柯屁 這次柯屁洗洗睡
柯屁跟綠撕破臉
現在差距那麼大黃珊珊得票一定比民調少非常多
高雄也躺著選怎麼不問,笑屎
他沒很高吧,就基本盤而已
宋楚瑜非常有經驗
台南要不要也發一篇
33前面還有點衝擊選情的感覺,但最近看來無力追趕了
不要。再說。萬安。躺著選
也沒T台跟柯粉吹的那麼低啊最後35%以上很有可能
現在陳時中是必然選上! 除非黃珊珊退選 回歸藍綠對決
萬安沒有。很穩
話不要說那麼滿啦~還有變數
死忠的
我請各位幫忙 不讓時中上 票投蔣萬安 你的一票 台北未來
現在黃珊珊不是宋楚瑜,是柯文哲阿
一樣都泛藍聯盟幹嘛分那麼清楚
白色大本營耶,沒拿到票就表示沒白色,不然勒
類馬英九
白色就當年中共寄生國民黨一樣
一直想吸國民黨血
現在討厭藍色也討厭綠色的人比以前多啦,投不一樣的才會
代表自己有獨立思考的能力XD
蔣萬安已經領先10%了 中間選民會有西瓜效應跟風投第1名
真的不用擔心他
因為時鐘太爛
台灣人有獨立思考? 我覺得流浪犬的獨立思考都比較強
浪浪還知道誰是好人誰是壞人
joe2 你講這話是在幫蔣萬安敗票耶 你認真的嗎XD
死忠的,懂嗎?
33加油
死忠的啊。看到姓蔣就高潮
忠言逆耳啊!
像這種才叫死忠
台北超死忠阿 沒有什麼分裂 XX合 KMT根本沒輸過 2018
不是邊開票邊投 早就丁市長了 高雄還有給韓國瑜機會
是誰讓高雄躺著選的啊,國民黨自己不經營南部,還有臉
怪選民死忠?每次選完就落跑,不像綠營都還會派人深耕
,先檢討自己吧
陳時中跟蔣萬安都是好人 但蔣萬安是老實的好人 我支持萬安
支持古意萬安 支持台北未來
因為藍營才是真正死忠的
蔣上國民黨反而沒未來,因為就朱立倫一直在上面而已,侯
友宜也不可能出線
陳時中疫情期間怎麼羞辱台北市的 當大家會忘記?
深綠蔣粉真是有趣 鬥陳時中鬥最兇的是蔣萬安耶 33就是太
溫和了才製造不了什麼新聞標題
朱立倫早就沒用了啦
怎麼可能會沒用,蔣萬安選上台北市,就是朱立倫選總統
選舉鬥來鬥去正常 韓總跟其邁兩個好朋友 選舉也是鬥嘴啊XD
拜託給韓總再選一次好嗎? 朱立倫完全沒梗了
對手太討人厭
台灣人就賤啊 死忠藍死忠綠真的會搞爛這個國家
正藍旗,血統!
怎麼不問南高屏?廢文
黃珊珊連立委都選不上的去嫌兩屆立委的蔣?
台北市藍的一直差不多在這個比例
因為阿中仇恨值爆表啊
不就綠粉一直黑柯 請從即日起開始天天讚頌柯
高嘉瑜要先連任才有機會去想台北市場 蔣萬安也是雙帥對
再來怪說市民怎不支持柯挺的33
決獲勝後 今年才有他的局
如果像丁丁一樣連任失敗出來只是被笑而已
33目標先拿師傅票七成30%再說啦 拿不到前死忠藍不可能
投他 一堆死忠藍嘴巴都要說33很優秀來表示自己不死忠
結果到投票還是乖乖投蔣萬安
因為陳時中的仇值高
選時鐘更鬧 讓大小綠食髓知味 以後有疫情就去
畢竟也是死忠的
黑藍營縣市 你說市民吞的下去?
選民水準太差吧 配只會蹭蔣家的賤種剛好
罵死忠的麻煩每日三篇文歌頌柯 進而影響台北人
台北市民不意外
選一個正常人很困難嗎
台北意外嗎 本來就這樣 綠營不太可能選上
你講黃珊珊就算了,陳時中什麼咖小經歷也能吹,可悲
塔綠班
因爲是台北市
這三組候選人,那一組是你眼中的正常?請說明理由。
陳時中這個垃圾只有學店塔綠班當寶
再怎麼垃圾都比其他兩個人好 一個市政民調墊底副市長
一個最有印象的新聞是說韓粉不理性
不如問為甚麼政黑男神民調這麼低
欸有人484忘了 那個被說垃圾的 他近期讓人最有印象的是搞
偷窺耶 難怪會有人說是垃圾
到底什麼樣的水準才會把偷窺當有趣拍廣告當宣傳啊XDD
安公子沒什麼負面新聞,屎鐘和33都有執政包袱
你要比經歷那桃園不就屌打到爛
為什麼屎中民調這麼低?
為什麼垃圾偷窺鬧鐘連基本盤都護不好
33能幹嘛?說了一堆,結果8年有感?有感的還是斌斌當時
的政策和建設延用
台北死忠哪比得上高雄台南死忠
台南上次黃偉哲才拿不到40%
高雄上次是韓國瑜贏
蔣公子就人生勝利組阿 就算是阿斗草包又如何 天龍人看到姓
蔣 管他是真是假 就蓋下去
陳時中這防疫指揮官只會在台灣最缺疫苗的時候當乞丐
接受別國捐贈 跟 嘲諷一直要進BNT的郭台銘 跟他要什
麼原廠授權書
笑死,陳時中那個狗官,對面是西瓜我都投,西瓜至少
這種咖洨還有20%足見綠營死忠就是腦死狀態無意識都會
像喪屍爬著去投
不會謀財害命。
你是不是忘了韓導?
既然是第一名民調高就保持啊
跟馬英九一樣啊
時鐘太討人厭阿
很簡單啊 陳時中討人厭阿 現實就是阿章有基本盤有贏面
感謝陳時中 不愧我力挺他參選 就是夠讓人討厭 甚至被憤恨
三個多月足以進入落選區
而且綠腦黨+廁翼去年怎麼臭台北的 活該嘛 不團結才怪XD
搞不好是柯P做太好,誰來接都沒關係?
我直接講拉 你連陳時中都投得下去你就沒資格笑投蔣萬安
黃珊珊的確只有議員格局啦 年底可以看看哪幾隻廢物連
議員都不如的 嘻嘻
的人啊 別笑死人了好嗎?
一堆在籍北漂仔覺得母胎台北人被婊很爽的 不要小看阿
中的票源
時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標準爛政
客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
他的衛福部長是加分嗎...
不是蔣高,是陳太爛
他的仇恨值不就來自衛福部長
能把史上最強台北市長淘汰掉的偉大都市你敢嘴?
保底40% 不是喊假的
因為陳時中濫到流膿
還在藍綠,台灣人要醒醒啊
任何人跟時鐘比 民調都會超高吧
民進黨自己要派一個全黨最弱的選台北市
然後奇怪為什麼別人民調那麼高 XDDD
說實在話有點像馬2.0
郝斌斌,呵呵
因為本版最愛的中神太爛啊
北市房價註定洗掉年青人 選民結構不同
綠粉真是智商堪慮 時鐘選不上怪33太弱 那民調差不多的
今年六都市長藍綠兩黨參選人 連任者以前次參選時資歷來看
立委藍三綠三 政務官(含前)藍二綠三 議員藍一
時鐘是多強
馬當市長有當幾年的法務部部長,算是比蔣有行政經驗?
立委選市長在台灣政治現況本來就很正常
蔣上之後會不會討戰總統,綠粉三思
昨天不是有人問過了 蔣就台北四席立委裡面最適合的
另外一個剛接棒的菜鳥立委 兩個待退老人
國民黨也不是中央執政 沒有什麼中央大官能下來選
現在國民黨能找到的前政務官 都老一輩淡出政治核心很久了
北蔣中盧南謝.柯穩到爆
勉強拉一個年紀沒那麼大(去桃園) 被酸空降跟躺著選不是?
立委選不對 難道找議員選?
不看六都 其他縣市不都幾乎立委轉戰 藍綠都一樣阿
國民黨提名蔣參選有什麼問題? 民調高那人家本事阿
照這樣說陳時中的民調應該是0啊
因為姓蔣就保底了啊
我是在回答原po說的為何輪到蔣 就橫看豎看都是他最適合
就算他姓趙錢孫李 也是輪到他阿 不是嗎
回頭看民進黨2014六都提名 贏的鄭賴龍都是區域立委
贏的只有菊是政務官 老人下來選的游輸掉了
別懷疑,台北人智商就是這樣
在野黨標準步驟就是立委挑戰市長
衛服部長的資歷是加分嗎? 國策顧問沒行政資歷吧!
衛福部長沒什麼亮點也沒加分啊 除了疫情之外誰知道
陳時中幹了啥事?吃疫情紅利出來選早就被確診數敗光
因為他姓章 喔講錯
時鐘自己都不敢拿防疫出來當政績 因為全部都是洞
只能去跟屎插玩馬桶 勝負其實早就出來了
只剩綠粉在幻想時鐘40% 開出來不知道有沒有20%
樓上疫苗他給自己90分
市民水準
如果滿分10萬分的話 時鐘防疫90分差不多啊 XD
血統呀
時鐘太討人厭,超級死忠才會投
看看上一次丁丁都可以只差3000票就贏 蔣萬安高有甚麼好
稀奇奇怪的?
呃...我還以為這個不需要問耶,dpp不管是政策,還是死忠
仔都一直對臺北不友善啊。
要他們怎麼支持dpp?
上面有人嘴台北人智商 拜託好嗎 台北市已經是最高的好嗎
藍綠白都當選過市長 其他哪個縣市選民能這樣?
台北市畢竟首都公務員很多,dpp殺公務員殺成這樣,有這樣
的支持度我已經覺得很強了。
還是要像南部 坦綠班派個西瓜都能選上才是智商高示範?
你看到陳時中當台北市長還不嚇死
國民黨三個字在台北市就值40%,剩下的看個人造化
正常邏輯就是投33,只是人家沒血統跟塔綠班
黃33也只有這裡在吹而已
不要把死中南部人嘴智商當作一回事啦
拜託高是跟李彥秀選好不好
綠的就一屆 滿意度最高還連任失敗 台北真的死忠
台北死忠 現在尋求連任的市長應該是丁丁
台北死忠 告訴我一下南部是甚麼
2022還在非綠即藍
整天靠一群用錢養的側翼說民進黨很會選舉
結果台北市超過20年沒民進黨市長 是多會選舉 XD
六屆議員就只是個議員,你知道議員有多少個嗎
台北市20年 為什麼不敢提南部 光講屏東 疑?突破盲腸了嗎
我都還不屑提台南咧 真的很會選舉XD
33不是新黨出身嗎
姓蔣 沒醜聞 不過他的演講真滴爛沒號召力
因為垃圾中分掉了部分33的票啊
33擔任副市長你看施政滿意度多少,當然蔣萬安屌打阿
北市爛成這樣,都倒數還跑出來選
兩次逆風的丁連都有40%,蔣的支持度再低也不會低於此
因為是蔣家血脈阿 2024選總統都會上
躺在藍藍天龍國穩到爆
民調墊底 就是高智商台北人 都知道柯做得爛
團隊才是重點
還敢說人 阿中連部長都做不好了 還市長
讓他上才好 讓大家知道這咖做事能力到底跟他的title差多大
民調是假的!
氣質 臺北人超愛
長相(X) 經歷(X) 學歷(X) 能力(X) 氣質(X) 血統(O)
市民水準低是真的,連政見都不會看,看黨徽人帥就投下去
,智力測驗
嗯僅指那些不思考就只投國民黨的人
誰叫民進黨派時中挑戰姚姚呢
就kmt基本盤
還藍綠白都當過勒 先去瞭解藍輸的那幾屆發生什麼事好
嘛 死忠只會看結果
沒趙少康分票 阿扁選不上 綠白沒合 那屆阿文會拿 2018
邊開票邊投票 柯贏的這3000 你確定沒蚊子?
更別說北高議長哪屆不是藍的
只有五毛4趴藍蛆討厭啊
因為民進黨派仇恨值破表的陳時中啊!
就選民結構固化啊!
因為在天龍國啊…
基本盤
正藍軍
陳柏惟?吳怡農?洪慈庸又做了什麼?
姓章
臉 我台北都看臉
其實民調都會有一個現象
就是領先的表態率很高
通常開票之後不會再增加了
這次是不是也這樣值得觀察
如果蔣還能拿到中立票就穩贏了
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的9
我很早以前就說過了, 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數: 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,4
簡單啊,就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持,立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜,問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準,選戰策略漂亮3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡,某某企業公司的總部,老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件,要我們年底支持章郭鄭捷,說章郭鄭捷 當選,就贈送禮券還什麼禮品的,忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了X
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
[討論] ET台北市長民調 蔣萬安領先ET(東森新聞雲)今天下午公布最新台北市長民調 蔣萬安36.9% 陳時中29.4% 黃珊珊22.8% 蔣萬安領先約7.5個百分點爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3851
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高這一份民調其實很有趣喔 來列一下6月~8月各個行政區的漲跌: 以下用股票漲跌顏色來區分 行政區 蔣 陳 黃44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市13
[討論] 陳時中哪一點比不上蔣萬安?阿中應該是 穩參選了 但是這陣子的民調 都是蔣萬安最高 我就不太懂 台北市民為啥這麼喜歡蔣萬安 長得帥 血統正 就能當市長? 以前馬英九 好歹也一堆經歷
爆
[黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的爆
[討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網爆
[黑特] 社頭鄉公所說暫不追究爆
[討論] 黃國昌怎麼看勞基法試用期打八折?爆
[討論] 最新週刊爆料,大餅剪輯錄音67
[討論] 藍白立委實在很強欸47
[討論] 館長健身房大夜班櫃台薪水27k起45
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的42
[討論] 認真問,巧芯這樣下去有可能被罷免?45
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的41
[討論] 傻眼 陳智菡在北士科案記者會扯這個36
[討論] 徐巧芯會不會離婚!?33
[黑特] 如果賴坤成、高嘉瑜都上 DPP是最大黨32
[討論] 傅琪崑回來怎麼這麼低調?34
[討論] 徐巧芯的邏輯29
[討論] 遇到「教訓民進黨就是爽」怎麼回30
[討論] 勞基新法過了小草還是會怪綠對不對28
[討論] 神靈生氣了!28
[討論] 昨天是浴火鳳凰今天是什麼24
[討論] 所以福國利民的民生法案在哪裡?26
[討論] 鏡週刊:劉彥澧跟劉母要求林于倫認罪2
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的22
[討論] 劉姐跑去林家住是不是怪怪的?22
[討論] 徐巧芯隱瞞大姑偷吃要幹嘛?19
[討論] 國民黨人都死光了?18
Re: [黑特] 22k大復活,小草們該嚐嚐當年七年級的19
[討論] 藍版調查權過關,美鳳能要求周刊交錄音嗎19
[黑特] X你娘,你社頭鄉公所是三小19
Re: [討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了18
[討論] 隔壁版的小草已經開始自我懷疑了