Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言：
: 如題
: 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
: 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
: 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
: 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政
: 再來陳時中，至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
: 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
: 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高？
: 如果台北市對於國民黨來說是躺著選
: 為啥會輪到蔣萬安出來選？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
就光環阿 = =
能救KMT的就三人
侯 盧 蔣
其中蔣又是KMT少主 未來之星
原本藍的本來就會投藍的
而可能會(或不會)投藍的 又不爽給陳時中上
看到33沒機會 加上KMT少主光環 33反而會被棄保
所以少主萬安民調才高阿
但說真的
把場景變成在面試
你今天是面試官
三個最終人選
陳 幹話王 請這進來幹嘛? 打嘴砲?
蔣 沒行政經驗 對北市了解多少? 長得帥? 是要請少爺嗎?
黃 做副市長很久了 議員也很久 應該很快上手 不用給很多學習陣痛期
正常人應該都知道怎麼選
結果變成選舉就腦癱了 = =
我還是繼續找國外工作努力滾出台灣好了
可憐QQ
--
延續吊車尾，33在任三年，每一年都連任
爐主
黃當副市長已知很爛直接刷掉
第三個是成績連續墊底三年 正常老闆都知道要換人
換人一定不會更差因為已經長期墊底了
侯賣鬧 韓導時期一堆深藍講到侯都像殺父仇人了 XD
防疫成效 !!! 投票僵屍沒死到 !!!
你不可能要老人改變想法 你只聽過覺醒青年 覺青 有
聽過覺醒老人嗎？
靠黨媒做出來的滿意度也能做參考依據喔
莫忘馬英九當年也沒行政經驗還不是打趴陳水扁？
媽的綠咀真的活在幻想中
這些老人都會覺得國民黨的候選人就是自己人 黃珊珊
跟蔣萬安換黨籍 黃珊珊也會是最高阿
戰神阿扁此生唯一一敗就是敗給馬英九
蔣萬安太穩了 不要去投票
蔡EE:行政經驗？？
防疫世界第一，不選時中怪怪的
笑死，一個年年墊底的副市長，正常人都知道要換人做，4
%就是每次都這麼一廂情願，選舉結果才會每次都跌破眼鏡
如果按照你的邏輯，新竹根本不應該選高紅安
選沈慧虹才是正確的，但場景換到新竹，4%標準就又變了
你的邏輯 新竹一定要選沈慧虹 外加師父認證的優秀 嘻嘻
救？果然死忠的。
連民眾黨 親民黨都不肯掛 看破手腳
按照你這樣的邏輯 幹嘛選縣市長 直接連任就好
20年湖南老政客 一點政績都沒有 憑什麼選市長？
真心欸，搞政治跟找工作完全不一樣思維
時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標準爛政
客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
照你的邏輯為什麼當初要選柯文哲，笑死
他說他前兩年再亂做阿你都可以忍受兩年了
柯韓粉滾啦
蔣選上，代表人不用努力，靠出身，超討厭這樣
照這邏輯就不用輪替了 不用換人
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完9
我很早以前就說過了， 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數： 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票，40.8%，4
簡單啊，就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持，立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜，問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準，選戰策略漂亮![Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/vQedWy2b.jpg "Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政![[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/VFwbdBEb.jpg "[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡，某某企業公司的總部，老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件，要我們年底支持章郭鄭捷，說章郭鄭捷 當選，就贈送禮券還什麼禮品的，忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉![Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/FtG0iJBb.jpg "Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了X
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保蔣根本拿不了那麼多 勝文雖弱但背後有一大票團隊 陳黃蔣 三個人資歷一攤開來 陳：防疫指揮官 黃：北市副市長 蔣：？？？？？？![Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保](https://img.youtube.com/vi/AFSm1ixiFow/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利？郝龍斌操作棄保")
爆
Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/YG0qe9Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://i.imgur.com/SwxtKNRb.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
56
[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?回到4、5年前來看 當年如果蔣萬安出馬 台北市長很可能就落入KMT手中 只是當年蔣萬安縮了 變成丁守中出來選 連丁丁都差點選到贏 假如當年蔣萬安沒有縮![[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?](https://img.youtube.com/vi/5jGCj4Zubwc/mqdefault.jpg "[討論] 蔣萬安的問題到底在哪?")
22
Re: [討論] 蔣萬安 vs 黃珊珊 最後誰會被棄保現在民進黨應該是灌注所有資源一定要拿下台北市 不然會很難看 可能變成嘉義以北全丟的情況 最近的民調很詭異的 陳時中的民調都墊底2
Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高其實你用面試來看 陳 幹話王 請這進來幹嘛? 打嘴砲? 蔣 沒行政經驗 對北市了解多少? 長得帥? 是要請少爺嗎? 黃 做副市長很久了 議員也很久 應該很快上手 不用給很多學習陣痛期 所以 我是覺得![Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高](https://i.imgur.com/H80dooob.jpg "Re: [討論] 黃珊珊的支持度應該比想像中高")
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎![[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎](https://i.imgur.com/R3LuHnrb.png "[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎")
7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官
[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?![[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif "[討論] lie導決定再洗兩個月柯文哲來壓下陳啟昱新聞?")
13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚![[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚](https://i.imgur.com/s7LPgExb.jpeg "[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚")
2
[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://i.ytimg.com/vi/rL4hzG0mA08/sddefault.jpg "[轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四？2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝![[討論] 2024總統預測 川普大勝](https://www.270towin.com/maps/oZoP7.png "[討論] 2024總統預測 川普大勝")
9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝![Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝](https://i.ytimg.com/vi/TYy5ejbNY1Y/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝")
X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.![Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.](https://i.imgur.com/lmViFBLb.png "Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.")
2X
[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/Kbktmsab.jpeg "[討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！![Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！](https://i.imgur.com/RFeXvuNb.jpeg "Re: [討論] 深夜最新：徐巧芯電爆沈伯洋！")
4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/01/1/30825848.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分？2
Re: [轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？![Re: [轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/25/realtime/29534993.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [轉錄] 黃國昌：公民不能質疑選務瑕疵？")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")