Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
我很早以前就說過了,
政黑一堆人說不能這樣算。
前幾次台北市的票數:
2020 韓導68.5萬
2018丁丁 57.7萬票,40.8%,
2014連D 60.99萬票,40.8%
政黑的說法是要看對手、要看得票率,blabla…
ㄟ不是啊,
前兩次連D跟丁丁各拿40.8%不說。
我們先完全不看得票率,
這些數字是實打實的選票,
而且怎麼想,這些票源都高度重疊。
單看交集就好,
至少有57.7萬人投的下上述人選,
你跟我說有61萬人投得下連D,
有57.7萬人投得下丁丁,
有68.5萬人投得下韓導,
但他媽的投不下先總統 蔣公中正之曾孫,
這甘午柯凌?
--
畢竟是死忠的
台北市民最死忠的
藍營在台北的低標不是連丁,是黃大洲的25%啊...2014就算
連在弱都沒人分藍票耶
=.= 台北人不想變成高雄不行嗎?
要嘛謊大洲 要嘛罩少糠 泥自己選一個
論死忠程度有誰贏得過台北藍營^^
投不下去的只有因反國民黨得利的那群人
沒辦法難得要投給綠共貪污
會分裂選票是像2000年連宋,藍粉搞不清楚誰才是正藍的
情形,之後宋再選就沒有所謂的分裂了。蔣萬安跟黃珊珊
你跟我說藍營搞不清楚誰是正藍?
藍營分裂不能算成基本盤只有那些好嗎
柯粉智商都只有57嗎?
綠營去年也分裂投票被柯粉講成17%基本盤有夠智障
民進黨派出這種仇恨值高的候選人 怎麼能怪市民不選別人 哈
哈哈哈哈
夠強的三角督才會有分裂投票啊 韓導當時是有喔?
怎麼不敢列韓國瑜得票比例?
柯韓糞不會說自己死忠
台北就韓導得票最高的城市啊,死忠仔不ey
民進黨本來派誰都沒差 黃珊珊不爭氣被棄掉誰來都一
樣
民進黨自己沒人才怪台北太死忠 可憐哪
柯P第一次選可是拿57%耶
阿扁才拿多少趴而已不要跟我講什麼人才
這證明中間+綠票明明就能打贏國民黨
自己爛還怪人太死忠
那是他不掛民進黨 又騙了民進黨
24年前都死多少藍色老人了還在阿扁
你怎不講2018中間+綠+邊開票邊投票才險勝
民進黨就推不出人才啊 姚文智 陳時中想當臺北市長??
我就問你 你覺得姚文智 陳時中1vs1能打贏國民黨嗎
民進黨推人才今天市長就是丁丁了
阿扁有史以來最強台北市長都贏不了很明顯
所以結論不就民進黨廢嗎 推人才也打不贏國民黨
阿扁運氣不好遇到選舉戰神馬英九啊
這個曾孫又不一定是真的
這輩子選舉沒輸過被綠媒洗成廢物 結果蔡英文更廢
台北市死忠的
三角督 結果來個仇恨值最高的
6都只有台南才有資格說死忠 其它的這20年來都有執政過
台南沒有台北死忠喔 上屆民進黨拿不到40%台北市國
民黨沒掉到40%
以下過
KMT黃大洲就掉到25% 雖然趙金童更藍就是了
當初可沒有柯p出來搶智障票
在優勢選區水別人廢,藍白糞怎麼不敢到高雄去嗆嗆看
有道理
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的4
簡單啊,就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持,立委依然落選3
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊 長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身 個性溫和冷靜,問政風格理性沉穩、不躁進 地方經營也很勤勞 風向研判精準,選戰策略漂亮爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富,還可以無縫接軌市政3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡,某某企業公司的總部,老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件,要我們年底支持章郭鄭捷,說章郭鄭捷 當選,就贈送禮券還什麼禮品的,忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了X
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高前陣子就講過了 萬安皇孫登基沒問題 2020 台北政黨票 KMT 35% DPP 30% TPP+PFP(親民黨) 15% 2019 選前三個月 台北市人口尚有265萬 2022 選前三個月 台北市只剩246萬85
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍2014年台北市長選舉, 兩個主要的候選人,柯文哲跟連勝文, 不管能力口才操守與選舉文宣,連勝文幾乎被壓著打, 這場對決下,加上社群媒體的推波助瀾下, 會因為能力與總和表現而選擇候選人的中間選民,78
[討論] 陳時中得票率??畢竟是個民調已經第三名的陳時中 如果一對一是一定不會贏 就算三個人選,我認為蔣萬安還是會上 來預測一下陳時中的得票率吧 1.43.81%以上(蘇貞昌當年在台北市的得票率)48
Re: [討論] 來賭一下台北選票%數吧 ,看誰準這次三腳督 沒人可以拿到超過45%得票率 更不用說50%過半得票率 然後蔣萬安也無法保住國民黨的60萬票基本盤 也就是說蔣萬安的得票數會比2014年連勝文的60萬票 2018年丁守中的57萬票還低36
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼我看推文完全是不懂喔。 說什麼2018是KMT的上限, 來來來, 我們再複習一下前兩屆台北市長選舉: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%,26
[討論] 黃33會有10萬票嗎?跟柯糞說心裡話,本來我對33的選情很有信心, 看了八卦、政黑柯韓糞天天洗文,我真以為33穩了, 我真以為33會拿第一高票。 結果呢,最近舉辦的CF畢業展,展了16天才勉強累積到10萬人 10萬人耶、才10萬人。23
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼很簡單的問題啊, 看前兩次選舉: 2018丁丁 57.7萬票,40.8%, 2014連D 60.99萬票,40.8%。 你閉眼想像一下,18
Re: [討論] 40.8%是萬安的地板還是天花板?2014.2018年,車輪黨得票率都是40%左右,連勝文2014被民進黨還有柯P花式嘲諷攻擊, 各種網路kuso跟惡搞,還是拿下60萬票。丁丁當年也是各種佛系選舉,全台灣刮起韓流, 他孤伶伶的沒跟韓國瑜合體過,唯一一次比較有掀起版面討論的是他某場活動跟咬蚊子巧 遇,他酸咬蚊子民調墊底,咬蚊子愣了一下回他:「你有比較好嗎?」 萬安雖然被批評佛系選舉,至少存在感也比丁丁高很多,連當初被花式嘲諷的狀況也沒發4
Re: [討論] 台北會覺得蔣萬安這麼穩的原因是什麼2014台北市長選舉,選舉人數2,146,939,投票率70.46%,有效票1,494,046票 連D得609,932票 2018台北市長選舉,選舉人數2,164,155,投票率65.95%,有效票1,413,870票 丁丁得577,096票 2020總統大選,台北選舉人數2,167,264,投票率76.31%,有效票1,632,453票
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼77
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉40
Re: [轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼38
[討論] 國民黨為什麼要弄死阿北?37
[討論] 八卦為何不開放討論政治?30
[討論] 民眾黨又不舉了30
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?32
[討論] 范雲都什麼人在支持32
[討論] 國昌:「有欠妳嗎」「叫什麼叫,你那麼25
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?25
[討論] 柯主席是不是沒讀過水滸傳?18
[討論] 今天立法院的風波23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜22
[轉錄] 溫朗東 FB19
[討論] 51席可以正常一點嗎...?18
[討論] 柯文哲能不能安享晚年 是賴清德決定的吧?18
[討論] 小草是放棄2028了嗎?33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了17
[討論] 突然很想看王義川進國會 XDX
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票16
[討論] 小草是不是轉向支持蔣萬安了?12
[討論] 傅大哥的提案要逕付二讀,國昌就投的下去15
[討論] 清算阿北誰的主意?16
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票1X
[黑特] 黃捷要修法禁line跟fb了15
[黑特] 柯是不是眾叛親離了?16
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!14
[討論] 現在全台灣立法權是不是傅崑其說的算?11
[討論] 小草都消失了