Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言：
: 如題
: 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人
: 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員
: 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長
: 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政
: 再來陳時中，至少也當過衛福部長、國策顧問啥的
: 這三個人經歷攤開來看蔣萬安的整個完全比不上其他人
: 啊為啥蔣萬安的民調還能這麼高？
: 如果台北市對於國民黨來說是躺著選
: 為啥會輪到蔣萬安出來選？
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
萬安就是一個沒有缺點的天選之人啊
長得帥、顏色對、血統好、學歷高、有健身
個性溫和冷靜，問政風格理性沉穩、不躁進
地方經營也很勤勞
風向研判精準，選戰策略漂亮
1.不打負面選戰，只打穩贏不輸的防疫缺失
2.對時中拉仇恨值，對珊珊舉正藍旗
3.不找深藍長輩，和國民黨保持安全距離
有臉、有腦、個性好
知道展現優點、更懂得避開缺點
塔綠班根本找不到點打他
只好打他的爸爸，結果越打越加分
打他口拙或許是事實，但你確定像蘇貞昌的口才會討人喜歡嗎??
你說說，民調怎麼會不高
--
#有知識 #會分析 #知識藍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
泥忘了說重點 畢竟大家都4 籠的傳人 要互相支持
→
反觀時鐘愛講幹話 愛封存 愛台灣廠商 種種跡象就是台灣標
→
準爛政客 蘇貞昌徒弟。淺綠都看不下去 當然輸慘
→
跟人無關你換成一顆西瓜結果也是一樣
→
除非像柯文哲做的比一顆西瓜擺在那還糟糕
推
其實只是因為台北市死忠的多而已啦
→
人選還沒確定我就講結果了 你覺得人選很重要嗎？
人選當然重要 不然勝文和丁丁怎麼輸的
→
台北死忠多 柯文哲哪會當兩屆
→
※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 10/05/2022 11:07:07
民進黨選不贏開始責怪選民了唷
推
有點像馬英九的打法吧
推
馬英九跟阿扁對打很直接，李應元是太弱根本被忽略
→
，但中央來的攻擊還是很多。蔣萬安被厭惡感低比較
→
特別。
9
第一 KMT在台北已經連輸了四次 (兩次市長+兩次總統) 但輸得再慘都是40%+60萬票 以蔣萬安的形象6
啊 說到台北市長選舉 其實當初柯贏台北跟韓贏高雄 差不多道理 靠得是網路行銷 行銷另一面就是包裝騙 差別是柯比較聰明會有耐性做完X
就光環阿 = = 能救KMT的就三人 侯 盧 蔣 其中蔣又是KMT少主 未來之星 原本藍的本來就會投藍的9
我很早以前就說過了， 政黑一堆人說不能這樣算。 前幾次台北市的票數： 2020 韓導68.5萬 2018丁丁 57.7萬票，40.8%，4
簡單啊，就謊33太弱 民調天花板就是表態參選時的慶祝行情25% 謊33 萬年議員 2012 立委落選 2016 DPP大順風表態支持，立委依然落選爆
首Po如題 台北市蔣萬安民調一直領先其他兩位候選人 但蔣萬安的民代的經驗就只有兩屆立法委員 而黃珊珊當了台北六屆議員還當了一屆副市長 民代經驗豐富，還可以無縫接軌市政![[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/VFwbdBEb.jpg "[討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
3
很多這種民調都是騙人的 我上班的地方在台北市南港區重陽路這裡，某某企業公司的總部，老董跟總經理都是深藍 的。 然後我們老董跟總經理之前還發過公司內部信件，要我們年底支持章郭鄭捷，說章郭鄭捷 當選，就贈送禮券還什麼禮品的，忘記了。2
2018丁守中 這樣都能拿41%了 蔣萬安比起來 再加個3-5%不過分吧 我是不知道台北市的選舉![Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高](https://i.imgur.com/FtG0iJBb.jpg "Re: [討論] 為啥蔣萬安的民調可以這麼高")
X
如果真的要看資歷 那麼2000年連戰的資歷遠勝陳水扁 為何後者可當選總統?不就是看選民的投票嗎? 國民黨在北市其實有點斷層 上屆就有人想推他出來選 只是他當時覺得立委還沒坐滿一屆 太快出來選市長不好 加上當時柯文哲仍有現任優勢 所以他就沒出來了X
你這種估法 如果以後有公司聘你評估專案 我看又是災難一場 連勝文當時選市長 民進黨傾全力挺柯文哲 雖說一對一 但是柯文哲該場選舉始終沒有掛民進黨黨旗 這才是凝聚最大票源的原因 丁守中這個人選對台北市當然是好人選 當過大學教授 學經歷優秀 在台北深耕多年 立委也當得非常優秀 也有相當多政策有利台北甚至是整個國家
爆
Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%![Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市](https://i.imgur.com/YG0qe9Gb.jpg "Re: [新聞] 最新民調：北市蔣萬安27.76%居冠 竹市")
爆
Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以![Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高](https://img.youtube.com/vi/3oun-9Kfj8M/mqdefault.jpg "Re: [新聞] TVBS民調：台北市長選舉支持度蔣萬安高")
27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作](https://i.imgur.com/YI2TxPjb.jpg "[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作")
5
[討論] 支持蔣 不打負面選戰，不找深藍長輩知識藍支持、讚許蔣 不打負面選戰，不找深藍長輩的選戰策略 蔣萬安，你要撐住，知識藍挺你!! 塔綠班正在設陷阱，笑你邊緣化，引誘你罵人 你一罵人，就掉進塔綠班的負面選戰的醬缸裡，6
Re: [黑特] 蔣萬安到底會不會打選戰蔣萬安本來就不會打選戰... 可笑的事情是藍營還一直想把他當救世主 一直以來蔣萬安給人的感覺 講好聽一點是溫和、理性 講難聽一點是投機、保守4
Re: [討論] 蔣萬安硬起來了誰教他的 ? 不辦雙城論壇蔣有腦就有腦在這裡 1.有腦的人都知道不能和深藍沾在一起 2.有腦的人也知道年輕人不喜歡國民黨 3.但又不能切割得太狠，不配合黨務政策，得罪黨員(like侯友宜) 4.有腦的人都知道塔綠班會抹你中國同路人1
Re: [討論] 蔣萬安旗子不就是你好我爸姓連嘛蔣萬安真的是知識藍， 選戰邏輯都和我的觀點非常一致 蔣萬安贏的策略就三大重點 1.對陳時中:打防疫缺失 2.對黃珊珊:高舉正藍旗![Re: [討論] 蔣萬安旗子不就是你好我爸姓連嘛](https://i.imgur.com/UyFuPqsb.gif "Re: [討論] 蔣萬安旗子不就是你好我爸姓連嘛")
2
Re: [討論] 蔣萬安在宣傳時為啥要刻意跳過爸爸章孝嚴萬安和我一樣是知識藍，我很懂他 萬安的選戰策略是非常明確的 1.不打負面選戰 (只打防疫缺失) 2.不找深藍長輩 3.和國民黨保持安全距離
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
14
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15009
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他![[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他](https://i.imgur.com/7qjhDNZb.jpeg "[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他")
4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
6
[討論] 阿北承認橘子陳之漢要怎麼圓？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/10/1729846279068-60b4ecd5a3c7443b9ea48135426d3cc8-1200x800.webp?unShow=false "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿1500")
26
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
Re: [討論] 美國政治狂熱的人為什麼不移民搖擺州？7
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")
![Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態](https://i.imgur.com/ftMrmA0b.jpeg223.139.214.191 "Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態")